Cagliostro 4 / 10 09/08/2015 16:34:47 » Rispondi Boh! leggo commenti entusiastici per questa boiata e francamente non capisco. I primi due Terminator erano fantastici non c'è che dire, ma li c'era Cameron che come scrittura cinematografica e come regia non ha nulla da invidiare a nessuno. Il primo capitolo era un low budget (circa 6 milioni di dollari) ed era strepitoso. Il secondo era superiore al primo (ma era anche fatto con ben altro budget: oltre 100 milioni di dollari). Ma poi? Il vuoto! Questo Genesys è sicuramente migliore dei suoi predecessori, ma paragonarlo ai primi due è quasi offensivo. Laeta Kalogridis poco o nulla ha imparato dai maestri con cui ha lavorato e la sua sola sceneggiatura ben articolata è quella di Shutter Island che però partiva da un soggetto (il romanzo di Lehane) assai solido. Patrick Lussier dal canto suo è un buon mestierante, ma è meglio se ritorna a scrivere horror e thriller per Wes Craven (tanto Craven, si sa, alla fine nei film fa come gli pare). Sicuramente entrambi non hanno imparato niente né dal cinema di Cameron né dalla cinematografia di genere. Perché me la piglio con gli sceneggiatori? Perché quel che non funziona in Terminator Genesys è appunto la scrittura (certo non ha avuto problemi di budget visto che parliamo di oltre 150milioni di dollari). Genesys è in sostanza un susseguirsi di inseguimenti e sparatorie assolutamente privi di senso. Dimenticatevi le atmosfere cupe del primo Terminator e l'azione solida e dirompente del secondo. Qui l'azione è assolutamente fine a se stessa e lasciata allo sbando più completo. Poi, però, gli sceneggiatori hanno provato a dare un senso al tutto ed è lì che hanno fatto il patatrac:
quando i nostri eroi viaggiano nel tempo e arrivano al 2017, gli assi temporali sono cambiati e John Connor si è integrato con le macchine... sì proprio lui John Connor è diventato il cattivo. E allora, mi risponderà la Kalogridis, dov'è il problema? Il problema, cara Laeta, è che non hai capito nulla della saga di Terminator e di quelli che erano i suoi punti di forza e i suoi capisaldi. John Connor è diventato il cattivo? è grazie (o per colpa) di John Connor e del suo viaggio nel passato (esattamente nel 2014) che le macchine prenderanno il sopravvento sull'uomo e condurranno l'umanità al giorno del giudizio? Benissimo, allora il film è finito perché a questo punto Sarah Connor può spararsi un bel colpo in testa e John Connor non verrà mai alla luce. Forse Sarah Connor è troppo attaccata alla vita? Allora che spari a Kyle (tanto lui muore comunque no?) e così non si fa mettere incinta. Sarah Connor è diventata una buonista fan della non violenza e non vuole sparare a Kyle? Benissimo, basta che faccia voto di castità! Sarah Connor è un'erotomane e non riesce a trattenersi dal fottere qualsiasi cosa animata o inanimata che le capiti a tiro? Che si leghi le tube, che prenda la pillola, che usi il preservativo, che se lo pigli in ****... insomma i metodi per evitare che il problema diventi John Connor sono tanti e tutti efficaci, alla faccia di chi ripete per tutto il film di non aver avuto mai scelta perché la scelta era una e una soltanto...
In buona sostanza Terminator Genesys è un concentrato di azione fine a se stessa costruito intorno a una sceneggiatura tanto pretenziosa quanto sbagliata e stupida. Parafrasando il buon Swarzy, non si tratta di un film vecchio, ma di un film obsoleto!