andrea90 4 / 10 16/03/2017 09:30:46 » Rispondi Non capisco tanto entusiasmo non aggiunge nulla alla saga di Mad Max proprio nulla...e' solo un inutile baraccone come oggi se ne vedono a bizzeffe. Il successo di critica e pubblico ( 6 Oscar molto poco significativi, specie oggi) e' dovuto solo alla status di cult che i primi 2 film ( il terzo era già molto più scadente) si sono costruiti con fatica nell'arco di quasi 40 anni e non trovo giusto che questo pretenda di imporsi cosi', subito. E poi anche regisiticamente parlando non c'e' quella sensazione di angoscia e desolazione che trasmetteva il deserto australiano, soprattutto nel secondo capitolo, fatta anche di silenzi e snervanti attese. Per quanto riguarda il cast pessimo il protagonista, inespressivo al massimo, persino io avrei fatto di meglio e pessime anche le bellone ( emergenti o in declino come quella della Vodafone) che il regista si e' ostinato a far sfilare. Nei primi 2 capitoli non c'era bisogno di questo e la dice lunga...
Dick 07/11/2017 23:36:15 » Rispondi Terzo molto più scadente?
andrea90 11/11/2017 19:08:24 » Rispondi Ciao ho visto solo ora la risposta... be' si il primo del 79 pur essendo innovativo e adrenalinico e' ancora un po' acerbo e risente del budget ridotto. Solo con il secondo invece vi è la vera maturazione e codificazione stilistico/ registica e il film e' uno spettacolo in tutti i sensi cattivo emozionante e intenso fino alla fine... il terzo dopo un buon inizio si perde diventando un banale film per teenager anni 80' ( per me il più scadente poco bello davvero). Questo di adesso ha poco significato vive solo sulla fama che si sono costruiti gli altri prima di lui... dovrei essermi spiegato...
Dick 05/01/2018 15:02:30 » Rispondi Si, avevo capito. ^^