INTERSTELLAR regia di Christopher Nolan

Ripensandoci forse si, la scena dell'inseguimento risulta molto bella ed è un pretesto per cercare di approfondire legame padre figli , e fare capire che il protagonista sa usare il pc ,ma tutto qua.
A proposito di pc, se sei diventato un pannocchiaro perchè in macchina hai un portatile con una antenna radio e un programmma per hacking se di quei droni non se ne vedono mai.Vabbè.

L' esercito abolito perchè bombardare i civili non era la soluzione? Qua si butta nel calderone tanta roba che potrebbe essere un film a sé stante.
Pace nel mondo e tutti agricoltori. Idee avvincenti risolte in modo superficiale e a mio avviso grottesco con spiegazioni degne di un B-movie fantascientifico.
Della serie ci metto un pò di tutto così piace a tutti. La Nasa senza soldi fa solo 12 missioni su 12 pianeti...

Ok lo accetto, in fondo è l'eroe. Poi,,n sa che guidare una astronave è come andare in bici. Ma che non sappia cosa siano i buchi neri un tale fenomeno è inammissibile. Pur non sapendo nulla sull'argomento
fa un disegnino sulla lavagna ,risolve l'atterraggio sul primo pianeta e calcola a occhio una fionda gravitazionale.C'era anche un pc e dei robot con IA, ma vuoi mettere calcolare a mente? Mah

Sorvoliamo il fatto che le comunicazioni sembrano in tempo reale nonostante sia una altra galassia in un buco nero ma
se i protagonisti si mandano interi video frignoni perchè diamine gli esploratori possono solo mandare pollice su per un pianeta e non mandare i dati?

Descritto dai compagni come l'astronauta migliore più intelligente... crea grande aspettativa nello spettatore e poi?
Un pirla. Hai il 50% di morire se mi prendi a testate. In quel momento potevi tirare fuori carta e penna così spiagavi il perchè alla gente in sala.
mi aspettavo una scena alla lost in space fatta meglio, di un genio isolato diventato maniaco e manipolatore. Dopo tutti quegli anni a tramare il piano di tradimento.
finisce a testate: che tamarrata.

Grande stima per questo attore. Ma fare finta di far calcoli di una equazione già risolta per decenni è troppo.

Ho letto nei commenti una bambina frignona, ci sta. Ma sul serio non c'era una persona migliore e più professionale per salvare le sorti dell'intera umanità ?

Per errori grossolani, spiegazioni scientifiche assolutamente idiote in contesti forzati?
Facciamo una conferenza stampa e diciamo che il film è seguito da un esperto di fisica teorica.
Questa è solo pubblicità: un libro delle superiori riporta gli stessi contenuti e senza questi errori.
Evidentemente il film è destinato a chi nemmeno l'ha letto un libro di fisica o astronomia.
E non dite che si cerca il pelo nell'uovo e che bisogna guardare oltre e questi sono dettagli da nerd etc:
MA scherziamo dovrebbe essere un film di fantascienza e la parte di scienza deve avere solide basi e credibili. Poi da li ci si può costruire tutti i sentimentalismi del caso.
Insomma sbandieri a tutti in fase promozionale che hai chiamato un fisico per essere "realisticamente fantascientifico".
Mi vergogno per il fisico che ha prestato la sua faccia.
Una coltellata.

Tralasciamo allora la parte fantascientifica. Allora ammettiamo che io sia un fissato rompiscatole e che sia troppo chiedere a un film fantascientifico di essere fanta-scientifico.
Anche la parte delle emozioni umane è una ciabattata, astronauti che muoiono e il protagonista fa spallucce, poi il robo-KITKAT che vuole "sacrificarsi"
e nasce la tragedia. L'astronauta resta solo per 23 anni e sembra dica con una barbetta semibianca che si è annoiato e basta.

La donna che vuole andare sul pianeta dell'amante, molto discutibile;tuttavia visto che è stata buttata là (tanto per) si poteva approfondire a sacrificio di scene inutili.
Poteva persino risultare interessante e giustificare maggiormente il fatto che l'amore (metro per la decisione del pianeta) avrebbe vinto sulla ragione (il pianeta di Matt).

Vincente invece la scena del protagonista che vede i filmati dei figli che crescono.

La prima parte come detto nonostante tutto avvincente, la parte della libreria e delle 5 dimensioni, dell'orolgio, di come il morse sia tradotto in equazione non mi sento di commentarla.
Lo spiegone fuori campo del robokitkat... L'eureka con i fogli che volano.. il bacio inutile. Il risveglio con teletrasporto... La prevedibilissima scena del ricongiungimento.
165 milioni di dollari e questo è il risultato? Sono molto triste per la realizzazione di questo film.

A me il design del robot a forma di Kitkat è sembrata l'unica cosa degna di nota e che ricorderò. Ma anche qua scopiazzatura del senso dell'umorismo a Guida galattica per autostoppisti.