Chiudi finestraINTERSTELLAR regia di Christopher Nolan
Visualizza tutte le risposte
Scuderia2 
5 / 10 08/12/2014 11:58:45
» RispondiAvevo intuito che fosse un film contorto,e lo è.
Quello che mi ha spinto ad andarlo a vedere al cinema era la convinzione di assistere ad uno spettacolo unico di immaggini favolose…invece è proprio questa la delusione piu grande.
Io non ci ho visto nulla di nuovo o di clamoroso.
Gravity a livello visivo gli è superiore.
A Nolan doveva essere rimasto qualche file di Inception nel cassetto e ci ha riproposto le sue visionarie scenografie a 4 o 5 dimensioni della stazione spaziale e della stanza dei libri.Basta.
Anche le musiche di Zimmer non mi hanno convinto:sparate a palla per rendere epico ciò che epico non era.
Quando Cooper,nel buco nero, si eietta dalla navicella,Interstellar passa dall'essere complicato,al'essere al limite del ridicolo.Dai,mi puoi raccontare tutte le storie che vuoi sulla gravità ,sul tempo,ma lui ci deve lasciare le penne,non che lo trovano nei pressi di Saturno.
Bruce Willis che trapanava asteroidi era più credibile.
kazikamuntu 08/12/2014 14:01:15 » RispondiBruce Willis che trapanava asteroidi era più credibile.
fantastico straquoto!
marlamarlad 08/12/2014 16:18:04 » Rispondi' immaggini ' si scrive con una g .
Il segreto di alcuni film è semplicemente l'emozione, e non le trapanate o gli effetti clamorosi.
serpico84 15/12/2014 02:13:46 » RispondiVa beh...però se ragioniamo così, allora è inutile che ti veda film di FANTAscienza...Anche pellicole come "2001 Odissea nello Spazio" non avrebbero motivo di esistere perché..."Dai,mi puoi raccontare tutte le storie che vuoi sulla gravità ,sul tempo", però una volta superato Giove, non ti puoi ritrovare improvvisamente in una camera da letto arredata in stile tardo barocco, dove le leggi della gravità continuano però ad esistere (vedi bicchiere che cade)...si presuppone sempre un minimo di elasticità mentale, altrimenti su Sky c'è Discovery Channel...