antoeboli 4 / 10 03/10/2017 23:46:13 » Rispondi Film uscito circa 10 anni dopo il primo eccezionale silenzio degli innocenti , che vede il ritorno del cannibale Lecter di nuovo con le vesti di Anthony Hopkins. La regia passa da Demme a Scott, appena uscito trionfante dal successo nello stesso anno del Gladiatore . Partiamo dai lati positivi : il trucco . Una delle cose molto riuscite in questo film è il trucco . senza spoilerare cosa accade , credo che gli effettisti e truccatori si siano superati . ci sono almeno quelle 2 scene che si ricordano con piacere . Ma purtroppo i lati positivi terminano qui secondo mio parere . Il film messo in campo con questa sceneggiatura scritta durante un rhum di troppo , dimostra molti lati improponibili secondo me . (vedi spoiler) Altra motivazione per cui il film non doveva proprio esistere è che senza la Foster il film si sente tanto tanto . Il personaggio di Starling è interpretato da una Moore del tutto svogliata che non lascia nessun paragone con la performance da oscar che valse a Jodie, l ambito premio . MA in generale con la regia di Scott , manca tutta l atmosfera malata e strana che avvolgeva la pellicola . ok Firenze , le bellezze del rinascimento , e ok un G.Oldman che fa il suo figurone , ma tutto l insieme non regge per nulla , e si infrange in qualche buon momento nella noia . Gia all epoca che lo guardai non mi piacque , ora con l occhio adulto e critico lo trovo come era all epoca .
1.Come fa Pazzi a non conoscere che quello con cui parla è un pluriricercato tra i piu pericolosi al mondo ? E Pazzi ricordiamolo è un ispettore di polizia non un qualunque fiorentino che passeggia per il centro !