Alpagueur 3 / 10 03/02/2021 19:09:46 » Rispondi Mi dispiace ma questo film è terribile. Avevo letto alcune ottime recensioni su questo film. All'epoca (parlo di una quindicina di anni fa) ero entusiasta di vedere il mio blockbuster locale finalmente ottenerne una copia nel suo negozio. Mi sono precipitato ad affittarlo. Quando ho iniziato a guardarlo, ho quasi pensato che nella custodia ci fosse finito il film sbagliato. Dopotutto, il film era elencato nella sezione horror ma quello che stavo guardando non era neanche lontanamente un film dell'orrore. Era come guardare un musical davvero brutto. Penso che questo film abbia avuto una delle peggiori colonne sonore di sempre. La trama non era nemmeno così buona. L'unica cosa buona di questo film è l'Uomo di vimini (del titolo) alla fine. Questo è tutto. Ho sentito che il remake è terribile ma non vedo come possa andare peggio di così. Una piccola concessione...il finale è efficace e veramente inquietante. Ma non compensa il resto impacciato e stereotipato del film. Noioso, debolmente sceneggiato, prevedibile e sopravvalutato. Da evitare.
Cerco sempre di mantenere una mente aperta quando si tratta di guardare film e cerco di non farmi influenzare da altre recensioni, ecc., Quindi ho approfondito questo argomento con questo in mente. Quando ho iniziato a guardare il film svolgersi, era ovvio fin dall'inizio dove stava andando a parare. Fondamentalmente un sergente di polizia viene inviato in una remota isola della Scozia dalla terraferma per indagare sulla presunta scomparsa di una giovane ragazza. Non appena il personaggio principale arriva ti rendi conto che è il gravoso compito è fuori della sua portata fin dall'inizio. Il personaggio, sergente Howie, interpretato dall'eccellente Edward Woodward, crede di essere il responsabile e la sua parola è definitiva perché ha la legge e la sua religione dalla sua parte, essendo un devoto cristiano. Crede di avere un alto livello morale sulle persone dell'isola, perché mentre si svolge la sua indagine, che è stata eseguita molto male, scopre una società segreta di adoratori pagani con visioni sessuali liberali, che sono completamente pazzi. Poiché è accecato dalla fede e dall'incompetenza, finisce male. Non sono rimasto colpito. Per un sergente che è un supervisore, responsabile di altri ufficiali, non fa mai il suo lavoro preliminare sul terreno né prende precauzioni (questo non si vede nel film in nessun momento). Poi si reca da solo su un'isola remota, che non ha alcun presidio di polizia (!), con solo la sua uniforme, il taccuino tascabile, il manganello, le manette (presumo che avesse con sé il manganello e le manette perché devi averli quando sei in servizio, ma non li ha visti) e la sua bocca, dalla terraferma e tu lo spettatore dovresti essere sorpreso quando gli abitanti del villaggio si rivoltano contro di lui. Non lo ero. Ho trovato la storia molto, molto strana e lenta, noiosa e mal eseguita. È molto immeritevole del suo status di culto. Non è un film dell'orrore come alcuni vorrebbero farti credere e per nulla spaventoso. L'intera premessa è stata rovinata dalla sceneggiatura debole. Il personaggio del sergente è stato scritto da qualcuno che chiaramente non sa nulla del servizio di polizia che è servito a rovinare ulteriormente la storia. Il mio riassunto dice tutto. Il regista, Robin Hardy, ha solo 3 film nel suo curriculum. L'isola pagana di 'Summerisle' è talvolta erroneamente associata all'arcipelago delle isole Summer, nella regione scozzese delle Highland (fanno parte delle Ebridi Interne), ma il film fu effettivamente girato intorno a Newton Stewart, un paesino di circa 4000 abitanti della Scozia sud-occidentale, facente parte dell'area amministrativa del Dumfries e Galloway.