ferro84 7½ / 10 13/01/2008 14:01:03 » Rispondi Spezzo una lancia a favore di questo film..............polpettone storico?
No per niente, Ridley Scott, prede un periodo storico e ne esalta i suoi lati più spettacolari, confezionando un film imponente e sopratutto NON BANALE.
In primo luogo riesce a raccontare le Crociate sotto un altro punto di vista, Scott cerca di porsi in maniera equidistante fra le parti, evitando facili machineismi e rappresentando i personaggi storici del tempo sotto un'ottica differente.
Inoltre presenti molti riferimenti con la realtà odierna, non forzati, ma facilmente rinvenibili. Certo Orlando Bloom è un triste esempio di miscasting, non è nemmeno colpa sua se non riesce a rendere credibile per un secondo il suo personaggio. Per il resto un'opera che si fa vedere ed apprezzare, da riscoprire, di sicuro superiore per profondità e impegno a "Il Gladiatore" (che comunque ammetto di avere apprezzato anche io di più ma pe raltre ragioni)
frine 28/03/2008 02:45:15 » Rispondi Ehm....superiore al Gladiatore? Secondo me il Gladiatore, con tutte le sue inverosimiglianze storiche, resiste al tempo, quanto meno per le magnifiche prove attoriali. Alexander e le Crociate mi sembrano invece velleitari pastrocchi, difficilmente in grado di sopravvivere alla prova del tempo.
ferro84 28/03/2008 10:32:56 » Rispondi Ho apprezzato anche io di più il Gladiatore però, dietro all'apparenza storica, il gladiatore è un kolossal convenzionale, una storia avvincente ma che con la storia a poco a che vedere.
Mentre invece le Crociate si pone sotto una luce assolutamente non banale.