Chiudi finestraOLD BOY regia di Chan-wook Park
Visualizza tutte le risposte
SimmetriA 
6 / 10 06/06/2005 00:43:01
» Rispondiil film č un pulp decadente,
la storia č piacevole all'inizio, č intrigante, e al contempo lugubre , tuttavia ci si immagina gią dalle prime scene il succedersi degli eventi...
quindi da un certo punto di vista, la banalitą della storia, della vendetta di questo tipo...č malnutrita da questi interminabili e continui colpi di scena, che tolgono quella luciditą iniziale del film che lo rendeva tanto semplice quanto cervellotico e misterioso...
purtroppo hanno voluto strafare, hanno voluto metterci quella dose di perversione, che conoscono benissimo gli orientali, ma che sta nauseando, perchč fin troppo eccessiva.
Il vero cinema nn si fa con i mega colpi di scena...o almeno nn con mille colpi di scena...
Tuttavia c'č da fare un appunto sulla regia e sulla fotografia, molto piacevoli e longeve
rox special 06/06/2005 20:40:53 » Rispondima che ***** di ragionamento fai? se il film è da 6 dagli il voto che si merita senza fare *******...
priss 07/06/2005 10:07:50 » Rispondise magari ci spieghi cosa significa una fotografia piacevole e longeva, poi...
Lot 06/06/2005 12:11:28 » RispondiIl voto sarebbe da cancellare perché volto ad abbassare la media.
Altrimenti se preferisci lo si può trasformare in una sufficienza come hai dichiarato essere.
A te la scelta.
cash 08/06/2005 15:23:35 » Rispondia questo direi avanti con le sacre cesoie...
Spilbergo 10/06/2005 02:21:26 » Rispondi"Un colpo di scena non è più un colpo di scena se te lo aspetti" disse l'uomo con i capelli al vento, poco prima d'esser scaraventato casualmente giù da una rupe.
Il colpo di scena funziona solo se plausibile. Per quanto mi riguarda potevano far scoprire alla fine sul primo piano di lui che era un alieno, magari facendo uscire dalla sua bocca una linguetta da rettile, sarebbe stato lo stesso. Tanto è tutto talmente un delirio.
PS perché perdo tempo a lauerarmi potrei imparare tecniche d'ipnosi e conquistare il mondo!
cash 10/06/2005 12:57:23 » Rispondipotresti farti ipnotizzare in modo da scrivere cose intelligenti...
Spilbergo 10/06/2005 15:11:04 » RispondiPer quello non basta l'ipnosi quindi rassegnati scriveri sempre cose più stupide delle mie.
Non porti in maniera così arrogante ragazzo potresti avere delle delusioni dalla vita. Come ad esempio scoprire che film che commenti non li hai girati tu e che se un film ti piace non è detto che debba piacere a tutti gli altri . Mi sembra logico e scontato eppure per te forse non è così evidente.
cash 10/06/2005 15:17:28 » Rispondidunque; in due anni di permanenza qui sei l'utente inutile numero 456 che mi scrive ste cose; devo risponderti con qualcosa di nuovo ed innovativo o posso fare un copia e incolla dei precedenti che son caduti?
mi indichi la cosa più intelligente che hai scritto, per cortesia?
gerardo 10/06/2005 17:57:00 » Rispondisuggerirei l'ipnosi.
Spilbergo 10/06/2005 23:56:28 » RispondiPosso dirti che quando è stato necessario ho taciuto a differenza di te che ti fai un autogoal dicendomi che in tanti ti hanno già scritto le stesse cose che ho postato io.
E poi perché usi il termine "caduti?" fa presupporre che tu sia rimasto in piedi.
456 in due anni è un'ottima media...evidentemente non ci capisci proprio niente di cinema...
cash 11/06/2005 13:47:56 » Rispondima io ho detto che ste cose le scrivono gli utenti inutili, quelli che passano, lasciano le loro cacchette e poi spariscono, quando si rendono conto di aver esordito qua dentro proprio male. Come te.
Adesso hai capito o ti faccio un esempio con le banane e le pere?
Allora; io sono la banana, e ho visto tanta piccole pere che si sfracellavano al suolo. Le piccole pere inutili sfracellatesi ora somigliano ad un'informe marmellata putrefatta che col passare del tempo pare sempre più marrone. la banana è invece ancora lì, bella dritta dritta...
gerardo 11/06/2005 10:50:38 » RispondiIn un altro post avevi scritto che sei laureato in "materie cinematografiche" [dopo un anno di DAMS e svariati di Lettere non ho mai sentito parlare di un esame che si chiamasse "Materie cinematografiche"]. Qua invece ti chiedi perché perdere tempo a laurearti... Sbaglio o sei un po' confuso (per usare un eufemismo)?
Spilbergo 11/06/2005 13:24:25 » RispondiVolevo manetnermi generico riguardo i miei studi che fino a prova contraria potrebbero non interessare a tutti.
Per rispondere alle tue insinuazioni riguardo il fatto che io possa non dire il vero ti dico che:
prima di tutto non è per me di vitale importanza che tu ci creda; secondo ho molti amici laureati in storia e critica del cinema, in regia o quant'altro che non capiscono niente. Quindi in linea teorica tu, se anche non avessi studiato cinema, potresti avere comunque più gusto di me ed è questa la ragione per la quale in genere tendo ad omettere quelli che sono i miei studi.
Old boy non mi è piaciuto perché è lontanissimo da quelli che sono i miei gusti personali e mi dispiace che tu non riesca a fartene una ragione.
PS non so quanti anni tu abbia ma hai mai sentito parlare di laurea di primo e secondo livello?
cash 11/06/2005 13:44:49 » Rispondilaurea di primo e secondo livello? e che è, studi da lara croft?
Spilbergo 11/06/2005 14:58:08 » RispondiLa la laurea triennale più il biennio di specializzazione è il nuovo ordinamento delle università italiane da circa quattro anni...Informati se vuoi fare l'arrogante, e lascia perdere le battute di spirito che non sono il tuo forte anzi mi fanno provare una grossa pena per te e la tua dissociazione.
cash 11/06/2005 15:22:10 » Rispondiah sì? oh, ma sai che non lo sapevo? e il primo e secondo livello lo usi tipo evoluzione pokemon? Nuovo ordinamento e non ti vergogni a dirlo?
Dunque, vediamo, facciamo un gioco; sei in grado di dire qualcosa che io già non sappia, e che soprattutto non sia di scarsissimo interesse collettivo?
primo e secondo livello...
Spilbergo 13/06/2005 02:40:10 » RispondiTi posso dire due cose:
1) Sposti la conversazione ad un livello ogni volta più idiota e questo denota una scarsa capacità di comunicazione.
2) Sei troppo veloce a rispondere ai post per essere un uomo felice, quindi smettila di scrivere cretinate e cerca di trovarti una donna (vedrai che perderai interesse per questo forum e magari lo consulterai "solo" 3 volte al giorno).
cash 13/06/2005 12:31:49 » Rispondi1) ma guarda che non è che tu debba interpretare letteralmente tutto ciò che ti dico; quando ti prendo un po' per il **** non è che volglia sentenziare più di tanto; è solo un altro modo di dirti che non capisci un *****.
2)nooooo nooooooo 'ste cose nooooooo... dai, ma hai 12 anni? ma che c.azzo hai , il cervello a scansione binaria?
guarda che rispondo alle tue minchiate, per cui sono presente tanto quanto te... e rispondo in freta perchè non devo far vagliare l'efficacia delle mie risposte all'associazione"un decerebrato per amico"...
Spilbergo 13/06/2005 15:55:13 » RispondiMa innanzittutto partiamo da un concetto fondamentale:
-tu non mi prendi in giro bensì ti umili (che è una cosa molto diversa) perché con le tue battute non hai fatto altro che tentare di risultare spigliato e simpatico scadendo poi inevitabilmente nel patetico.
- Infine vorrei ricodarti che non c'è ragione di prendersela se gli altri non hanno i nostri stessi gusti in fatto di arti, anzi approfittane e sentiti intellettualmente incompreso ma non andare a dire a chi non conosci che non capisce niente perché lì si fa slittare la discussione su un altro livello e a giudicare dai tuoi post non credo che potresti sostenere con me una discussione a livello tecnico.
cash 13/06/2005 16:13:03 » Rispondi1) sei abbastanda ridicolo, oltre che patetico e imbecille; guarda, qua molti si conoscono personalmente, e TUTTI sanno che il banfonauta sei tu... sorry, ma è così. Guarda, credimi, ti stai infossando sempre di più, e stai anche facendo tutto da solo; con il tuo ridicolo atteggiamento dell'ultimo appena arrivato a scuola che sostiene di sapre cosa stiano pensando i compagni di classe....
2) cosa non sarei in grado di sostenere? ahahaha, ma ti sembra una cosa matura da dire? "sta zitto perchè io a livello tecnico ne so più di te...". ne sei sicuro? Devo scendere al tuo livello a tutti i costi, piccolo bamboccio? Ok; vai qui: http://www.filmscoop.it/registi/Stanley_Kubrick/Prologo_dalla_nascita_ai_cortometraggi/Antefatto_il_giovane_Stanley.asp
sono 55 pagine su Kubrick. Poi mi fai un piacere; vai nel forum del sito e dici che è un lavoro di ***** che tu avresti fatto sicuramente meglio, dato che sei quello strafigo a livello tecnico.
thohą 16/06/2005 11:47:50 » Rispondiahahahahaha Aiutato dalla CEPU?
Cash, vergognati a non sapere che ci sono 3 anni più due di specializzazione bwwwahahahahah
Così, invece di quattro anni, una laurea dura 5....
Spilbergo, ma con chi hazzz credi di parlare. Cash non lo dice, perché è un bravo ragazzo, ma te lo dico io: "Lei non sa chi sono io".
SPOILERAnakin 07/06/2005 15:30:12 » Rispondi"Il vero cinema non si fa con mega colpi di scena"! Quindi per te il VERO cinema è quello dei film banali e scontati?
Ti do un consiglio: vai a vedere i film dei fratelli Vanzina! Anzi, forse per te sono anche quelli sono troppo impegnati.
gerardo 06/06/2005 18:10:05 » RispondiC'è una regola scritta e precisa per cui il cinema non si dovrebbe fare con mille colpi di scena? Invece di benedire la fantasia e il genio degli autori qui si vorrebbe addirittura denigrarli. Vi meritate davvero Quo vadis baby...
:)))
priss 07/06/2005 10:08:50 » Rispondioh gerardo... ma credevo che QVB lo insultassi solo per poter battibeccare con me... che cattivone quel salvatores ti deva ver fatto davvero qualche torto irreparabile...
gerardo 07/06/2005 13:27:39 » RispondiWow! Lo zuccherino ha funzionato!
Non essere gelosa, priss, lo sai che questo era solo un éscamotage per attirare te... (e Martina74)