IL GLADIATORE regia di Ridley Scott

Macs  25/08/2008 20:10:53 » Rispondi
Ho capito accantonare la storia, ma qui è del tutto disprezzata. Mi sono informato su chi era Commodo, di cui non ricordavo molto: basta dare un'occhiata qui, http://it.wikipedia.org/wiki/Commodo. Vi cito solo alcune incongruenze: storicamente condusse diverse campagne in Germania che il film mai menziona, non c'è traccia di una sorella alla quale sarebbe stato morbosamente legato, anzi aveva un harem di 300 fra donne e uomini con cui si sollazzava. Nel film hanno introdotto questa fantomatica sorella per pure esigenze cinematografiche.. Ma soprattutto, nella storia NON c'è traccia di Massimo! Vi rendete conto? Il protagonista del film non è nemmeno mai esistito! Altro che "inciucio" con la sorella di Commodo (già di per sè alquanto improbabile, foss'anche esistito Massimo). E ciliegina sulla torta, ovviamente Commodo non muore affatto in un duello nell'arena, ma strangolato nel bagno dal suo istruttore. Ragazzi, tutto questo è troppo: lo sfondo storico è un puro pretesto, in realtà la storia è pura invenzione. Potevano ambientarla in una dinastia immaginaria del 4000 d.C. e ci facevano una figura migliore. Nessuno pretende il documentario o la fedeltà storica alla Quark, ma qui si è esagerato. E non mi parlate di Braveheart... anche lì ci sono delle licenze, tipo la relazione con la regina, ma almeno, e che diamine, WIlliam Wallace è ESISTITO ed ha realmente combattuto contro gli usurpatori inglesi.