NASCOSTO NEL BUIO regia di John Polson

Sauron00  07/04/2005 19:14:55 » Rispondi
lo so che lo staff cerca di essere superpartes ( il motivo per cui questo è il sito in cui mi trovo meglio sul cinema è anche questo) ma il problema che mi pongo io non è per quelle persone che già conoscono l'ambiente per cui sannoprendere con le pinze determinate argomentazioni, conoscono un po' i personaggi ( ciò che in fondo siamo tutti celandoci dietro un nik)e quindi sanno dosare il peso... io mi riferisco a quelli che, come ho fatto io quando scoprii filmscoop, cercavo in fretta notizie su 4 film che volevo vedere per azzeccare il migliore e avevo pochissimo tempo.... guardai solo la valutazione media e allora fu giusta ( a mio avviso9 tanto che, tornato a casa mi iscrissi e iniziai a gustarmi questo sito... se non avessi preso di fortuna quel film ma avessi optato per un'altro che magari era stato apprezzatissimo, ora non starei scrivendo...

Mi trovi in disappunto sul fatto che se tutti la pensassero come me ci sarebbero solo 1 e 10 infatti il mio pensiero è proprio quello che se i film fossero giudicati nel loro insieme, nessuno metterebbe 1 a un film del genere come nemmeno nessuno metterebbe 1; 10 vanno a capolavori (2001 è uno di essi a mio avviso); 1 vanno a "l'inconfutabile verità sui demoni "o comunque a film che hanno disgustato, che si ha fatto fatica a vedere per intero, film per cui si vorrebbe bruciare il dvd o picchiare ;) il tipo che ti ha venduto il biglietto)... secondo il mio punto di vista, 10 e 1 sarebbero dati con accorgimento... Caspita!!!! ci sono altri 8 numeri che danno una scala approfondita!!!!!! Il mio 10 è stato uno sfogo che dovevo togliermi perchè prima di vedere il film ho guardato la media, prplesso, ho letto i commenti e mi si sono accaponati i peli dello scroto a vedere gente che dice: film fatto bene, interpretato bene, un po' scontato nel finale ma piacevole VOTO 1!!!!!!!! ma siamo rincoglio niti o è una cosa passeggera?!!!!!! se mi fossi basato sulla valutazione come avrebbe fatto un novizio, sarei andato in sala 3 a vedere un'altro film... invece, SONO fiero di non averlo fatto e la cosa mi spiace un sacco perchè filmscoop mi ha deluso questa volta... stavo dando un'occhiata in giro e ho visto che molti sono le valutazioni messe a mozzo... Dal mio modesto parere di "cittadino di filmscoop" vi chiederei (a chi gestisce) di mettere una clausula per la quale i voti che sono comresi dal 3 all'8 (estrem inclusi) seguano ancora le "classiche" norme con i relativi controlli e morbidezza nell'applicarle, , gli altri voti (1-2-9-10) dovranno essere giustificati opportunamente (con questo intendo che se uno dice per me è il film più brutto che abbia mai visto attori pessimi, pessima interpretazione e pessima trama possa benissimo essere giustificato un 1) altrimenti il commento verrà automaticamente o tolto( se non c'entra con il film) o riportato al + vicino voto ( es un 1 non giustificato ma con un commento sensato diventa un 3 e rimane il commento, un 10 come il mio verrebbe portato a 8)... in questo modo non verrebbe infranto il giudizio del suo creatore che sarà comunque basso o alto, non ci saranno facili 1 o 10 e sarà così stabilita una più opportuna e omogenea dissoluzione dei voti rendendo un consulto esterno più veritiero!!!!! FILMSCOOP 6 grande... nn ti far abbattere dai sovvertitori.



P.S. la fascia di livello 3-10 è solo un'ipotesi, se volete potrei farvi uno studio probabilistico per determinare quella che secondo il mio discorso ppotrebbe andare a buon fine... comunque sia per quanto riguarda il discorso del forum ci sto... lancio ora la lenza... vediamo.


Cordiali saluti. Michel