LOOPER - IN FUGA DAL PASSATO regia di Rian Johnson

1) come no? certo che aveva un problema,anzi era Il problema.
Il patto è che quando dicono loro devi chiudere il loop uccidendo l'altro tè.
Se lo fai sei apposto per 30 anni. Se non lo fai ti ammazzano subito.

- guarda che fine fa il suo amico torturato e ucciso. Lui stesso tra l'altro si pente subito si averlo lasciato scappare e se avesse avuto il tempo lo uccideva e si risolveva il problema)

2) tecnicamente è come dici tu,ma pensaci bene...mettiamo che tutto ciò sia reale,una persona ti scappa: tu che faresti ? mandi qualcuno nel futuro per dire agli altri di mandare qualcun altro nel passato per impedire la sua fuga,creando mille casini spazio-temporali....o usi l'esercito che hai a disposizione e lo vai a cercare? da questo punto di vista il film è addirittura realistico

3) praticamente la risposta è nel punto 1,la scelta è 30 anni o 0.
Direi che non c'è molto da pensare. Per salvarsi deve ammazzare lui-vecchio,cioè per salvarsi si deve uccidere ahahah

4) in effetti quella scena è abbastanza banale-taramma-die hard XD

- però anche questa ai fini della trama ha senso : bruce willis si vuole liberare dell'organizzazione per evitare la morte della sua amata. Il miglior modo è fermare lo sciamano quando è ancora bambino,ma cmq anche uccidere tutto l'esercito di quel tempo+il tizio con la barba che veniva dal futuro non è male XD
Inoltre lo fa pure per fermare (ma vedremo che non sarà così) la discordia con il lui-giovane,che appunto vuole morto Bruce per salvarsi...gli ha tolto di mezzo l'esercito così lui-giovane smetteva di dargli la caccia.



In fondo gli interessi dei due coincidevano (ovviamente direi xD) ma il bambino è stato un vero Deus ex machina,portando il lui-giovane al gesto estremo