caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

EXCISION regia di Richard Bates Jr.

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
ferzbox     7 / 10  07/04/2015 18:05:31Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Ogni tanto mi accorgo che si fa un pò di confusione ad identificare il genere horror; non solo perchè è scritto sulla scheda del film,ma anche perchè ho notato che sono stati molti gli utenti a definirlo così.....sinceramente non capisco cosa ci sia di orrorifico.....perchè ci sono scene visionarie piene di sangue?.....forse per il finale?.....si va bhè,avevano un senso quelle cose ma non lo rendevano certamente un film del terrore...
Per conto mio "Excision" è uno psicodramma che focalizza l'attenzione sui problemi psichici di una adolescente circondata da un'ambiente familiare squilibrato; la giovane Pauline non è in pace con se stessa,ossessionata da una madre perfezionista e morbosa,un padre quasi del tutto assente e succube della moglie,una sorella con una grave malattia polmonare e per questo più coccolata e amata; tutto un insieme di cose che hanno portato la povera ragazza ad uno stato di alienazione con il mondo; totalmente distaccata dal vero senso della vita per affrontare le cose a modo suo; il sesso,la fede,l'amicizia e il rispetto per se stessi portano Pauline ad una forma di ribellione pericolosissima....una mina vagante sola ed incompresa pronta ad esplodere in qualsiasi momento.
Gli ultimi 15 minuti sono agghiaccianti.....se un auto sta andando addosso ad un muro bisogna sterzare,altrimenti l'impatto è devastante.....
Un filmetto curioso che mi ha deluso solo nella fotografia e nella regia(senza infamia e senza lode su...),ma dal profondo significato; una formula cinematografica dedita ai problemi psichici adolescenziali diversa dal solito....più introspettiva e visionaria....
...si ma horror proprio no........
Jolly Roger  08/04/2015 22:37:33Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
ciao Ferz, concordo sul fatto che Excision è di difficile classificazione, però sul fatto che l'horror, per essere definito tale, debba contenere per forza fantasmi, o esseri immortali come Jason, o morti viventi eccetera, non concordo per niente.
L'elemento "soprannaturale" non è dirimente nel cinema horror.
Più che sui contenuti (soprannaturali o meno), direi che l'horror si identifica in base alle sensazioni / emozioni che provoca (o che pretenderebbe di provocare) in chi lo guarda (paura, inquietudine, disgusto). Ragionando diversamente, si finirebbe con l'escludere dalla definizione di "horror" un'enorme quantità di film, celeberrimi e comunemente / oggettivamente accettati come film horror, relegandoli al diverso rango di "thriller" soltanto perché non contengono elementi soprannaturali....ma ciò non rispecchierebbe le sensazioni e le emozioni che questi film provocano (o vorrebbero provocare) in chi li guarda (cioè orrore e paura). Profondo Rosso incluso.
ferzbox  09/04/2015 00:28:30Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Il fatto che un film non lo reputo "horror" non vuol dire che sia esente dal trasmettermi angoscia o inquietudine,è semplicemente un modo di catalogare,dal quale non escludo affatto il soprannaturale,che non ho citato semplicemente perchè non mi è venuto in mente.....ho visto da poco il primo "Silent Night,Deadly night"....dovrebbe essere horror,ma non vedevo in lui l'orrore di Jason o Freddy,era più normale......però in quei casi è comprensibile considerarlo tale,perchè comunque si percepiscono le intenzioni del film dallo stile,dalle musiche o dall'atmosfera....
Nel caso di "Profondo rosso" invece è diverso.....io lo vedo più come un Thriller macabro e sanguinoso....difatti Argento ne aveva fatti altri simili ma più leggeri...guarda "L'uccello dalle piume di cristallo".....c'erano anche diversi thriller con la Fenech(anche carini) che già mostravano questa impostazione più cruda del Thriller.....se poi parliamo di "Suspiria" allora è diverso,chiaramente....ma ripeto,questo non vuol dire che il film non mi inorridisca,attenzione,io non sto dicendo questo ;-)

Poi,per tornare ad "Excision",non ho sentito nulla di orrorifico perchè mi è sembrato più un film d'autore con qualche riverbero grottesco....poi ha anche dello spietato nel finale,ma c'è un perchè.....non mi dava da horror...
Niko.g  07/04/2015 18:44:06Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Non è che siccome è uno psicodramma allora non può essere un horror (vedi Shining). Neanche è necessaria la presenza del sangue perché un film sia un horror.
ferzbox  07/04/2015 18:50:16Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Appunto Niko......non è necessaria affatto.......Shining?.....ma Shining è horror eccome(oltre ad essere uno psicodramma)......sai,un Hotel infestato è difficile non catalogarlo nel genere dei film horror....
Per me un horror è quando,anche se solo in minima parte,si trattano argomenti legati a mostri,fantasmi,assassini immortali,possessioni(e poi in questio caso dipende),morti viventi ecc.... i film di Dario Argento,ad esempio,tranne alcuni casi come i film sulle tre streghe o l'ultimo film su Dracula,sono quasi sempre dei Thriller(sanguinolenti ma thriller...e li di sangue se ne vede a iosa)......perfino alcuni slasher non li definisco horror.....e cmq "Excision",al di là di questi esempi,non è un horror nemmeno per sbaglio,è proprio un'altra cosa....
Niko.g  07/04/2015 19:36:44Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Hai qualche fonte che possa supportare questa tua opinione che "Excision" non sia un horror ma addirittura "un'altra cosa"?
ferzbox  07/04/2015 20:33:48Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Non ho bisogno di fonti Niko.....è proprio palese che non è un horror.......
ferzbox  07/04/2015 20:36:03Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
...tu ci vedi qualcosa di horror nei disturbi psichici di una ragazza?...anche se ci sono scene forti non vuol dire che sia un horror.....anzi,io l'ho trovato triste e drammatico sinceramente...tu l'hai visto?
ferzbox  07/04/2015 20:42:54Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
....anche perchè non è vista come la psicopatica che uccide per il gusto di farlo.......ha tutt'altro spirito......
ferzbox  07/04/2015 20:49:27Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
....al massimo lo si può definire grottesco.......al massimo....
Niko.g  07/04/2015 22:55:15Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
No il film non ho avuto il piacere di vederlo. Ero solo curioso di sapere se i siti specializzati lo hanno classificato come horror o come drammatico.
ferzbox  08/04/2015 00:10:30Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Non saprei sinceramente......un pò entrambi?....comunque horror non lo definirei....non ci vedo nulla di horror in una ragazza con problemi a relazionarsi,che vede immagini sanguinose e visionarie sul sesso e la chirurgiua medica mentre dorme o si incanta.......con problemi di personalità,il desiderio di scoprire tramite esperienze dirette ma impersonali........restia a qualunque stereotipo,incosciente nello scoprire,mentre dei seri problemi psichici stanno avanzando sempre di più......
...le scene violente sono legate alle visioni della protagonista e sono una metafora al suo deterioramento mentale....
...poi va bhè,c'è il finale che forse si avvicina ad alcune atmosfere horror,ma il film non si è mai presentato come tale,quindi la vedi con un ottica diversa...