daphne980 7 / 10 18/02/2005 01:36:04 » Rispondi Poteva anche evitare il commento chi ha scritto che i dialoghi sono pesanti...forse era meglio orientarsi su un "Mi presenti i tuoi?"... E' Shakespeare. Un grande Al Pacino ma senza nulla togliere, un grandissimo Giannini.. Irons...Irons chi?Come se non ci fosse stato. Fiennes sembrava imbalsamato, sorprendente la Collins, mi è piaciuta molto.. Nel complesso merita di essere visto, ma chi non ama il teatro in special modo quello shakespeariano è meglio che non butti via i soldi, anche se un pò di cultura in più (anche se acquisita x vie traverse) non fa male a nessuno.
nathan2701 18/02/2005 10:33:56 » Rispondi ma dove l'hai vista la cultura....roba da frustrati e basta
flaffy99 25/02/2005 19:14:18 » Rispondi mi associo grossomodo al tuo commento daphne93 , io non sono un grande cinefilo ma questa rappresentazione teatrale nel cinema mi ha colpito positivamente.anzi! fin troppo cinematografico.. i dialoghi sono una delizia x gli orecchi degli appassionati in genere soprattutto dei romantici dei sentimentalisti e degli appassionati di Shakespiere!certo è un altro modo di interpretare Shakespiere rispetto a "Romeo e Giulietta"di Zeffirelli, ugualmente scorrevole e bello a vedersi... cmq si direi che questo "mercante di Venezia "sia x amanti del genere tetrale Shakespiriano, poi icche centra la storia di Lorenzo e Jessica è una finestra aperta e lasciata un po li, ma nel susseguirsi degli eventi non ci si bada tanto intrise di passioni sono le vicende dell amore tra Porzia e l amico di Antonio e l amicizia tra Antonio e lo stesso marito di Porzia(di cui mi sfugge il nome). ci sarebbe tanto da dire non per ultimo che ci tornerei ben volentieri a rivederlo una seconda voltas al cinema!
paul 20/02/2005 00:54:20 » Rispondi purtroppo Irons c'era, se gli mettevano un registratore e gli facevano solo muovere la bocca avrebbe fatto più bella figura......mio nipotino di 3 anni Shakespeare lo recita meglio...