Hugelus 5½ / 10 02/11/2012 12:56:44 » Rispondi Prima di entrare in sala generalmente cerco di resettare il mio cervello per evitare i pregiudizi, e mi concentro esclusivamente sul film che sto per vedere. Ieri sera ho cercato di vedere il film non pensando alla campagna mediatica che ha avuto (con tanto di Craig che accompagna la regina a vedere le olimpiadi, e canale apposito dedicato su sky per i 50 anni di 007 cinematografico), e devo dire che ci sono diverse cose che mi hanno fatto storcere il naso.. In generale il film risulta piuttosto gradevole e lineare, anche se si passa da una prima metà piuttosto noiosa, ad un picco centrale (che corrisponde all'ingresso in scena del nemico), al finale che secondo me rovina tutti i presupposti che si erano creati.. Le cose che secondo me rovinano il tutto sono in ordine di gravità alcune scene, dei personaggi (al limite dell'assurdo) e la trama in generale:
innanzitutto ancora non mi spiego la scena della ruspa sul treno, se non per far un po' di pubblicità alla marca produttrice della suddetta e di 2 auto da essa buttate giù dalla carrozza (tra l'altro film pieno zeppo di pubblicità in ogni dove).. Per quale motivo Bond entra nella ruspa?? boh.. Il personaggio del guardacaccia della tenuta di Skyfall è infilato come eroe per caso nella vicenda, ma a mio avviso non ha motivo di esistere se non per essere commentato per la sua assurdità. Quale essere umano dotato di un minimo di senno, resta fermo ad aspettare 30 persone armate fino ai denti che stanno venendo con l'intento di ucciderti, solo per fare un favore ad una persona che non vede da 30 anni.. non so voi ma io me la sarei data a gambe. Il personaggio del nemico mi è sembrato una sorta di copia sputata del joker di Nolan, comprese scene come la cattura voluta, con annessa fuga architettata nei minimi dettagli (ottima interpretazione di Bardem comunque).. La trama in generale fa acqua: se fino a 3/4 di film non si hanno ben chiare le intenzioni del nemico, eccole svelate nel finale: uccidere M. Quindi ricapitolando: -rubare un file contenente i nomi di agenti segreti per renderli pubblici. -far evacuare un'isola per usarla come base segreta. -far saltare in aria come avvertimento il quartier generale della MI6. -progettare una cattura con fuga nei minimi dettagli (tanto da far cadere un treno della metro addosso a Bond). -attaccare con ogni sorta di arma militare possibile una villa. Il tutto per uccidere una vecchina incapace anche di tenere una pistola in mano. Non poteva semplicemente farsi trovare in casa di M come ha fatto Bond dopo la sua presunta "resurrezione"?? a pensarci bene no.. non credo avrebbe incassato tanto al botteghino con questa trama..
boodi 02/11/2012 13:47:36 » Rispondi anche io lho trovato poco credibile e molto poco realistico nelle scelte di trama .. concordo con il tuo commento!
the_wizard_ita 03/11/2012 13:43:39 » Rispondi Assolutamente d'accordo con te a parte il voto. Personalmente un 6 e mezzo lo darei almeno per la fotografia, le musiche, gli effetti speciali e le buone interpretazioni. È un tentativo uscito male di impostare i film di bond in un registro diverso dal thriller pieno di colpi di scena , farcito da sparate dell adolescente genio di turno. Trama mediocre e sceneggiatura solo in parte buona.
Aggiungo l'assoluta non necessità di andarsene in una landa desolata in scozia che non vede da 30 anni solo per spararci dentro la triste storia dell'orfanello.
cerchiamo di mettere ordine... Il guardiacaccia, personaggio un pò stereotipato e in effetti infilato nel film un pò così, risulta anche gradevole; in una serie in cui 007 è sempre stato abituato a lavorare da solo, trovare un aiuto inaspettato, spontaneo e del tutto fuori dalla logica non stona, ed è vero che se il coraggio non ce l'hai non te lo puoi dare per forza ma non tutti sono dei conigli L'obiettivo del "cattivo" (che effettivamente ricorda un pò il Joker di Nolan sia per l'astrusità del piano, sia per la risata da matto e per il monologo fatto a Bond sul loro dualismo bene-male che somiglia al discorso di Ledger sul fatto che tu-completi-me) non è solo uccidere M, ma rovinarla e poi ucciderla; il piano preliminare sul rivelare gli agenti, far saltare in aria il dipartimento etc etc fa solo parte dell'opera di rovina ed umiliazione del suo ex-capo prima dell'eliminazione fisica, e ci sta La scena della ruspa (che mi ero dimenticato di commentare) ha un senso, se vuoi: con il braccio della ruspa davanti bond ha potuto affrontare, da disarmato, il suo nemico armato di mitra che gli sparava dal davanti; in effetti è un pò esagerata, ma l'effetto è tipicamente Bondiano ;)