caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

LE BELVE regia di Oliver Stone

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
PATRICK KENZIE     3½ / 10  29/10/2012 22:05:21Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Parto con il dire che mi scuso per la lunghezza del mio commento...

Il presupposto che avevo prima di andare in sala era il seguente - Se il film è bello anche solo la metà del meraviglioso ed enorme talento narrativo di Don Winslow ne esce un film ottimo - .
Ma dopo 10 minuti di film avevo già capito che sarebbe stata una lunga e penosa visione...!
Il libro è stato quasi stravolto e molti passaggi sono stati inventati di sana pianta. I fantastici e unici personaggi creati nel libro in questa versione cinematografica sono banali,piatti e privi di alcun interesse. La trama quasi senza respiro del libro è stata scardinata nel suo essere e trasformata in una banale e inutile storiella d'amore priva di fascino...
Le storie personali dei personaggi non sono minimanente citate e gli attori non aiutano certamente nelle loro prove davvero di basso livello (nonostante i nomi di primo piano),tranne forse Del Toro che cmq è molto distante dal devastante e triplogogista del libro...
Salma "Elena la reina" è assurda e completamente ridicola,priva di sostanza per una donna che dovrebbe essere a capo del cartello messicano. Il personaggio di Travolta è quasi inventato e abbastanza dissimile dal vero creato da Winslow nel libro.
Ma la delusione piu grande viene dal Trio di protagonisti.. Nel libro la loro storia è intensa,sessuale,cruda e appassionante.. Qui è un cliche di dimensioni cosmiche,la loro passione non esiste e O come Orgasmo in pratica non esiste mai!!! (il suo carattere non viene mai visto,e le continue lotte con la madre sono state annullata da Stone) Poi Ben e Chon sono piatti e non evolvono mai come succede nel libro...
Parlando poi della regia è inesistente,il passaggio a tratti al Bianco e nero non ha alcun senso ed è stupidissimo,il montaggio da videoclip è fuori contesto. Stone qui da il suo peggio,sembra davvero un regista che ha perso la sua strada...
E dire che aveva in mano un potenziale Traffic all'ennesima potenza,ma con piu adrenalina e passione...

Non so,magari per chi non ha letto il libro potrebbe essere un film passabile,ma per chi lo ha letto e aspettava con ansia la trasposizione cinematografica è una delusione cocente e al limite della schifezza!!!

A mio parere uno,se non IL,dei piu brutti e noiosi film dell'anno.. Lungo piu di due ore e con parti tagliate e altre inventate a discapito e non a beneficio della storia. Don Winslow scarnificato del suo talento e buttato nell'immondizia..
E per finire l'unica cosa che Stone azzecca perfettamente la cambia e la rende oscena! Crea il finale esatto e sembra come a dire "scusate,vorrei riscattarmi" e poi fa una porcata pazzesca e uccide del tutto lo spettatore!!!
Un vero vero disastro in ogni dettaglio e una delusione di film come poche... Quasi schifo
Invia una mail all'autore del commento kowalsky  31/10/2012 00:43:39Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Mi spiegate dov'è l'enorme talento narrativo di w.? Io lo trovo pedante, noioso, compiaciuto e macchinoso, per non dire freddo. Parere personale, eh, ma tim willocks è un'altra storia
PATRICK KENZIE  31/10/2012 04:29:10Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Sarà... Pero freddo e noioso sono caratteristiche che i libri di Winslow non sanno nemmeno cosa siano...
Willocks non lo conosco onestamente,e non paragono nessun autore ad un altro.. Perche ci sarà sempre e cmq qualcuno piu bravo o qualcuno a cui piace piu un'altro..
Ma onestamente fare la descrizione che hai fatto tu di Winslow è davvero fuori luogo... Tanto per citare un suo fan a caso - James Ellory - : Signori sveglia! Don Winslow è di un'altro pianeta...
E viene definito il re-inventore del noir degli ultimi anni...
E non ti parlo di vendite ed incassi,quelli non valgono per sapere se uno è grande o meno,ma ti parlo di critiche di maestri indiscussi della letteratura contemporanea.. Tra cui Ellroy..
Pero i gusti sono gusti e sicuramente leggerò il Tim Willocks che tu citi,ma davvero trovare pedante Le Belve che a brevi tratto ha un leggero stile-Palahniuk come narrazione... Mah..
Rimane pero che il film è una mezza boiata. E il libro è magnifico. Per me.
Botticciolo  31/10/2012 16:19:29Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Condivido tutto cio' che hai scritto: neanche a me e' piaciuto affatto il "doppio finale", l'ho trovato una presa in giro nei confronti dello spettatore; anzi, se alla fine tutti e tre fossero morti per davvero si avrebbe avuto un finale molto meno scontato e che avrebbe suggellato per l'eternita' l'unione dei tre. Non ho letto il libro da cui e' stato tratto il film, ma credo che se l'avessi fatto avrei assegnato un'insufficienza anche piu' grave a questo filmetto di quart'ordine.
PATRICK KENZIE  31/10/2012 19:08:37Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Concordo con tutto.. E io ti consiglio davvero di leggere il libro se sei un appasionato di letteratura..
Il 1° finale era quello veritiero e perfetto del libro,l'unica cosa esatta che aveva fatto Stone. Poi ovvio siccome il film è una mezza cantonata ha deciso di fare il finale Hollywoodiano con l'amore che vince!!! Penoso qui Stone davvero...