Chiudi finestraIL CAVALIERE OSCURO - IL RITORNO regia di Christopher Nolan
Visualizza tutte le risposte
Teo_Kubrick 
5 / 10 17/09/2012 01:02:45
» RispondiPremessa: sono andato al cinema gasatissimo, dopo aver rivisto il bellissimo secondo capitolo di questa saga. Ma...
Questo film non mi è piaciuto per niente!
La sceneggiatura ha dei vuoti imbarazzanti! I tempi gestiti male e i salti fatti a caso da una scena all'altra mi hanno fatto annoiare!
La trama è imbarazzante: ci mancavano solo gli alieni! Ma non so quanto sia colpa di Nolan o del fumetto di partenza...
Insomma un film brutto, che non dà emozioni e per altro fastidiosamente fascistoide!
Degne di nota le scene toccanti con Alfred e le interpretazioni di Catwoman e Robin...
tnx_hitman 17/09/2012 01:29:25 » RispondiDa un appassionato di Kubrick non mi aspetto tipo un commento sullo stile"ci mancavano solo gli alieni".
E poi il film(come il secondo capitolo)va visto e rivisto e stravisto..vedi poi come ci si studiano le battute a memoria e si capiscono le stratificazioni che ci ha presentato la trama,altro che buchi di sceneggiatura e svolgimento infantile.
Teo_Kubrick 17/09/2012 22:23:04 » RispondiBeh, guarda caso Kubrick evitò di mettere gli alieni in Arancia meccanica, ahahah :-)
Teo_Kubrick 17/09/2012 22:16:23 » RispondiScusa, ma chi ha fatto il paragone col 2? No, perchè non mi sembra l'abbia fatto nessuno qui.
Sbrillo 17/09/2012 01:17:54 » Rispondiquello imbarazzante sei tu che sei andato al cinema per confrontare questo capitolo, con il 2 che è inarrivabile.....
"fastidiosamente fascistoide" poi è il top.....parlate tutti fighi da psicointellettuali dei miei testicoli e poi di cinema capite poco o niente...
ma fatemi e fammi il piacere!!!
carsit 17/09/2012 18:48:39 » Rispondihahaha sbrillo è impazzito... sta giustiziando qualunque persona gli capiti a tiro.. :) :)
Sbrillo 18/09/2012 00:37:40 » Rispondima se mi dice film fastidiosamente fascistoide per fingersi intellettuale....quando fondamentalmente con Bane che da l'ipotetico potere al popolo, c'è solo ANARCHIA allo stato pure...
beh i cogl.ioni mi girano.....perchè non solo non hai capito un caz.zo del film ma ti metti pure a dare 5.....ahahah ma dai!
Teo_Kubrick 18/09/2012 22:13:25 » RispondiNon mi conosci, non sai i mei gusti, limitati a rispondere al commento sul film con argomentazioni, senza attaccare sul personale, almeno per dare l'impressione di essere una persona seria. La giustificazione del metodo giustizialista del decreto Dent e dell'idea del fine che giustifica i mezzi mi fa dire che il film sia un film di destra: come hai detto tu, il popolo è l'anarchia, le masse sono rappresentate come un branco di deficienti, solo le persone "super" hanno il dovere e diritto di decidere.
DeanBauer79 24/09/2012 02:47:30 » RispondiIn realtà credo meriti una considerazione ben diversa....
Il forte rimando alla "Rivoluzione Francese" è piuttosto evidente con il popolo che attacca (incolpa/ se la prende) con i potenti e corrotti (i politici di Ghotam) (la bastiglia all'epoca) ...... per poi rivoltarsi contro i ricchi....... imbastendo processi all'ordine del giorno.
Ben Sviluppata questa parte e soprattutto ben sviluppato un altro aspetto sociologico in maniera decisamente più sottile..... la missione di Bane è quella di dare il potere al popolo, ma una scena fa capire immediatamente quanto quella situazione sia solo transitoria e quanto l'aspetto umano vuole prendere il comando ....... la scena è quella in cui due tizi fermano il ragazzino per strada affermando di avergli rubato la mela...... imponendosi sul ragazzino su di un gradino socialmente più alto...... cominciando così di nuovo un processo che fa capire che il ciclo si ripeterà all'infinito.
La crisi di Wall Street..... l'attacco alla borsa vabbè è quanto di più evidente ci sia nel film ...... (con belle sfumature nei dialoghi all'esterno)