IL FURORE DELLA CINA COLPISCE ANCORA regia di Lo Wei

shogun     7 / 10  14/09/2007 21:47:50 » Rispondi
E' il film che lancia il "personaggio" e l'attore Bruce negli USA e lo fa un po' a rilento. Ci vorranno infatti una buona quarantina di minuti per vedere Lee all'opera, come se si volesse tenere lo spettatore col fiato sosepeso, in attesa di vedere sbigottito il più grande prodigio marziale.
E non è tempo sicuramente buttato quello in cui Jun Fan continua a guardare il ciondolo della madre, come giuramento di non fare a botte e non mettersi in guai di svariata natura, mentre intorno a lui tutto procede nel senso opposto, ovvero sembra che i guai siano da quest'ultimo molto attratti e poco respinti, stile calamita.
E subito mi viene da lanciare uno sgardo a quel manga, "Ken il Guerriero", dove nell'ottanta due geni orientali creano tal personaggio che ebbe un successo strepitoso, fisicamente costruito, specie nella prima serie, a immagine e somiglianza di Bruce. Lo stesso viso occidentalizzato, gli stessi capelli, addirittura lo stesso carattere introverso e altruista. E soprattutto una caratteristica che ai più attenti non potrà sfuggire: la capacità di attrarre problemi, oserei dire catastrofi, calamità. E' infatti scritto nelle stelle che l'Orsa Maggiore è presagio di sventura; per questo per l'eroe è un continuo viaggiare, scappare, per non affliggere quegli uomini che lo accolgono e che si ritrovano ogni volta a fare i conti col triste destino della morte.

Ma partiamo dalla trama del film: un cinese arriva In Tailandia...etc.
Bene.
C'è un grosso errore socio-culturale. Abbiamo detto di essere a Bangkok, ovvero Tailandia, ovvero patria della Muay Boran (vedi Ong Bak). E perchè allora tutti quelli del posto praticano il kung Fu?
E' come se domani prendo l'aereo, arrivo a Londra, vado a prendere un caffè, e me lo portano espresso. Mi verrebbero seri dubbi sull'esser partito, o sull'aver semplicemente sognato.
E mi dispiace ma questa incongruenza proprio non mi va giù, soprattutto non capisco come Lee possa aver fatto un errore simile.
Per il resto la storia procede in modo puntuale e scontato, ma è una leggerezza che la si può perdonare, in fondo.
In quanto ai combattimenti e all'arte sfoggiata, che dire!
Dico semplicemente che questo non è tutto; molto si dovrà ancora vedere, molto si dovrà ancora capire. Siamo ad uno stadio del Kung Fu molto rudimentale, per come lo intende l'artista in questione, che si limita (dal solo punto di vista tecnico) a sfoggiare salti e danze e piroette, stile Klaidi della nostra cara Maria De Filippi.
Ma già s'intravede il leit motiv del cambiamento rispetto alla tradizione: colpi decisi e lineari, secchi ed esplosivi, velocità e reazione, come a voler sottolinare l'importanza del connubio efficienza-forza fisica, relazione che oggi praticamente vale in tutti gli sport, a cui puntualmente si associa una buona dose di body building per la massima performance. E questo vale anche e soprattutto per l'artista marziale.
Ecco, quest'oggi direi che possiamo soffermarci su quest'ultimo rivoluzionario concetto espresso. Non solo kata e kion, concentrazione e filosofia (e su ciò ci sarebbe da discutere e molto, in negativo ovviamente), ma e soprattutto allenamento fisico: forza, resistenza, flessibilità, agilità, reattività.
Sono queste le caratteristiche che in un duello in primis ci rendono migliori, ed è la natura a testimoniarlo, se è vero che un lupo non potrà mai vincere contro un orso, così come un leone non potrà avere la meglio sull'elefante.

A mio avviso questa è la vera rivoluzione.
Le nuove tecniche introdotte da Bruce sono solo una rivisitazione del modo scimmiesco e primordiale con cui vinciamo o perdiamo, muoriamo..... Ed oggi sostanzialmente possiamo affermare che non sono queste a fare la differenza tra il forte e il meno forte.

"PRENDI CIO' CHE TI E' UTILE E DA LI' PROGREDISCI. OGNI GIORNO QUALCOSA DI MENO, NON DI PIU'"