Chiudi finestraMAGNIFICA PRESENZA regia di Ferzan Ozpetek
Visualizza tutte le risposte
marcodinamo 
8 / 10 19/03/2012 18:48:26
» RispondiAl contrario di qualcuno che mi ha preceduto, io non ho mai sopportato Ozpetek. Ebbene questa pellicola l'ho trovata deliziosa con questo sapiente gioco fra realtà che sembra finzione e finzione che sembra realtà. Trovo piuttosto superfluo e invero stantio il solito ricorso alle vicende gay del protagonista
LukeMC67 20/03/2012 09:33:22 » RispondiNon ho amato particolarmente questo film ma devo dare atto a Ozpetek si essere tra i pochissimi autori italiani che tratta i suoi personaggi gay esattamente come quelli eterosessuali: forse se altri seguissero il suo esempio avremmo un'Italia migliore. Per il resto penso che voler fare Pirandello a tutti i costi sia stato rischioso persino per Ozpetek e che non gli sia riuscito bene... ma (anche) questa è una mia personalissima opinione; sono contento che tu abbia invece apprezzato il film.
Larry King 20/03/2012 12:37:33 » RispondiIl protagonista dice "non so neanche se sono gay, come faccio a sapere se sono etero". Per una volta la sessualita'del protagonista non ha alcuna importanza, ed e'questa un'altra delle rafinatezze delle quali il film e'disseminato.
LukeMC67 20/03/2012 16:57:37 » RispondiMi permetto di correggerti: la frase esatta è "Non riesco a essere gay, figurati a fare l'etero". La sessualità del protagonista c'entra ma indipendentemente dal suo orientamento: semplicemente è un immaturo che non è in grado di gestirla. E di gay così ne conosco a bizzeffe!
Larry King 20/03/2012 17:43:30 » RispondiGrazie della correzione, più che la sessualità mi riferivo all'orientamento, che rispetto ad altri film è in secondo piano. più che altro, e sono completmaente d'accordo con te, è uno dei paradigmi che servono a tratteggiare l'idendità del personaggio: stralunato, ingenuo, illuso e comunque solo, ma indubbiamente immaturo di fronte alla vita, alla città di Roma, alle proprie velleità artistiche e non ultimo ai sentimenti. Ne è a testimonianza il primo piano finale, ormai chiosa di tutti i film di Ozpetek, che riassume il senso dei tutto il film.
LukeMC67 20/03/2012 18:19:14 » RispondiVerissimo. Sul primissimo piano finale non avevo posto eccessiva attenzione e invece è come dici tu: riassume l'intera psicologia del personaggio principale.
LukeMC67 20/03/2012 18:20:41 » Rispondi...e tutto il film, in definitiva!
Larry King 20/03/2012 19:22:06 » RispondiSe ti ricordi "La finestra di fronte" finiva allo stesso modo, e nello sguardo della Mezzogiorno c'era tutta la disullusione che l'accompagnava per tutto il film. Ne "un giorno perfetto" gli occhi della Ferrari, che aveva trovato un minimo di sollievo alla fine della giornata, ma era ancora all'oscuro della tragedia, il primo piano esaltava, se non esasperava la drammaticita'del momento. Diciamo che il primo piano finale del protagonista nei film di Ozpetek puo'essere una sorta di marchio di fabbrica.
LukeMC67 21/03/2012 01:35:33 » RispondiConcordo su questa scelta stilistica di Ozpetek. Lo sguardo della Mezzogiorno però a me suggeriva più che disillusione, una presa di coscienza profonda e una determinazione realistica (l'esatto contrario di quel che suggerisce lo sguardo stralunato del bravo Germano, esattamente quel che ha voluto il regista)...
Larry King 21/03/2012 13:27:53 » RispondiPer motivi personali, che evito di spiegare per non annoiare, questa presa di coscienza, che giustamente sottolinei, l'ho vista come disillusione. Il personaggio cerca una via d'uscita, ma si rende conto di doversi tenere stretta comunque la vita che ha. Germano, o meglio il suo personaggio, e'un'eterno bambino, che assiste allo spettacolo della vita con distacco, quasi a salvaguardare la propria ingenuita' e la propria innocenza (almeno io la vedo cosi')
LukeMC67 22/03/2012 00:55:58 » RispondiSei generoso: a me sembra semplicemente un eterno disadattato che probabilmente non crescerà mai!!
Larry King 22/03/2012 13:22:20 » RispondiPossono essere valide entrambe le chiavi di lettura, come pure considerare una nota autobiografica del regista non potrebbe essere del tutto sbagliato. Al di la di tutto, concluderei dicendo, che un film che comunque un minimo di discussione l'accende, e siamo qui a dimostrarlo, non e'necesseriamente cosi'negativo, come la maggior parte dei voti qui attesta. D'accordo i capolavori sono altri, e forse e'vero, in passato forse era un po meno difficile incapparci, ma all'interno del panorama attuale e dell'opera stessa del regista, mi sento di confermare il mio giudizio.