Mazurca Boy 1 / 10 28/11/2010 16:47:27 » Rispondi Cioè, da amante indiscusso del thrash sano e genuino, dopo aver visto questa porcata ho davvero capito che da Fargasso non ci si poteva aspettare nulla di buono. L'unico suo capolavoro ( che ho già avuto modo di commentare in precedenza ) rimarrà l'inarrivabile Troll 2 che, con le perle dei suoi attori e le scene più assurde della storia del cinema, si confema sicuramente il suo capolavoro. Il thrash nel cuore! Comunque, di questo film non scarterò proprio tutto, visto e considerato che ci sono stati momenti in cui la vena thrash del regista si è manifestata al meglio
tanto per spoilerare un po', l'elemento che mi è piaciuto di più del film sono senza dubbio i dialoghi tra lo scienziato e il colonnello, dialoghi che cercavano di essere seri , ma sfociavano nel puro ridicolo
un'altro pezzo fantastico è sicuramente l'inizio, dove un tizio cerca di rubare la fialetta contenente il virus e riesce a scappare dalle guardie dello stabilimento. La cosa che mi ha fatto più ridere è sicuramente come è fuggito: in pratica è riuscito a seminare le guardie correndo, ma con un'andatura appartenente ad un 60enne appena pensionato. Ovviamente anche le guardie che lo inseguivano non si sforzavano di correre, e più che un inseguimento sembrava una corsa di riscaldamento degli alpini. E ovviamente quelli che gli sparavano dall'elicottero, distanti si e no 20 metri da lui, non riuscivano neanche a colpirlo. In una parola: fantastico!!!
Queste perle di regia però non riescono a salvare questo film dal limbo dello squallore. Purtroppo i protagonisti sono terribilmente pessimi come attori, con una credibilità pari all'avvocato di Berlusconi. Gli zombi poi non sono veri e propri non morti, ma sono in una specie di limbo. Ovviamente la fine, scontatissima, peggiora ancora di più la già pessima valutazione del film , con
il telecronista di una radio locale che, trasformato anche lui in zombi, inizia a profetizzare la fine del mondo... wow
Beh, che dire, Troll 2 era un capolavoro del suo genere, questo è l'antitesi totale di quello che un film thrash dovrebbe essere. Io consiglio comunque di vederlo, per farsi un'idea su come il regista, prima di creare il suo capolavoro, si sia s*******to con tutto il mondo. Ah beh, una piccola nota dovevo pur farla
Allora, il film è ambientato nelle Filippine...e fin qui è tutto ok...Ma come fanno gli americani ad avere una base militare e di sperimentazione lì???? Mah...
KOMMANDOARDITI 28/11/2010 17:18:24 » Rispondi Scusa ma cosa ci azzecca Fragasso alla regia (lui era autore solo ed esclusivamente della sceneggiatura assieme a Rossella Drudi) ???
Tutt'al più chi portò a termine il film fu il pessimo Bruno Mattei e le parti girate da lui sono ben riconoscibili e distinguibili dalle originarie realizzate dal buon Fulci. Leggi il mio commento per ulteriori delucidazioni.
Ripeto : Claudio Fragasso, pur attribuito come "regista in terza" non partecipò minimamente alle riprese che, stando al livello infimo della sua sceneggiatura ridicola ed incoerente, sarebbero state di gran lunga più spregevoli di quelle di Mattei. ;-)
Angel Heart 28/11/2010 17:32:27 » Rispondi Ciao Kommando, ma sei sicuro? A me pare di ricordare proprio il contrario, cioe' che fu Fracaz.zo a girare il film, chiamando poi in aiuto il suo maestro Mattei...
- il caro amico Undying dice questo http://www.davinotti.com/index.php?forum=40002691
- il saggio Alex Visani dice questo http://www.alexvisani.com/rec_film/zombi3.htm
Fragasso, pur attribuito alla regia, non apportò alcun aiuto materiale al lavoro conclusivo di Mattei, se non con modifiche ulteriori attuate sulla stessa sua sceneggiatura scadente. Poi se hai fonti che avvalorino una sua partecipazione registica al film (non solo col suo nome presente alla voce REGIA) sarei ben lieto di esaminarle ;-)
Angel Heart 28/11/2010 18:18:43 » Rispondi Vabe' avevo letto in piu' occasioni il contrario, e vidi anche un'intervista a Mattei e Fragasso (non ricordo dove mi spiace) in cui i due arrogantemente attribuivano l'80% del materiale girato a Fulci. Quando ero ossessionato dal genere (ti parlo di una decina d'anni fa) studiai molto al riguardo, ma le fonti proprio non le ricordo. In ogni caso, che il film sia stato girato da Mattei o Fragasso cambia poco: sto film e' una m e r d a!
Scusami se insisto ma sono perl'appunto piu' che convinto di aver letto in piu' occasioni che fu Fragasso a dirigere gran parte del film, e che chiamo' poi Mattei in amicizia per aiutarlo a terminare il tutto. Ma puo' darsi che sbaglio, e come dicevo prima, poco cambia alla sostanza!
KOMMANDOARDITI 28/11/2010 18:45:28 » Rispondi Si ho letto molto bene e devo constatare che l'equivoco compare anche consultando altre fonti poco informate (che citano di sfuggita Fragasso come co-regista assieme a Mattei senza specificare nulla del suo eventuale girato).
Per fortuna sono andato a ripescare il bellissimo dossier n. 45 di Nocturno, quello dell'Aprile 2006, dedicato interamente alla filmografia di Mattei : "IL SOPRAVVISSUTO, GUIDA AL CINEMA DI BRUNO MATTEI".
Ti riporto le testuali parole dell'espertissimo fondatore nocturniano Davide Pulici (pag.52):
"Nonostante tutto il parlare che si è fatto di ZOMBI 3[...]il ruolo di Mattei è stato chiarito al di la di ogni ragionevole dubbio (regista della seconda unità prima e poi autore dei pezzi aggiunti)"
Penso che dubbi ulteriori non ve ne siano e fonte più attendibile di Nocturno credo che non esista (in tutto il mondo).
Come hai ben detto tu però la sostanza finale non cambia : trattasi di monnezza !!! :-D
Mazurca Boy 29/11/2010 12:49:51 » Rispondi zombi 3 = monnezza Troll 2 = finezza :P guardatevi Troll 2 e fatevi un 2 risate =)
KOMMANDOARDITI 30/11/2010 01:27:56 » Rispondi Giovane, la risposta che dovevi dare era un'altra :
"Ho scritto una cacchiata e me ne pento, il supplente di Fulci non era Fragasso ma Mattei"
Se vuoi andare avanti con le tue convinzioni campate in aria e senza basi certe, nessuno te lo può impedire... Sappi però che inganni solo te stesso =)
Mazurca Boy 06/01/2011 12:56:13 » Rispondi Hai ragione. Ho sbagliato non informandomi, ma il mio era un commento a freddo sul film, scritto poco dopo la visione del film. Dopo mi sono informato meglio, e devo constatare che avevi ragione. Ma non mi pare di aver tirato in ballo altre convinzioni campate in aria senza basi certe. Comunque grazie della lezioncina, ora sò a chi rivolgermi prima di scrivere qualcosa!
KOMMANDOARDITI 17/02/2011 13:14:13 » Rispondi Chiedimi film più rari e difficili però, non roba famosissima come ZOMBI 3 ;-)