MELANCHOLIA (2011) regia di Lars von Trier

Federico  23/11/2011 14:54:02 » Rispondi
il punto è che hai manie di protagonismo, altrimenti sarebbe interessante capire come i pochi film da te commentati meritino 1 oppure 10, ah scusa..cìè pure un 6,5..sarà un errore :-) .. insomma sai tutto tu e devi spiegarcelo a tutti quanti... ti ringraziamo, appunto... e meno male che sei arrivato

elio91  22/11/2011 19:29:18 » Rispondi
A me non frega nulla se uno la pensa negativamente sul film. Se mi tiri in ballo cominciando a declamare "gli utenti che hanno dato 10 a questo film" permetti pure che uno si senta in dovere di dirti che la tua opinione potrebbe poi non essere tanto giusta quanto credi? Ma mi chiedo, se siete tanto sicuri della vostra analisi critica che bisogno c'è di cominciare a tirare in ballo quelli a cui il film è piaciuto?
è un'opera d'arte perché in tal modo l'ha intesa Von Trier, che ecceda è normalissimo.

"Il buon Lars per non contraddire il messaggio ha sviluppato una pellicola senza senso."
Ma non credo proprio, ogni personaggio rappresenta un punto di vista e lo stesso nichilismo che avviluppa la pellicola non è detto che sia una mancanza di senso del film in sé.

"La realtà rappresentata è irrealistica, forzata. "
Ma anche no. Se poi ti riferisci al fatto che un pianeta entri in collisione con il nostro è un altro paio di maniche, ma che le reazioni dei quattro personaggi principali nella seconda parte non siano realistiche è falso. Più che altro nella prima parte le nevrosi e l'ipocrisia della borghesia sono portate all'eccesso: lì è un effetto voluto, si potrebbe parlare di irrealtà, ma è pur sempre verosimile. Come tutto il film.

"Chi elogia animatamente la fotografia e la tecnica di questa pellicola dovrebbe anche ricordarsi che vi è una cinematografia che surclassa lo stesso Trier con budget e mezzi tecnici del tutto inferiori, ma questa critica bisognerebbe lasciarla ai puristi che studiano la bellezza delle cose con righello e calcolatrice... magari gli stessi che esaltano questo capolavoro di bellezza visiva."

Ecco, con una frase del genere ti sei reso conto di non aver detto nulla? In pratica l'unica cosa che davvero non si può criticare del film è il reparti tecnico (fotografia, musiche, effetti speciali) e tu ti scagli anche contro di queste. Senza motivo.

"La cosa più scioccante di tutto il film è data dall'apprezzamento di chi lo guarda. Ma davvero tali individui hanno un'esistenza tale da giudicare realistica la realtà rappresentata? Davvero hanno una vita vuota, così piena di solitudine e mediocrità?
Eppure se qualcuno dei voluttuosi spettatori dal 10 facile uscisse dal cinema per guardarla un po' dal vivo questa esistenza, vedrebbe un'enormità tale da ritenerla insipida quella rappresentazione. O almeno troverebbe qualche buono spunto per evitare solitudine e mediocrità..."

Su una frase del genere ti dovresti solo vergognare. è tra l'altro sintomo di una tua evidente ignoranza nei confronti di chi si approccia a vedere un film: come se chi vedesse un film sull'omosessualità dovesse essere per forza gay, così chi ha visto Melancholia magari è una persona tutt'altro che pessimista e vuota come vorresti far credere tu, che evidentemente hai le chiavi dell'esistenza in mano. Si può anche apprezzare il punto di vista di Von Trier senza essere d'accordo con lui. Tu continua a guardare le formichine, tanto puoi anche far finta che non ci sia ma il pianeta blu sta arrivando.