Gin92 7 / 10 23/07/2011 14:49:13 » Rispondi Questo è il mio primo commento sul forum... è stato proprio questo film a invogliarmi a iscrivermi e a commentare. Dunque, premetto che sono una lettrice della saga, quindi non posso non confrontare il libro con la sua trasposizione cinematografica, e da questo confronto è scaturito il voto che ho dato, un 7: oggettivamente è un buon film, con i suoi pregi e i suoi difetti, ma nettamente superiore ai precedenti (parlo del 5* e del 6* film, inguardabili, soprattutto l'ultimo) e piacevole, senza infamia e senza lode. Ma, a mio avviso, tradisce molto il libro: nonostante Yates sia rimasto abbastanza fedele al racconto della Rowling, molte scelte e scene non mi vanno proprio giù
1) L'esercito di Voldemort... i Mangiamorte non sono così numerosi pur essendo tuttavia molto pericolosi... ma posso accettare la scelta per esigenze cinematografiche... la scena sulla rupe ricorda moltissimo delle scene del Signore degli Anelli 2) La battaglia nel castello 3) La battaglia tra Voldemort e Harry... una delusione. Manca tutto il pathos che c'è nel libro, loro due che combattono davanti all'intera Hogwarts, le parole di Harry e il suo convincere Voldemort a pentirsi... poi la scelta di farlo svanire nell'aria è sbagliatissima: doveva morire come un uomo qualsiasi, cadendo al suolo. 4) Il farsi avanti di Harry dopo le parole di Piton 5) Non convincente nemmeno il dialogo con Silente
1)Le primissime scene con Piton preside e gli studenti che marciano come soldati 1)Voldemort che cammina a piedi nudi tra le sue vittime 2) Il discorso di Neville
A tutto questo si aggiunge una recitazione accettabile che abbassa notevolmente il voto... Insomma, un film carino ma non il capolavoro che molti qui descrivono.
wuwazz 24/07/2011 18:40:27 » Rispondi Macchè difetti e difetti. Esigenze registiche imponevano una certa evoluzione. Sarebbe stato ridicolo, ad esempio
Vedere Harry e Voldemort stare uno di fronte all'altro mentre il maghetto gli faceva un sermone sulla forza dell'amore... che squallore
Comunque è inutile criticare un film per ogni particolare difforme dalla versione del libro. Questo film è molto rispettoso del libro, il problema principale di Harry Potter è un intreccio molto spesso banale e non all'altezza delle aspettative, ma questa non può essere una critica al film, ma alla Rowling, che non ha saputo cogliere l'importanza dell'approfondimento di alcuni aspetti fondamentali dei personaggi. MI pare una saga molto disomogenea nel suo complesso, quella cartacea, e i film con i loro pregi e difetti, non possono che riflettere questo senso di lacuna che è insito nella storia stessa di Harry Potter come concepito dalla Rowling
edo88 26/07/2011 01:11:57 » Rispondi Intreccio banale? Storia disomogenea? LOL
.Kia90. 28/07/2011 16:12:28 » Rispondi Bravissima, negli spoiler hai spiegato perfettamente gli errori fatti, alcuni che si potevano tranquillamente evitare, come ad esempio
il colore degli occhi di Lily, perchè castani?... si è detto tanto, per anni, "hai gli occhi di tua madre" e poi si vede questo errore pazzesco (anche se a dire il vero nemmeno quelli di Harry sono verdi, si vede che in questa saga hanno un pessimo rapporto con le lentine, ma va bè). Concordo anche sul numero spropositato dei Mangiamorte, in sala ci sono rimasta anch'io, ma capisco le esigenze cinematografiche, sicuramente vedere solo una trentina di persona alle spalle di Voldemort sarebbe risultato ridicolo, per cui alla fine va bene così.
Comunque, per chi non l'avesse capito, chi è un fan della serie deve necessariamente fare un paragone tra libro e film, non si riesce a guardarlo e far finta di nulla, anche perchè (come già detto) chi ha letto i libri ha delle aspettative, e anche piuttosto alte... Naturalmente, più alte sono queste aspettative e più si corre il rischio di rimanere delusi, è chiaro. Non siamo pignoli o puntigliosi, di certo saremmo stati i primi a voler dare il massimo dei voti a questo film, ma purtroppo bisogna fare i conti con il pezzo di carta e davanti a determinati errori (e parlo della battaglia finale in particolar modo) non si può proprio soprassedere. Non per questo però siamo ciechi o non sappiamo riconoscere una degna pellicola, la quale ha sicuramente dei pregi e nel complesso funziona bene, rappresenta un finale piuttosto dignitoso dopo due film scempio.
Velour 23/07/2011 16:16:43 » Rispondi Brava sono d'accordo con te! Tranne per il voto che, visti tutti gli errori da te fatti notare, mi sembra un pò troppo.. Se hai letto i libri e notato tutte le schifezze che hai messo negli spoiler.. Come fai a dargli 7?
Mi è appena venuto in mente un altro errore.. Quando Harry va nella foresta proibita per consegnarsi.. Tadaan, Hagrid è già là, che fail sto film mamma mia
Gin92 23/07/2011 19:01:58 » Rispondi Beh, il voto è dovuto al fatto che se non avessi letto il libro non avrei trovato tutti i difetti che ho elencato :) Per chi non l'ha letto pecca solo di un pò di confusione :)
edo88 26/07/2011 01:11:03 » Rispondi Ma infatti vi rendete almeno conto del fatto che non state votando il film ma le differenze rispetto al libro? Mah.