BlackNight90 8 / 10 28/12/2008 23:28:54 » Rispondi Quando Spielberg era ancora un genio riusciva a rendere anche l'idea più sempliciotta un film imperdibile. Con 2 soldi, un catorcio e una vecchia cisterna il giovane regista riesce a trasmettere una grandissima tensione nonostante l'altalenante sceneggiatura, le riflessioni del protagonista riferite dai suoi monologhi interiori rendono bene l'idea della paura che si proverebbe in una situazione simile, bravo il poco conosciuto Weaver. Eccezionali alcuni movimenti di macchina, frenetici e perfetti a ricreare l'ansia di un duello contro un avversario ignoto quanto malato, del quale non si vede mai la faccia ma che aleggia nell'aria, ma in qualche modo visibile nel volto del protagonista sempre in primo piano. Date retta a me e non ascoltate il tizio che mi precede, non perdetevi questo gioiellino di Spielberg.
inferiore 29/12/2008 00:09:16 » Rispondi Domani mattina su sky mania non perderti ''The Rocky Horror Picture Show'' credo sia alle 9.45. Vado a vedermi un pò di dexter.
BlackNight90 29/12/2008 00:22:39 » Rispondi già visto, nel suo genere è un piccolo capolavoro, come Duel...
inferiore 29/12/2008 00:23:57 » Rispondi Mi sa che mi alzerò tardi... :-)
BlackNight90 29/12/2008 00:33:08 » Rispondi peggio per te, e non mi hai neanche risposto...
Max78 29/12/2008 01:16:36 » Rispondi Duel è un gioiellino, non si tocca!
inferiore 29/12/2008 03:17:51 » Rispondi Gioielllino da bigiotteria! Gli Swarovski sono ben altri!
BlackNight90 29/12/2008 01:24:39 » Rispondi Ecco bravo, la discussione è chiusa!
inferiore 29/12/2008 00:03:47 » Rispondi Black non ho niente da ridire sul tuo commento perchè hai tralasciato le cose principali! Mi è sembrato di giocare a un videogioco d'auto, dai. Se questo è cinema io sono ugo togniazzi.
wega 24/01/2009 12:31:01 » Rispondi Maddai, non sarà un capolavoro ma è un buon film. E tu non sei Ugo Tognazzi lo stesso!!
BlackNight90 29/12/2008 00:22:10 » Rispondi cioè, cos'è che ho tralasciato? (tolto il fatto che non sono obbligato a recensire un film nei minimi particolari, ma solo a commentarlo?) e non per dire, ma dal suo commento si evince di negativo solo che il film è prevedibile, che l'idea è sviluppata male, che l'antagonista misterioso non è innovativo (?), ma non si offenda, la prego...
inferiore 29/12/2008 00:48:39 » Rispondi Hai tralasciato quello che il film è. Uguale e prevedibile. Tu hai detto solo che le inquadrature sono meravigliose e che è costato 4 soldi, non per dire...
BlackNight90 29/12/2008 01:11:52 » Rispondi uguale? e cosa ti aspettavi che rompesse la monotonia? prevedibile? questi sono attributi che variano a seconda della sensibilità di ognuno penso, a me non è sembrato affato prevedibile, non so se ti aspettavi continui colpi di scena hai sbagliato film. azz...ho detto più cose e le ho dette in modo più elegante ahahaah