Chiudi finestraLA VITA E' MERAVIGLIOSA regia di Frank Capra
Visualizza tutte le risposte
Mauro Lanari 
1½ / 10 24/03/2009 16:09:51
» RispondiUno dei difetti principali presenti in "The Butterfly Effect" è che il finale scelto fra i molti girati (e rintracciabili online) non è poi così aperto come potrebbe sembrare: lui e lei si reincontrano, hanno la sensazione del "volto già noto", ma poi proseguono andando ognuno per la propria strada. S'è persa un'opportunità forse più unica che rara, nella storia del cinema, per spingere all'estremo l'impostazione leibniziana del frankcapriano "La vita è meravigliosa". L’analisi comparativa dei possibili mondi alternativi, la differenziale fra gli scenari storicamente e cosmicamente controfattuali è doverosa, ma termina ancora con una scelta precisa, proprio come nel b/n del '46. Invece oggi sappiamo che ciò ci è umanamente indecidibile, esorbita le nostre capacità di giudizio e discernimento, ci obbliga a una "epoché" inedita nella sua postmoderna voraginosità. Oggi, se due registi esordienti avessero avuto il coraggio d'osare fino in fondo, avrebbero proposto TUTTI i finali girati, dal più smaccato happy ending al nichilistico esito della tragedia sofoclea come nell'"Edipo a Colono" ("Non nascere: questa è la parola migliore. Oppure quando si è nati tornare al più presto là donde si è venuti": terzo stasimo, vv. 1224-7).
Si veda:
http://www.ibs.it/dvd/8027253001129/its-a-wonderful-life/vita-meravigliosa.html
Inoltre il forum interno:
http://www.filmscoop.it/forum/forum_posts.asp?TID=10747&get=last#1918049
tyler 24/03/2009 17:02:32 » RispondiDevo averti gia visto da qualche parte...sei Vittorio Sgarbi?no aspetta,fammi pensare......Paolo Mari?
Ah ecco!
Ti ho visto l'altro ieri nel manicomio dove lavora mio cugino,con una mano ti scaccolavi,con l'altra lo tenevi in mano e nel frattempo avevi in bocca un chupa chops
Hal Dullea 24/03/2009 17:11:10 » RispondiNo, la carie no, dai.
Freddy Krueger 29/03/2009 12:37:07 » Rispondiscusa ma non ho capito il commento
Mauro Lanari 30/03/2009 02:24:45 » RispondiChiedi info a Hate qui sopra: è un buon mio rappresentante.
HATEBREEDER 30/03/2009 10:15:08 » RispondiNon sarebbe male, un film interattivo in cui il finale cambia a seconda delle scelte dello spettatore. Farebbe molto stile "libro game" che mi davano da leggere alle elementari.
HATEBREEDER 26/03/2009 09:09:52 » RispondiGiudizio dettato dalle mancate analogie con il titolo?
Mauro Lanari 30/03/2009 02:23:19 » RispondiAssolutamente sì.
HATEBREEDER 30/03/2009 10:10:41 » RispondiCavolo, era un'ottima occasione per commentare con un più sintetico "Ma parla per te, bastardo."
edo88 24/03/2009 16:14:47 » Rispondi2/5 è 4/10, e qua gli dai 1.5/10??
Hal Dullea 24/03/2009 16:54:03 » RispondiUn altro collaboratore e io avevamo chiesto d'inserire nel software di fs l'eventualità del "giudizio senza voto". Richiesta non accolta. In altri siti di cinema c'era l'usanza del solo pollice alto, basso o neutro. Io da qualche mese mi muovo qui allo stesso modo: valutazione negativa=1,5; positiva=9,5; neutra=5. Ho rinunciato ai 10 e agli 1 per sottolineare la possibiltà che, nonostante le mie attuali convinzioni, possa in seguito dissociarmene.
Su ibs, fra 1 e 2, e fra 4 e 5, non c'è una via di mezzo, allora anche in quel caso ora mi fermo al penultimo livello.
Lot 24/03/2009 17:02:13 » RispondiIn realtà il "Senza voto" è schedulato tra le cose da fare; se vuoi, una volta introdotto, possiamo modificare in quel senso i tuoi commenti.
Hal Dullea 24/03/2009 17:09:55 » Rispondi3 mesi fa già rispose così Kappa: "Poche semplici righe di codice/comando e sarà implementata anche quest'opzione". Attendiamo fiduciosi nell'incipiente canizie.
peter-ray 06/04/2009 12:11:50 » RispondiUna cosa come Pollice Alto, Basso e neutro per le recensioni l'avevo accennata..... ma sarei io l'altro collaboratore?
SPOILERfotogenico 17/12/2009 02:05:47 » RispondiMmh, il giudizio da Colosseo con pollice sù o giù mi sa che ridurrebbe drasticamente la varietà dei giudizi. Anzi a quel punto il commento stesso sarebbe inutile, dato che le righe a disposizione sono intese proprio per giustificare la valutazione (mi pare sia un legge più volte ribadita su FS).
Comunque statisticamente parlando 5 NON è neutro. Se infatti uno mette 10 e tu 5, la media fa 7,5 < 10. Anche la deviazione standard risulterebbe > 0. E così via..
Pareri?
emans 24/03/2009 16:14:37 » Rispondineanche ci perdo tempo a leggere i tuoi noiosi e presuntuosi commenti...incredibile come si possa dare un voto cosi a questo film!
Oltretutto il mezzo voto in piu' risulta ancora piu' strano...
Hal Dullea 24/03/2009 17:07:15 » Rispondi"1996: 45° fra I Migliori Film 'Morali e Religiosi' secondo la Filmoteca Vaticana". Emans, emans.
LEMING 24/03/2009 16:27:46 » RispondiBasta dare uno sguardo ai suoi 20 film commentati per capire il bel personaggino, che per saper scrivere sa scrivere (sarà probabilmente laureato in lettere) ma certo forse il troppo studio gli ha irrimediabilmente ustionato la materia grigia....un personaggio del genere "gira" anche per per la mia città, tutti lo guardiamo con benevolenza e comprensione.
Lemming
Hal Dullea 24/03/2009 16:57:52 » RispondiNon sono laureato.
Pregasi dare uno sguardo pure ai pochi film commentati con altri miei due nick, questo e "Brundle-fly" (da non confondere con il clone/fake "BrundleFly").
emans 24/03/2009 23:37:05 » RispondiPerche ti vanti di possedere piu' nick?
Mauro Lanari 25/03/2009 00:38:25 » RispondiNessun vanto: informo solo che ho altre due brevi liste di film commentati. Ti dà prurito?
Hal Dullea 24/03/2009 17:01:45 » RispondiPs: grazie per la "benevolenza e comprensione". Ma quando dici che "gira", intendi che sta filmando porcate come questa di Capra?
ULTRAVIOLENCE78 24/03/2009 16:19:44 » RispondiDovresti spiegarlo anche a lui:
Quando chiediamo a Kutcher cosa cambierebbe se potesse tornare indietro la sua risposta è sibillina: «Io credo veramente che noi possiamo fisicamente modificare il nostro passato nel presente. Siamo i maestri del nostro destino».
E, in verità il suo destino lui lo ha già modificato. La sceneggiatura originale dei film prevedeva infatti che Evan si suicidasse ma Kutcher, che è anche produttore esecutivo del film, ha deciso di cambiarla perché «non trovavo quella conclusione gratificante».