Enzo001 1 / 10 18/01/2009 01:13:31 » Rispondi Il film che ha reso celebre Pieraccioni: una piaga. Per i primi quaranta minuti non succede praticamente una mazza, è incredibile; o, almeno, non succede niente di particolarmente rilevante. E' bene ricordare ai gentilissimi lettori che per fare un buon film ci vogliono essenzialmente tre cose: un buon soggetto, un buon soggetto, un buon soggetto (cit.). Qui il soggetto non esiste, di conseguenza il voto non può essere che 1. D'altra parte, da una buona sceneggiatura può venirne fuori sia un capolavoro che un ciofecone ma da una cattiva sceneggiatura non può che venirne fuori una mer.da. Questo sia chiaro una volta per tutte al signor Pieraccioni.
matteoscarface 18/01/2009 21:56:15 » Rispondi dai, non è così brutto... è un filmettino leggero, Pieracci ha fatto di peggio
Enzo001 19/01/2009 00:53:07 » Rispondi Mi sa che ho esagerato a usare 'sti toni da saccentonecaz.zzone, è che io 'sto qui ho imparato ad odiarlo. Boh, almeno nei film di Boldi qualcosa succede....
matteoscarface 19/01/2009 00:56:04 » Rispondi solitamente si ritrova a far la doccia con un altro uomo o fa una scoreggia davanti il presidente indiano o si gratta le chiappe con la statua della dea kalì
Enzo001 19/01/2009 01:24:59 » Rispondi ahahaha, è già qualcosa. Vado a distruggere Muccino ché oggi mi ha fatto diventare eMo.
matteoscarface 19/01/2009 04:25:48 » Rispondi ecco, Muccio volevo vederlo anche se so già che sarà una mezza delusione
Enzo001 19/01/2009 15:09:32 » Rispondi Nu, per carità, è riuscito nella pur facile impresa di deprimermi senza tuttavia commuovermi.