Lot 5 / 10 21/12/2004 08:21:28 » Rispondi Fare il seguito di un film, solitamente e salvo rari casi, è sinonimo di carenza di idee e la pletora di sequel in circolazione in questo periodo (bridget jones 2, ti presento i miei 2, ocean's eleven 2...) non è un buon segno. Non fa eccezione Shrek 2, a mio parere solo una pallida imitazione del primo: trama ridicola e pochissimi spunti, dell'originalità del primo episodio rimane solo qualche rutto, si salva solo il gatto. Tecnicamente è senza dubbio eccezionale ma sinceramente non basta.
lupocattivooooo 21/12/2004 09:38:32 » Rispondi Ciao lotito. Questa volta non siamo convergenti nella veduta. Ho avuto la sensazione nettamente contraria....infatti lo hai potuto constatare dal mio voto.
Lot 21/12/2004 09:44:18 » Rispondi si, ho visto il tuo voto, io invece l'ho trovato molto prevedibile e anche con qualche americanata di troppo (da justin timberlake alla notte degli oscar), capisco le citazioni da film (carina quella di MI:2) ma così è irritante. De gustibus!
lupocattivooooo 21/12/2004 09:48:05 » Rispondi Vabbe'...il film non aveva la pretea di essere imprevedibile...inoltre se la trama diventasse troppo ingarbugliata probabilmente il pubblico dei piccoli ne sarebbe rimasto disorientato.
Lot 21/12/2004 09:58:40 » Rispondi non ho chiesto una trama ingarbugliata, solo un pò meno banale, tutta la parte iniziale sulle beghe familiari con lo scontro marito-suocero era imbarazzante... La realtà è che il film vero era il primo, era finito lì e questo è stato tirato per i capelli. Poi sarà lo spirito natalizio chemi rende + mer.da del solito... Ma pure tu, 10? Cominci a ragionare da paparino? ;-)
lupocattivooooo 21/12/2004 12:32:57 » Rispondi Be'...allora a questo punto posso affermare che non esistono cartoni animati disney, pixar o altri che siano originali. Il "Re leone" non e' originale...."La sirenetta","Alla ricerca di Nemo","A bugs life", "Z la formica","Aladdin".....etc etc.... In tutti questi ho trovato una trama scontatissima !!! Di certo non ne rimango stupito visto che sono conscio che vado a vedere un cartone animato che deve ricoprire una fascia di pubblico vastissima. E' questo il motivo per cui non vado alla ricerca di una trama ( chiaramente se la trovo , vedi ghost in the shell, ben venga ).....e quindi taro il mio voto ed il mio giudizio verso altri obiettivi. Cosa ho trovato: una tecnica di animazione stupenda, colori vivacissimi, musiche allegre e azzeccate... personaggi con una caratterizzazione impressionante. Le scende di gruppo si potrebbero rivedere ( anzi ... si dovrebbero rivedere ) decine di volte, in quanto ogni elemento partecipa con una azione propria e diversa ( e divertente)....in una sola passata e' impossibile riuscire a catturare il tutto anche perche' si e' concentrati sulle figure dei protagonisti. Senza contare le espressioni….ma dico….non le avete viste? Il ciuco-cavallo, il gatto, la fata…..il topolino cieco….insomma….ok che ormai ne avete visti tanti di film di animazione ma, perdonatemi, sono fatti da D.io. Io mi sento umile nel dire che di fronte a tanta bravura e ad un lavoro cosi' grande e meticoloso non riesco nemmeno a pensare di poter dare un voto inferiore.
Lot 21/12/2004 12:53:20 » Rispondi ovviamente i temi dei cartoni disney sono quasi sempre gli stessi e le trame sono semplici ma quelli che hai citato tu sono "primi film", alcuni hanno dei seguiti che sono osceni. Quello che critico a Shrek 2 è la mancanza di originalità, non aggiunge nulla al primo e secondo me sta abbastanza in piedi con lo sputo. Tecnicamente è ineccepibile ma ormai si sa che quelle cose le sanno fare, semplicemente il sequel è di troppo. non ne faccio un discorso da presuntuoso, penso sia chiaro. Sono molto migliori monsters&co e l'era glaciale, idee originali e singole; qui secondo me si è solo cercato di sfruttare il successo del primo.
lupocattivooooo 21/12/2004 13:16:56 » Rispondi Il tuo e' un ragionamento intelligente. A volte pero' i sequel ( se ben fatti ) sono graditi....quasi come servissero a prolungare una festa. Molte poche volte pero' riescono nell'intento....con il devastante effetto di distruggerti anche le parti precedenti....vedi "Alien 4" oppure "Highlander 2,3 "....etc...etc...( 1000 etc ) Infatti la mia reazione a questo e' molto spesso di tipo "allergico", con un conseguente rifiuto psicologico. Questa volta pero' non ho avuto la stessa impressione....anzi...a parte l'originalita' ho trovato questo S2 ancora piu' divertente del primo....ma ovviamente questo ricade nella sfera dei gusti personali e come dicevi tu appena poco sopra....i gusti sono gusti. Pero' ....se mi hai ripreso di essere stato troppo generoso, tu invece non credi di essere stato troppo severo?
Lot 21/12/2004 13:35:57 » Rispondi sui sequel hai ragione, le eccezioni come il padrino sono rarissime. Quanto a S2 se sono stato severo solo di poco, a S1 darei 8 ma a questo non + di 6. E poi conta anche lo spirito natalizio che mi pervade e mi porta a essere + mer.da.
lupocattivooooo 21/12/2004 12:33:41 » Rispondi Se poi l’unico metro di giudizio adottato per criticarlo e’ la trama, allora sono pronto a rimettere in discussione il 90% dei film di ogni genere che ho visto fino ad oggi….ne potrei fare un elenco a dire poco “Smodato”…..passando anche per le “massime sfere”…
lupocattivooooo 21/12/2004 09:48:44 » Rispondi scusa i verbi....mi sono impicciato...sto facendo 200 cose
éowyn_3 24/12/2004 15:09:12 » Rispondi mi permetto di dissentire..anke se cmq, come hai già detto tu...de gustibus!!
Lot 24/12/2004 16:54:17 » Rispondi ma infatti, ho detto solo la mia sensazione, secondo me è molto lontano dal primo comunque sembra sia piaciuto molto, tanto meglio!
Raistlin 10/01/2005 11:17:36 » Rispondi Tecnicamente è tutto fuorché ineccepibile. L'animazione è l'aspetto che funziona meno ed è ridicolo che proprio lì ci siano queste palesi carenze. Gli ambienti sono molto buoni, secondo me, il modeling è positivo a sprazzi e le espressività salvano il lato tecnico. Sono stati molto bravi con quelle espressioni, peccato per le animazioni, nel complesso brutte, nello specifico ce ne sono alcune vergognose, da mettersi le mani nei capelli.
sb6r 21/12/2004 11:00:58 » Rispondi La penso come te.
Pasionaria 22/12/2004 13:43:13 » Rispondi Non l'ho ancora visto e leggendo il tuo commento mi è passata la voglia. In genere i sequel non mi piacciono, per cui andrò a vederlo solo se obbligata dalla mia adorata nipotina. La lista dei film natalizi mi pare, come ogni anno, abbastanza mediocre, ma so già che qualcuno me lo dovrò sciroppare....pazienza!
Lot 22/12/2004 14:19:57 » Rispondi per carità, non vorrei essere talmente critico da non fartelo andare a vedere, magari poi ti piace pure e ha ancora una media stratosferica. Semplicemente mi ha deluso e le metastasi natalizie non mi hanno aiutato nel valutarlo positivamente!