Lot 6½ / 10 21/10/2009 08:54:57 » Rispondi Accurata la ricostruzione d'epoca ma film piuttosto piatto. E poi basta con 'sto split-screen che già non si poteva vedere in De Palma, figuriamoci qui.
amterme63 26/10/2009 19:27:14 » Rispondi E' un modo per rendere lo spirito di quei tempi. Ad esempio il film di Wadleigh su Woodstock lo usa con grande frequenza ed è un film del 1970. E' una specie di "citazione" per rendere l'epoca. Mi brucia il fatto di non poter più vedere questo film. La distribuzione l'ha già tolto di mezzo ed è quasi impossibile vederlo. Nei film di Ang Lee gli "eventi" avvengono nell'animo delle persone più che nei fatti esterni. Per questo possono apparire piatti. Purtroppo non so dire altro perché non riesco a vederlo.
Lot 29/10/2009 19:11:58 » Rispondi Sì, non metto in dubbio l'utilizzo del mezzo come omaggio, solo non l'ho mai gradito particolarmente, indipendentemente da questo film! Di Ang Lee ho gradito quasi tutto ed è vero quel che dici, anche qui in alcune sequenze si ritrova quello spirito però nel complesso mi aspettavo qualcosa di più partecipato, non so. Penso uscirà a breve a noleggio comunque, se riesci recuperalo!
Jellybelly 29/10/2009 19:56:03 » Rispondi In omaggio al film sembri molto gaio con tutti questi punti esclamativi.
Lot 30/10/2009 09:26:56 » Rispondi E' una lenta ma inesorabile trasformazione, occhio!!!
norah 14/11/2009 22:02:45 » Rispondi quotissimo,è di una noia mortale!
Lot 14/11/2009 22:06:58 » Rispondi Ciao, giovine compagna di tante conversazioni scomparsa tra i flutti, felice di rileggerti. Concordo, abbastanza du' palle ;)