inferiore 4 / 10 04/06/2009 12:14:31 » Rispondi Il produttore esecutivo de ''I Simpson'', James L. Brooks, dirige una commediola scialba, noiosa, banale, infinitamente lunga e anche abbastanza frivola. Un cinismo che non graffia a sufficienza e la noia che prenderà il sopravvento dopo i primi dieci minuti mi portano a valutare negativamente questo film che non mi ha nè divertito nè fatto riflettere. Bravo Nicholson (non eccezionale comunque, statuetta un po' esagerata se vogliamo dirla tutta), la Hunt invece è praticamente insopportabile, la ritengo un'attrice sproporzionatamente sopravvalutata. Nei film che ho visto che la vedevano presente nel cast non mi ha mai impressionato positivamente. Le emozione non vengono trasmesse, questa metamorfosi da persona sgorbutica e razzista a persona gentile e con tanto affetto da donare al prossimo effettuata dal protagonista la vedo alquanto convenzionale e trita. Non mi ha convinto per nulla, sconsigliato.
inferiore 04/06/2009 12:22:15 » Rispondi Dai vince, a me non colpisce mai l'impulso di voler spegnere tutto a metà film. Non so come ho resistito. Poi il finale? Marò... non farmici pensare.
VincentVega1 04/06/2009 12:51:50 » Rispondi "Niente più droghe a quest'uomo!!!" cit.
Me lo devo sparare... Ora mi preparo alla maratona Lars Von Trier. Direi che un ''In bocca al lupo'' me lo meriterei... Parto con ''Le onde del destino''. Poi stasera ''Dancer in the dark'', domani pomeriggio ''Dogville'' e domani sera ''Manderlay''. Poi dopodomani la chiusura in bellezza: ''Antichrist''. (l'unico che non mi sono ancora procurato... introvabile sull'internette...
guardatelo ad episodi come se fosse twin peaks, d'altronde è nato proprio come serie televisiva.
pilone 29/04/2014 23:56:13 » Rispondi "Le emozioni non vengono trasmesse" A te forse! Dimentichi spesso di riferire a te stesso le impressioni parlando in assoluto come se fossi il supermegacritico lup mann. :)
LoSpaccone 04/06/2009 12:22:48 » Rispondi forse hai visto un altro film. il film è bello, non un capolavoro, ma le interpretazioni sono la cosa migliore...
inferiore 04/06/2009 12:24:11 » Rispondi Sfortunatamente ho visto proprio questo! Mannaggia alle aspettative iniziali!
LoSpaccone 04/06/2009 12:27:10 » Rispondi e poi volevi spegnere tutto a metà film, proprio dopo la prima parte che è la migliore (nella seconda c'è un pò troppo sentimentalismo). Mi dici qualche commedia, anche romantica, degli ultimi anni che ti è piaciuta?
inferiore 04/06/2009 12:32:11 » Rispondi Commedia a tinte romantiche dici? Bah... diciamo che non è propriamente il mio genere. Ho apprezzato ''Innamorarsi'', ''Full Monty'', ''Juno'', ''Vicky, Cristina Barcellona''. Su due piedi mi vengono in mente questi film che non sono essenzialmente sentimentali ma sfiorano almeno un po' l'argomento...
inferiore 04/06/2009 12:40:52 » Rispondi No, mi manca! Vedrò di procurarmelo se me lo consigli. Dimenticavo ''Alta fedeltà'', quello si è un gran film sul genere.
VincentVega1 04/06/2009 12:50:52 » Rispondi no alta fedeltà dura troppo per lo scopo di cui si prefigge, dopo un po' diventa ridondante e noioso (tralasciando che la prima parte mi fece sbellicare dal ridere).
inferiore 04/06/2009 12:55:50 » Rispondi Si, forse un po' troppe lungaggini ma a me è comunque piaciuto. John Cusack spacca!
Bathory 04/06/2009 13:11:33 » Rispondi Più che John Cusack in Alta Fedeltà è Jack Black che spacca..
inferiore 04/06/2009 13:25:13 » Rispondi Quindi si evince che Alta fedeltà spacca nel complesso! Bene, bene.
Project Pat 04/06/2009 21:21:54 » Rispondi Scusa, ma...razzista non direi, dato che il regista, da buon costume, inserisce in questo suo film un gay e un nero con cognizione di causa, studiandoli entrambi nelle loro peculiarità non solo caratteriali. Quanto alla noia..sai, inizialmente la pensavo allo stesso modo; poi però ho rivisto il film e mi ha preso davvero come pochi..riveditelo
inferiore 05/06/2009 09:35:49 » Rispondi Io ho detto che il personaggio è razzista all'inizio, non l'ideologia del film in sè.
Project Pat 06/06/2009 16:01:23 » Rispondi Ma poi la storia si sviluppa...o sbaglio??? E non è più razzista il protagonista, anzi, scopre l'amore e le felicità; che qualcosa è cambiato, appunto. Sta in questo la bellezza di tale film. Che pellicola piena di poesia e di fascino...
inferiore 06/06/2009 16:21:39 » Rispondi Ma infatti l'ho scritto! ''questa metamorfosi da persona sgorbutica e razzista a persona gentile e con tanto affetto da donare al prossimo effettuata dal protagonista la vedo alquanto convenzionale e trita'' Ora mi chiedo se una frase la leggi per intero.
Project Pat 06/06/2009 19:30:11 » Rispondi Spiritoso.. Non hai capito, io non ho detto che tu non hai colto la presenza di suddetta metamorfosi del protagonista (ho riletto più volte e a fondo il tuo commento), bensì mi piacerebbe sapere maggiormente (attenzione, dico maggiormente) come mai non la trovi interessante e commovente ma "alquanto convenzionale e trita"... Cmq, "De gustibus non sputacchiandum est" (si dice così, no??) (-;
inferiore 06/06/2009 23:26:01 » Rispondi Perchè infondo è forzata, ora ti faccio un paragone che comunque non centra molto: Vuoi mettere il cambiamento di idee effettuato dal protagonista di ''American History x'' (edward norton) con questo? I motivi per cui Nicholson cambia punti di vista sono abbastanza frivoli e inutili.
Project Pat 07/06/2009 12:54:18 » Rispondi E per l'appunto, come tu stesso hai detto, il paragone non centra molto. XD
Project Pat 07/06/2009 12:51:42 » Rispondi Ma dipende dal genere, nel senso: "Qualcosa è Cambiato" è una commedia, "American History X" è di tutta'altro contesto (sulla violenza e critica della società americana, mi pare di ricordare..). Il paragone è da farsi tra pari (ovvero con un altra commedia).