ferzbox 5½ / 10 26/01/2013 11:05:00 » Rispondi Perchè questo seguito?....viene da chiederselo;il Remake del 1976 aveva un suo perchè ma questa seconda pellicola devia il significato della precedente ..e la cosa assurda è che il regista è sempre lo stesso.... John Guillermin prova ad inventarsi un proseguimento degli eventi..ma il risultato è pessimo..una storia che arranca in ogni singola scena senza presentare niente di valido e rendendo la storia di King Kong volutamente intrigata. Diciamo che Guillermin ci ha provato e in alcuni momenti si sente la stessa atmosfera del primo episodio..ma sfortunatamente non arriva neanche a sfiorare la stessa qualità... Non credo proprio che si sentisse il bisogno di questo sequel,tutt'oggi mi chiedo come possano aver avuto un idea del genere. Va bhè....considerate solo quello del 1976...questo fate finta che non esiste;a meno che non siate così curiosi da volerlo vedere a tutti i costi.