Chiudi finestraVIALE DEL TRAMONTO regia di Billy Wilder
Visualizza tutte le risposte
inferiore 
7 / 10 21/04/2008 13:18:32
» RispondiNon c'è che dire,un bel film,ma non di più! Non se l'ha può giocare neanche lontanamente con film, come ( Il Padrino, Qualcuno volò sul nido del cu****...) nel 1950 poteva essere un capolavoro ma dagli anni '80 è diventato solo un bel film! Ovviamente è un mio parere chiunque l'ha può pensare come vuole! Gli attori tutti bravi apparte quella che interpretava la ragazza. Cmq non lo riguarderò mai! Ripeto che è un bel film ma non uno dei più belli della storia!!
Terry Malloy 01/05/2008 16:45:41 » Rispondifammi capire: i veri capolavori del Cinema sono riscontrabili solo dopo 70-80 anni che è nato?
wega 01/05/2008 20:24:55 » Rispondino, che con il tempo perdono valore.
edo88 06/05/2008 16:58:50 » RispondiEeeeh una perla, insomma!
wega 07/05/2008 00:11:54 » Rispondiah sì? le perle perdono valore col tempo?
edo88 07/05/2008 20:10:03 » RispondiAhahah no, non intendevo quello!
Volevo dire che la tesi di "inferiore" secondo cui i film perdono valore col tempo è proprio una perla di saggezza!
SPOILERinferiore 12/05/2008 18:35:23 » RispondiAncora con sta storia che secondo me i film col tempo perdono valore!!! Intendo dire che viale del tramonto non è adatto al 2008!! Per me il mostro di Dusseldorf è un capolavoro ed è del '34!!!
wega 12/05/2008 20:44:44 » Rispondiehm ascolta, se tu dici una cosa, noi ci basiamo su quella, "era un capolavoro nel '50 ma dagli anni 80 è diventato solo un bel film", è uguale a dire che il film con il tempo ha perso di valore, dì di no adesso?!
"M" è del '31 comunque.
inferiore 13/05/2008 19:26:06 » RispondiHai ragione, mi ricordavo male riguardo a ''M''!! Invece ripeto per l'ennesima volta che nel '50 c'erano 2 o 3 film nominati agli oscar (e non mi riferisco a vincere oscar come ''miglior trucco''). Quindi se Viale del tramonto fosse uscito tra il '70 e il '75 il giudizio popolare su questo film penso sarebbe stato diverso!!!!
wega 14/05/2008 00:32:35 » Rispondiil giudizio popolare..perchè tu credi che abbia avuto un successone "Viale del tramonto"..non mi pare tanto ma andrò a controllare, comunque va beh fà lo stesso, non te lo godi tu, mica io.
wega 14/05/2008 22:54:39 » Rispondiecco infatti, ha tre pallini di successo, quindi buono e niente più, ma poi mi diresti che non intendevi quello etc etc..
inferiore 15/05/2008 19:34:30 » RispondiBuon per lui se ha 3 pallini di successo!! Non dico che tutta la ''massa'' conosca viale del tramonto, ma (sempre secondo me) i critici nel 1970 avrebbero espresso commenti diversi! Invece adesso c'è filmscoop, i film che prima erano solo per intenditori adesso li possono vedere anche degli ingnoranti come me!!!
wega 15/05/2008 21:33:45 » Rispondieh va beh, poi chiudo perchè....
continui a dire cose che non hanno senso, non ha senso parlare di un film fatto nel 50 se FOSSE uscito nel 70, non ce l'ha proprio. E nel 70 sta certo che era considerato già un capolavoro come lo è considerato ora, e che centra i critici con la massa, e se ora tutti lo possono vedere, con la qualità della pellicola, boh.
inferiore 16/05/2008 14:13:28 » RispondiSe non capisci un discorso mica è colpa mia!! Dal modo di scrivere sembri un novantenne!!!!!!!!
Enzo001 22/04/2008 23:08:54 » RispondiViale del tramonto è una pellicole più coraggiose ed originali in assoluto della storia del cinema. Come qualcun altro ha già scritto, inoltre, non è eguagliabile nè dal Padrino nè da Qualcuno volò sul nido del cu****. Ti dirò, io ho preferito (come te forse) altri film (C'era una volta in America, Blade Runner, Tutto su mia madre, Ran, 2001, Umberto D, I sette samurai... e potrei continuare) fra i quali diversi hanno "cambiato" la mia vita (e per cambiato intendo che hanno aggiunto qualcosa, qualcosa di importante).
SPOILERinferiore 23/04/2008 16:40:53 » RispondiCaro Enzo001 ti confesso che dei film che mi hai elencato non ne ho visto manco 1!!! Devo guardare C'era una volta in America, degli altri non ne ho manco sentito parlare (apparte i 7 samurai e 2001)!!!!!!!!!
Mizoguchi 23/04/2008 20:25:07 » Rispondipraticamente sei come un vergine che va disquisendo di sesso tantrico...
the saint 24/04/2008 13:50:27 » Rispondisentir parlar te di sesso tantrico è come sentir parlar totti in italiano di fronte all'accademia della crusca...................................................................................
wega 25/04/2008 10:11:03 » Rispondiah ma vedi con stai attento a quello che scrivi..ci sono troppe tir, tr te,r in mezzo...poi non si è capita la battuta, ovviamente non ha niente a che fare con il cinema ma si sa ormai, anche perchè se uno ti parla di cinema poi arrivi solo a ggrrazzziiee virusssss.
wega 23/04/2008 19:55:04 » Rispondiah ecco ti devi ancora fare...ma non di droga ahn mi raccomando, dai forza ragazzuolo che ti aspetta il meglio.
Enzo001 23/04/2008 23:04:22 » RispondiSe è tua intenzione cominciare con Sergio Leone, ti consiglio di lasciar perdere (per ora) pellicole più impegnative come "C'era una volta il West" o "Giù la testa" e concentrarti sulla trilogia del dollaro. Stesso discorso per Kubrick e il suo 2001: dedicati a registi più immediati.
inferiore 23/04/2008 23:37:40 » RispondiVodrò come fare!!! Apprezzo il consiglio ma adesso ho la fissa di vedermi C'era una volta in America!!! Poi si vedrà!
wega 24/04/2008 22:36:49 » RispondiMa "Giù la testa" se lo può tranquillamente vedere, è un film per bambini.
inferiore 25/04/2008 21:23:21 » RispondiA me i film western non mi piacciono assolutamente!!!! Quindi non me li nominate più!!! Io passo ai film di mafia!!! ciau ciau!!!
wega 25/04/2008 22:50:18 » Rispondite ne interesserai, prendi nota di titoli come "Ombre rosse", "Sentieri selvaggi","Il mucchio selvaggio","Mezzogiorno di fuoco","Un dollaro d'onore", e sì dai pure la trilogia di Leone come intrattenimento validissimo.
inferiore 29/04/2008 20:24:01 » RispondiMi hai consigliato dei film che il più recente è del 1952!!! Non che non apprezzi i film di vecchia data (anche se buona parte dei film recenti è solo feccia) sarà che a me piacciono i film che ti tengono incollato allo schermo (vedi Misery) e i western ,sempre secondo me, non hanno una dose di emozioni da darti quando gli guardi!!! Tutto qui!!
Enzo001 26/04/2008 14:59:59 » RispondiIl genere gangster-movie non mi piace molto ad essere sincero. Preferisco vedere un buon film horror o qualche thriller di Hitch.
Eppoi scusa se te lo dico, ma non puoi escludere un genere ricco come il western!
SPOILERinferiore 26/04/2008 16:14:18 » RispondiMa sarà che vedere un film western al computer è un pò come vedere rete 4 o la 7!!!!!! Non mi ispirano, poi spesso sono banali e scontati!!! Non c'è la faccio a vedermi un mattonazzo di 2 ore con un audio che sembra quello delle radio di 70 anni fa!!!!! Quindi non guarderò un film western ammeno che non mi obblighino!!!!
Enzo001 26/04/2008 17:53:33 » RispondiVisto che non apprezzi i western "antichi", ti consiglio, per cominciare ad avvicinarti al genere, "Gli spietati" di Clint Eastwood (non potrai non appprezzarlo)
wega 26/04/2008 18:00:00 » RispondiOh santo cielo ma sono tutte barriere che devi abbattere caro mio queste qua se ti vuoi dare al cinema.....
Enzo001 26/04/2008 17:50:08 » RispondiRete 4 è una rete validissima da mezza notte alle 5 del mattino e per qualche western che danno in prima serata (il resto è spazzatura...vedi TG di un certo Emilio)
Trasmettono sempre film interessanti... per esempio l'altro giorno davano "Il seme della follia", che ti consiglio di non perderti assolutamente insieme a "Essi vivono", entrambi di Carpenter.
wega 26/04/2008 18:06:38 » Rispondinon è del tutto vero....anzi a me piacciono i western di Leone, li rivedo anche abbastanza frequentemente -a parte "Giù la testa" che proprio lo farei ritirare dal commercio-, è che sbotto quando sento parlare di capolavoro e perfezione assoluta quando invece son tutt'altro. Poi non so se passi per il Forum, ma ho inserito "C'era una volta in America" tra i film da votare come "testamento con il botto"..per dire, non fraintendetemi quando parlo di Leone.
Enzo001 26/04/2008 21:21:34 » RispondiOk, alcuni dei suoi western non avranno una sceneggiatura come quella di Viale del tramonto, ma a mio parere a renderli capolavori è lo stile ineguagliabile di Leone.
P.S.
Non permetto a nessuno di toccarmi C'era una volta in America! (non mi riferisco a te, ma a chi commenta dicendo solo "è lento e noioso".
wega 21/04/2008 13:28:50 » RispondiVeramente è "Il Padrino" e "Qualcuno" che non se la possono giocare neanche lontanamente con questo film, forse ti devi rivedere la parola "capolavoro" che non sta assolutamente sempre a film bellissimissimo, ma in questo caso sì.
Oltre ad essere uno dei più belli e importanti della storia è anche uno dei più coraggiosi e dissacranti del cinema che rappresenta.
inferiore 21/04/2008 13:44:52 » RispondiSono punti di vista! A me non è piaciuto molto! Molti hanno detto che era perfetto,che non era un film ma era il film, io mi aspettavo un filmone eccezionale in vece ci ho trovato solo un buon film!!
edo88 21/04/2008 16:23:17 » RispondiPerché probabilmente l'hai giudicato con i canoni sbagliati.
Perfetto è veramente una parolona, ed esistono molte tipologie di perfezione nel cinema.
"Il Padrino", ecco, è uno di quei film tranquillamente considerabili perfetti (ma ce ne sono pochi eh), e direi che si può prendere come opinione comune e oggettiva (altra parolona).
"Viale del Tramonto" è un altro film perfetto, ma stiamo parlando di due generi molto distanti (senza contare i 20 anni e più che li separano).
Insomma, che film ti aspettavi? Sparatorie e inseguimenti? Monologhi infiniti sul senso della vita? Con "eccezionale" cosa intendi? Non è la sceneggiatura di "Viale del Tramonto" veramente eccezionale? Non lo sono gli attori? Non lo è la regia, le scenografie, la colonna sonora e chi più ne ha più ne metta?
Davvero, non capisco.
Non riuscirei a contestare un 4 ben giustificato a "Il Padrino", ma vedere un voto inferiore anche solo al 9 a questo film mi spiazza.
Ciao!
inferiore 21/04/2008 17:47:59 » RispondiIo sono un tipo che giudica i film molto in base allo svolgimento della trama,il finale era largamente intuibile,se non dall'inizio,almeno dopo la prima mezz'ora! Ero ben consapevole che film andavo vedendo. Ciò non toglie che le mie aspettative erano molto più alte!!
wega 21/04/2008 19:00:34 » Rispondima come il finale intuibile? non starai parlando di Jills che verrà ucciso spero...o sì?
inferiore 21/04/2008 19:53:12 » RispondiAll'inizio lo si vede morto nella piscina?!?!!?!?!? Ma che film hai visto wega???
inferiore 21/04/2008 20:05:09 » RispondiTi chiarisco meglio: intendevo che è chiaro fin quasi dall'inizio che sarà Norma ad ucciderlo. Era il finale che personalmente mi aspettavo, non so quale fosse quello che ti aspettassi tu!!
wega 21/04/2008 22:18:00 » Rispondiecco appunto ma chissenefrega chi sarà ad ucciderlo, manco me lo sono chiesto durante la prima visione, era piuttosto come verrà ucciso, era l'evolversi della storia ad interessarmi, e ad essere interessante anche dopo la 50a visione, il personaggio principale è Hollywood non Jills, quindi metaforicamente Norma, il vero finale o quello più interessante è l'ultima scena, per questo ti ho chiesto.
Jellybelly 21/04/2008 20:09:22 » RispondiMagari il film giusto: la prima inquadratura del film dall'interno della piscina mostra Holden morto che galleggia sull'acqua ed inizia a narrare la sua storia.
E' evidente che sarà Norma ad ucciderlo, ma non è questo il punto: "Viale del Tramonto" non è un poliziesco, e proprio questa peculiarità della struttura ne hanno fatto un precursore e, ad oggi, uno dei film più originali della storia del cinema.
inferiore 21/04/2008 20:51:43 » RispondiNon posso darti torto. tuttavia come precedentemente sottolineato a me non catturano a sufficienza film dalla trama già definita. E' una questione di gusto personale e niente altro. Il 7 sta a riconoscere la validità del film, non ho certo dato un 3!!!!!
Jellybelly 23/04/2008 00:56:36 » RispondiSì, ma per carità, si fa per discutere, il tuo commento è più che legittimo.
wega 21/04/2008 22:25:09 » Rispondieeeeeeeeh con 'sti punti di vista, non esistono quando c'è di mezzo l'oggettività, e questo oggettivamente è un film perfetto, e non è un punto di vista se ti dicono che è uno delle più coraggiose e dissacranti pellicole che appartengono a quel filone dei metafilmici, anzi il più coraggioso e dissacrante, manco lo volevano far uscire...
edo88 21/04/2008 13:25:09 » Rispondi"Le tue parole scivolano sul gelo della mia indifferenza"
Comunque non credo proprio che con gli anni 80 si sia smesso di considerare questo film un capolavoro!
Queste idee, o dicerie che siano, dove le pescate?
SPOILERinferiore 29/04/2008 20:28:48 » RispondiSolo un mio parere non le ho pescate da nessuna parte!! Intendevo dire che negli anni 70 80 sono usciti film straordinari come Il Padrino,Misery,Qualcuno volò...!!! Ripeto che Viale del tramonto non mi sembra il film più bello della storia ma solo tra la decima e la quinta posizione dei capolavori di sempre!!
edo88 02/05/2008 00:51:42 » Rispondi"tra la decima e la quinta posizione dei capolavori di sempre"
e gli dai 7? Mmmmm
wega 02/05/2008 20:10:01 » Rispondimaddai pure "Misery" adesso mi metti, ma che me li vorresti proprio mettere a confronto?
inferiore 03/05/2008 21:24:07 » RispondiSono 2 generi diversi!! Per esempio ho dato 9 a Austin Power 3 perchè nel genere demenziale è uno dei migliori!!! Sto a dire che il 7 sta a riconoscere la bellezza del film, nel commento non ho mica scritto che non mi è piaciuto molto, è gli ho dato 5!!! Sono consapevole che il posto nella top 25 è più che meritato ma non il primo!! Ho trovato più appassionante qualcuno volò che viale del tramonto anche se sono due film non paragonabili fra loro per la storia e per gli oltre 20 anni che li separano! Con la faccenda degli anni 70 80 dico che nel 1950 c'era meno scelta e se questo film fosse uscito nel 1975 credo che non avrebbe preso 3 oscar!!
wega 07/05/2008 00:13:38 » RispondiMa nel 75 non erano così i film, di certo non l'avrebbe fatto in quel modo, è una pellicola tipicamente anni '50.
edo88 06/05/2008 16:50:07 » RispondiGuarda, ti sei tirato la zappa sui piedi da solo.
SPOILERedo88 06/05/2008 16:53:01 » Rispondi[scusa ho inviato il messaggio che era ancora incompleto nello spoiler. completo qui sotto]
SPOILERinferiore 07/05/2008 20:03:24 » RispondiNel '50 di sicuro potevano esserci 2 o 3 film che potevano contendersi degli oscar!! Sarebbe stata una curiosità vedere Viale del tramonto contendersi gli oscar con il Padrino, con Qualcuno volò o con c'era una volta in America!!! Secondo me poteva prendere quello di miglior sceneggiatura (perchè la sceneggiatura è geniale) che è più che meritato!!
wega 07/05/2008 20:17:40 » Rispondima è un presupposto sbagliato quello del confronto agli oscar per film con 30/40 anni di differenza.
Mizoguchi 08/05/2008 10:28:09 » Rispondima se sti film hai detto di non averli neanche visti...
inferiore 08/05/2008 16:57:02 » RispondiQuali film?
inferiore 08/05/2008 17:01:51 » RispondiForse intendi C'era una volta in America?? 3 settimane fa ho scritto di volerlo vedere e infatti l' ho visto!!! Poi il Padrino l'avrò visto 20 volte e Qualcuno l'ho visto 3!! Secondo te sono un co.glione che vota i film senza vederli???
Mizoguchi 08/05/2008 23:45:28 » Rispondisì
wega 09/05/2008 13:13:41 » Rispondid'altronde questi nick strani mi puzzano parecchio, tutti questi punti interrogativi in comune..questa confidenza "ma che film hai visto wega???"..mah..