wega 9 / 10 05/08/2009 20:24:00 » Rispondi E qua ci siamo invece. "Stalker" potrebbe essere un capolavoro solo per il fatto che Tarkovskij abbia deciso di girare un film di fantascienza ribaltandone le convenzioni sulle ambientazioni. Mentirei se dicessi di averlo compreso anche solo a metà. Da seguire anche le virgole. Lo spoglio coi piani-sequenza della coscienza umana.
bulldog 09/08/2009 10:53:13 » Rispondi Ci avrei scommesso che non avresti capito una mazza. Un film dalle tematiche molto chiare,un must. Come sostenevo,te dai 9 in questo caso perchè è considerato un capolavoro e non perchè lo hai recepito appieno. I tuoi voti son basati su questo strano criterio.
wega 09/08/2009 19:31:41 » Rispondi Ennò caro mio. Vedi "Solaris", "Lo Specchio", "Nostalghia". Però vedi anche "Andrej Rubliov". Perché non me le spieghi tu le celeberrime tematiche molto chiare di "Stalker"? Senza andar a leggere la recensione perché poi controllo..sfig.ato!
bulldog 09/08/2009 20:05:20 » Rispondi Io dovrei spiegartelo? Non perdo tempo con un menomato mentale come te,vai a studiare uomo struttura.
wega 10/08/2009 10:06:25 » Rispondi Appunto, come immaginavo, non ne hai la minima idea.