sb6r 6 / 10 04/09/2004 12:14:45 » Rispondi Ieri sera arrivo al cinema tutto contento convinto di andare a vedere fahrenheit 9/11 ma il "gruppo" opta per starsky & hutch... Assolutamente in disaccordo chiedo delucidazioni e, con mio grande stupore, mi sento dire che il film è troppo "impegnativo". Vabbè, dico io, andiamo a veder two sisters allora! No, quello no perchè è cinese... Dopo aver fatto notare che il film è coerano e non cinese e che la nazionalità di un film non è un criterio valido per la scelta del film, suggerisco The terminal (meglio di starsky & hutch...). Questo per spiegare che forse il mio voto risulta un pò viziato dalla delusione del momento. Passiamo al film: Non ho mai amato Steven Spielberg, di solito i suoi film (tranne rari casi) sono come delle costose giostre piene di luci, fatti solo per stupire con effetti speciali ma vuoti dentro. Terminal poteva essere un'eccezione ma purtroppo così non è stato. Il film è carino, sotto certi aspetti quasi da 8 ma sistematicamente ricade sempre in luoghi comuni e scenari troppo idilliaci che alla lunga risultano patetici (vedere scena della fontana). Tom Hanks rimane sempre e cmq un ottimo attore, riesce a calarsi nella parte egregiamente, dando allo spettatore l'impressione di vedere una scena reale, tanto sono buone le sue espressioni e i suoi movimenti (bravissimo nella scena davanti ai televisori). Una sola frase spicca prepotente in tutto il film, quasi come monito per gli occidentali: "è per questa ragione che voi in russia fate la fila per la cartaigenica da 2 soldi mentre lo zio sam si pulisce il **** con la doppiovelo." Ognuno la elabori come vuole, io la mia idea ce l'ho. In conclusione la pellicola poteva risultare una grande opera (notevole la poesia quando Viktor si sente solo nonstante sia in mezzo a centinaia di persone), avrebbe potuto calcare di più la mano su certi paradossi della burocrazia occidentale, avrebbe potuto sottolineare la difficoltà e lo smarrimento provato da viktor nell'aeroporto; ma d'altronde la frase "l'america rimarrà aperta per soli 5 minuti, viktor" la dice lunga...
jumpjack 05/09/2004 14:11:21 » Rispondi Una persona che pensa "Non ho mai amato Steven Spielberg, di solito i suoi film (tranne rari casi) sono come delle costose giostre piene di luci, fatti solo per stupire con effetti speciali ma vuoti dentro", che ci sta a fare in un sito di recensioni cinematografiche? Dovrebbe starsene a casa a vedere Zelig e Domenica In...
sb6r 05/09/2004 20:23:11 » Rispondi Oddio mio, ma quanti anni hai? 3? ma si può ragione in questa maniera, dico io! Io sto qui perchè mi piace il cinema che, come forse tu NON sai, ha mostrato al mondo dei registi che con spielberg non hanno niente a che vedere: non lega loro nemmeno le scarpe... Genio hai mai sentito parlare di registi come Kubrick, Almodovar, Tarantino, De palma, Pasolini, Scott, Coppola, Weir, Tarkovskij, Carpenter, Argento (nei suoi anni migliori), Hitchcock e via dicendo? Penso proprio di no. Se tu vuoi continuare a vedere i film di Spielberg, liberissimo; ma non venirmi a dire che io non posso stare in questo sito solo perchè non la penso come te, perchè ti rendi solo ridicolo. In futuro prova a mettere da parte il tuo smisurato ego e magari impara che al mondo ci sono persone che la pensano in maniera diversa.
JoJo 05/09/2004 22:39:06 » Rispondi ALMODOVAR!!! Vai, un altro punto di dissenso!
cash 06/09/2004 00:16:18 » Rispondi ma che ha quel regista mezzo frocio di cos' bello? ma dai, è una *****!
Lot 06/09/2004 08:58:02 » Rispondi tra quelli che avevo elencato dimenticavo il pentateuco! (In rigoroso ordine alfabetico): Cimino,Coppola,De Palma,ScorseseeStone! (tutto attaccato)
sb6r 06/09/2004 00:38:38 » Rispondi azz... mi sa che lot non è d'accordo ;-)
Lot 06/09/2004 08:17:13 » Rispondi ho sbagliato, il "non comento" era per l'1 al dr.stranamore, ho sbagliato finestra, qui rispondo! A me Almodovar piace, è molto particolare, e poi il fatto che è frocio gli dà quel gusto in +, non trovi cash?
sb6r 06/09/2004 10:08:43 » Rispondi Lunedì mattina questi sbagli possono capitare...
sb6r 06/09/2004 00:39:35 » Rispondi *ma si può ragionARE... (mi ero sbagliato).
cash 05/09/2004 14:45:03 » Rispondi Ma guarda che Spielberg non è propriamente un "maestro" del cinema.
Lot 06/09/2004 08:18:08 » Rispondi ebbasta con sto padreterno (protettore del lotto) spielberg, toglietevi il prosciutto dagli occhi!
Lot 04/09/2004 14:11:53 » Rispondi Bel commento, il film devo ancora vederlo. Sul fatto che Spielberg, tranne alcuni casi, non sia il top mi trovi d'accordo, sulla tua compagnia cinefila, mi raccomando, c'è da lavorarci!
JoJo 04/09/2004 14:27:28 » Rispondi Decisamente... prova a prenderli uno per uno ed a far loro il lavaggio del cervello. Arancia Meccanica insegna... dopo ore ed ore di Spiderman, Cronichles Of Riddick, American Pie, etc. etc. forse passerà loro la voglia.
sb6r 04/09/2004 14:35:08 » Rispondi mmmmm... quelli sono tosti, prima di disintossicarli ho paura che ci vorrebbero 3 o 4 mesi di cura ludovico.
cash 04/09/2004 15:11:39 » Rispondi A me american pie 3 è piaciuto un sacco. ma il meglio è road trip.
Lot 04/09/2004 15:13:53 » Rispondi andiamo bene...
sb6r 04/09/2004 15:21:19 » Rispondi Nel loro genere non dispiacciono neppure a me...
sb6r 04/09/2004 14:34:19 » Rispondi grazie per i complimenti :-) si' devo lavorarci decisamente!
cash 04/09/2004 15:14:53 » Rispondi Secondo me Spilbi è un discreto regista aiutato prevelentemente dai miliardi che ha. Credo sarà ricordato per sempre come un eccellente cantastorie, più che come grande regista. Sicuramente aveva una mano migliore in passato, e c'è il sospetto che i tanto decantati 20 minuti siano opera del direttore della fotografia. E' un buon regista, ma non è un milionesimo di KUbrick o Leone. Perchè nessuno si ricorda mai di leone? ma c'era una volta in america lo conoscete o no?
sb6r 04/09/2004 15:20:37 » Rispondi i 20 minuti di "salvate il soldato ryan", vero?
Lot 04/09/2004 15:21:34 » Rispondi Yes, praticamente il film finisce lì.
sb6r 04/09/2004 15:30:20 » Rispondi mmmm... si + o -
Lot 04/09/2004 15:23:08 » Rispondi Di fianco a K mi sembra un pò eccessivo, quasi tutti belli i leone ma avrei almeno 7-8 registi davanti a lui e dietro kubrick. In ordine sparso, hitch, lynch, weir, almodovar, welles, bunuel, carpenter e alcuni altri.
sb6r 04/09/2004 15:31:39 » Rispondi Si ma per voi due K è il Dio in terra! :-) cmq in effetti avete ragione, registi come K sono rarissimi.
Lot 04/09/2004 15:35:26 » Rispondi non ho messo tarantino volutamente perchè ha fatto solo 4 film, comunque è sulla buona strada. su K aspetta lo speciale, poi dirai...
cash 04/09/2004 16:42:51 » Rispondi crocana nera: speciale su Kubrick fa 8 milioni di morti. kappa arrestato, cash ancora latitante. Lot interrogato per svirgolamento.
JoJo 04/09/2004 23:31:47 » Rispondi Ma stai scrivendo il Necronomicon?
cash 05/09/2004 11:36:19 » Rispondi no, ho scritto ancora poco; ho appena sono appena a 37 pagine di word.
Lot 06/09/2004 08:13:48 » Rispondi "ho appena sono appena"... vi rendete conto dell'improbo lavoro che mi tocca nel dare senso compiuto al flusso di coscienza che esce da quest'uomo?!?
sb6r 06/09/2004 10:10:07 » Rispondi Cioè fammi capire: cash scrive di getto e tu rimetti a posto il tutto e lo rendi presentabile? O svirgoli a destra e a manca?
Lot 06/09/2004 10:31:07 » Rispondi una via di mezzo... dipende dal mio tasso alcolico...
JoJo 06/09/2004 22:35:58 » Rispondi ...e dal suo...
cash 05/09/2004 11:36:59 » Rispondi Ci sono tre registi come K in terra? O hai cambiato numero di telefono?
maremare 15/09/2004 09:09:29 » Rispondi Ottimo commento sb6r. Grazie al tuo commento, e a quello di pochi altri commentatori attendibili, i miei timori su questo film vengono confermati. Oramai di Spielberg dovremo dire quello che paul dice di Argento ('..quando ERA un grande regista'). Ogni volta la stessa pappa: ottima idea liofilizzata in salsa Lucas. Come al Luna Park, vai sul giochino e sai già quale è il percorso..
Questo film, forse, lo vedrò in dvd, in una fredda serata invernale, quando all tv ci sarà da scegliere tra Biscardi e Incantesimo e al noleggio potrò scegliere solo tra questo e 'Dirty dancing 1 e/o 2'.
mm.
Lot 15/09/2004 10:59:25 » Rispondi a sto punto guarda biscardi, almeno fa ridere e non è patinato.
maremare 15/09/2004 16:24:03 » Rispondi MA HA I CAPELLI PATINATI!!
Lotì, va su pornocrazia.. c'è posta per te!
Lot 15/09/2004 16:44:30 » Rispondi azz... a volte ritornano! Andiamo a vedere...
sb6r 15/09/2004 10:27:25 » Rispondi Mi fa piacere che il mio commento ti sia servito per farti un'idea del film.
maremare 15/09/2004 16:32:13 » Rispondi Più che altro è la mia idea ad essere stata confermata.
Comq. mi 'pauleggio' un po' e quindi ti ringrazio, ma non crederci troppo.. potrei farti narcotizzare dal tuo infido amico di non lontana memoria, ri-farti rubare la pass e farti scrivere nuove e migliori recenZioni..
maremare 16/09/2004 00:46:21 » Rispondi dai, da bravo.. ecco un osso!
jumpjack 06/09/2004 21:13:03 » Rispondi Certo, avete tutti ragione. E.T., Incontri ravvicinati del terzo tipo, Duel, i vari Indiana Jones, Jurassic Park, il soldato Ryan, Hook... sono tutti film bruttissimi; e soprattutto sono tutti dello stesso genere, e sono brutti perche'... perche'... perche??? Boh....
Soprattutto, qualunque regista e' capace di mettere il realismo dentro un film di fantascienza, che ci vuole?
sb6r 07/09/2004 09:54:08 » Rispondi oh ma se tu non hai mai visto un film come si deve non è mica colpa nostra!
jumpjack 14/09/2004 16:30:15 » Rispondi Perche' ho l'impressione che la maggior parte di voi non giudica i film per la sceneggiatura, la regia, i dialoghi, l'inreccio della trama, la bravura degli attori ecc., ma solo in base al genere che preferisce? Quelli di voi che amano i film di fantascienza disprezzano i film realisti, quelli che amano i film straziacuore disprezzano i film di fantascienza e chi li guarda, quelli che amano film come "Il mandolino del capitano Corelli" e "Il profumo del mosto selvatico" disprezzano tutti quelli che non lo fanno, e giu' insulti, offese, e sfoggio di presunta superiorita'...
Essere un po' obiettivi no, eh? Tra parentesi, che ci andate a fare a vedere film del genere che non vi piace? Lo fate apposta per poterli poi criticare? O li guardate solo perche' tanto scaricandoli da internet non spendete una lira, "e quindi tanto vale vederli e poi stroncarli"? ahi ahi ahi...
Suggerimento: date un giudizio solo ai film che andate a vedere al cinema: se guardate un film su internet, vuol dire che lo disprezzate a priori!
sb6r 14/09/2004 16:48:45 » Rispondi Senti signor trancia giudizi, io il film me lo sono andato a vedere al cinema... se tu avessi letto per intero il mio commento, l'avresti capito... Io non critico i film per il gusto di criticarli e, credimi, sono anche abbastanza obbiettivo, la prova è che ho messo 6 e non 1. Se un film non mi piace devo dargli un voto alto solo per fare un favore a te? E non ti sembra di essere un tantino presuntuoso a dirmi quali film dovrei vedere e quali no?
Lot 14/09/2004 16:59:42 » Rispondi parli tu che caschi in adorazione davanti a matrix 2 e 3! e poi l'hai scritto anche nel forum, non ti ripetere 1000 volte.
cash 06/09/2004 23:26:23 » Rispondi Che schifo jurassik park e hook.
Lot 07/09/2004 08:14:28 » Rispondi e pure ryan, tolti i primi 20 minuti, ma matt damon non vi provoca 1 eritema?!?