caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

ANGELI E DEMONI regia di Ron Howard

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
Rask     4½ / 10  07/06/2009 13:51:01Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Un film che si apre con il Cern che produce antimateria, prosegue con un paio di cardinali al rogo e si chiude

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER è un capolavoro potenziale. Invece fa schifo, chiaramente per colpa di Daniele Marrone, che nella sua ignoranza trasversale assoluta si invaghisce di simboli a caso, concetti fisici fuori contesto ("l'antimateria, la produciamo per isolare la particella di Dio" - Al CERN già pensano a una contropropaganda: il bosone di Higgs diventerà 'La particella che dà massa alle altre e non quelle ****** che dice Dan Brown'), sette oscure minacciose e pensa di risolvere il conflitto scienza-fede imbroccando un paio di *******te che non si sentivano dai tempi del Codice da Vinci. Dev'esserci un legame.
Nella prima metà non si capisce perché una setta anticlericale omicida faccia di tutto per essere scoperta, seminando indizi esoterici e lineari da avanspettacolo, con opportuni commenti dell'erudito Langdon, "Terra, Fuoco, Aria, Acqua, sono gli elementi fondamentali della SCIENZA". Roba che se Galileo fosse ancora vivo si darebbe subito fuoco, con Bellarmino che gongola per la sua lungimiranza.
Nella seconda metà ci si aspetta qualcosa di spettacolare dal Camerlengo-Van Damme, che infatti non delude,

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER.
Il colpo di scena è così ovvio che si spera fino alla fine in qualche personaggio che sembri ancora meno sospetto del

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER, ma niente. E' proprio lui.
Ero andato al cinema fuorviato da una recensione che citava due scene di sesso estremo tra Hanks e una fisica (specializzata in Bio-entanglement, per giustificare pacchianamente la sua esperienza in eparina e fluidificanti), ma non ci sono neanche quelle.
In fin dei conti, un film che accontenta tutti: cattolici, scientisti e imbecilli.
Invia una mail all'autore del commento Enzo001  07/12/2009 01:43:10Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
muhuhauha fantastico, fantastico
matteoscarface  05/07/2009 10:05:57Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
io sono tra gli imbecilli mi sa. Lo prendo per quello che è, pura fantascienza, o fantascemenza se vogliamo, ma sempre fanta.
StranzCronenber  15/09/2009 13:31:01Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
La fantascienza è ben altro, Matteo, e non la confondere con la SCEMENZE che questo film (ed il libro) racconta.
Non è il contenuto in se e per sè a deludere, è la banalità dalla trame e la stupidità ed idiozia dei presupposti da cui muove.
In definitiva, senza offesa: SPAZZATURA per i palati pochi fini.
StranzCronenber  15/09/2009 13:28:34Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Grande recensione!
Divertente e veritiera.
Aggiungerei: la pacchianata del paracadute BIANCO che diventa una sorta di ALI DA ANGELO... dio santio, se esisti, fa che tutte le copie di questa pellicola prendano fuoco.
E possibilmente anche tutte le copie del libro.
Rand  03/08/2009 13:05:21Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Brava!
Hai detto quello che gli estimatori lobotomizzati dall' insulsa scrittura di BROWN un idiota specializzato nel riempirsi il conto corrente scrivendo corbellerie non hanno avuto il coraggio di dire!
Anche Ron Howard cosa fà per soldi!
Tom Hanks sempre più tarallo!
Ma come si fà ad andare a vedere sti film, almeno i Vanzina so tamarri, qui invece si fa apologia da pseudo intellettualicattorazionalistiscienziatipazzifanaticoreligiosi
Galileo aiutace!
Invia una mail all'autore del commento Marla Singer  08/06/2009 11:56:37Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
commento divertente.
quoto tutto.
Rask  08/06/2009 13:29:05Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
!