Chiudi finestraREVOLUTIONARY ROAD regia di Sam Mendes
Visualizza tutte le risposte
641660 
3 / 10 14/02/2009 09:33:09
» RispondiDire pessimo sarebbe fare un complimento. Meglio scrivere alla Fantozzi che è una ****** pazzesca. A me piace una Kate energica come in "se mi lasci ti cancello", un Leonardo spumeggiante in "Prova a prendermi", ma in questo film è tutto morto, noioso, LENTO, insignificante, DUPALLE!!!!. Cosa dovrebbe essere?!? Uno spaccato della vita americana anni 50 serena e felice solo in apparenza?!? Un trattato sull'ipocrisia?!? La cosa più interessante del cinema è stata la persona vicino a me che russava e non ho trovato una sola ragiona valida per svegliarla. Will Smith in sette anime sembra un Terminator in confronto a questo DiCaprio.
Consigliato solo a chi soffre d'insonnia. Scarsa prova di recitazione di Kate, Di Caprio invece bravo!
SPOILER
mr. goodkat 14/02/2009 11:08:43 » Rispondinon sta scritto da nessuna parte che un film debba essere per forza spumeggiante,frizzante,e che debba divertire per forza; ci sono (per fortuna)anche quei film che ti fanno riflettere,dove si vede l'interpretazione degli attori,le sensazioni che un film da o quello che il regista vuole farti capire; comunque rispetto il tuo voto,ognuno ha le sue opinioni.
arturo 14/02/2009 11:35:09 » Rispondiognuno ha le sue opinioni, è vero: solo che alcune - come questa - sono talmente rozze e misere che non meritano ascolto.
641660 14/02/2009 15:54:58 » RispondiSi ho capito, ma se quella vicino a te dorme profondamente e non tu non hai neppure lo stimolo di svegliarla, beh, qualcosa di pietoso nel film deve pur esserci.
jem. 14/02/2009 14:10:00 » Rispondie su cosa esattamente farebbe riflettere questo film?
Lot 14/02/2009 15:24:53 » Rispondiè anche da chiedere? ma quanti anni avete?
641660 14/02/2009 15:53:28 » Rispondi...scusa Lot, ma per riflettere si dovrebbe almeno essere stimolati a rimanere svegli. Questo film è noiosissimo! Non è niente a parte la solita ipocrisia della media borghesia e qualche banale crisi esistenziale.
Lot 14/02/2009 16:01:32 » RispondiVa beh ma se sei narcolettico mica è colpa mia, per me i film lenti sono ben altri :)
Comunque penso che questo film possa piacere/essere vissuto in maniera molto diversa a seconda della persona che lo guarda. E soprattutto devi guardarlo anche in relazione al testo originale che ha precorso di molto i tempi. Libero poi di non apprezzarlo ma mi pare evidente che quelli fuori dal coro siano i voti negativi, ha 8 anche su imdb e non è per Di Caprio.
641660 14/02/2009 16:24:30 » Rispondi...ovviamente è più che personale il voto, ci mancherebbe altro!
Il libro originale può anche essere stato scritto da Filippo Tommaso Marinetti in persona, ma la sua trasposizione cinematografica è in pesantissimo ritardo! Io ho già i miei problemi, se guardo un film non posso rimanere incantato da due ore di gente stressata per la loro vita vuota targata anni 50. Complimenti a chi ci riesce!
Chloe 14/02/2009 11:43:51 » RispondiBeh, sulla ricca bisnonna bisogna assolutamente farne un film...sarebbe uno spreco lasciarsi sfuggire un'occasione del genere...:)
Mi stupisce che ci siano tanti commenti che insistono sulla mancanza di azione, di colpi di scena, di storia ..insomma.
Forse l'architettura teatrale del film disorienta e non affascina tutti..ma insomma sarebbe pure una pretesa.
641660 14/02/2009 16:14:02 » Rispondi...già, la bis aveva dato scandalo il secolo scorso e nessuno della famiglia ha mai toccato l'argomento. Io ho scoperto il passato da un lontano e vecchio cugino....
Se volevo un'architettura teatrale andavo a teatro o a rivedermi dogvile.
Il mio problema non è stata la mancanza di azione, qualcosa si è visto in cucina dai, ma proprio l'estrema noia dell'argomento! LA SOLITA IPOCRISIA FRITTA E RIFRITTA IN SALSA ANNI 50...ma centomilavoltemeglio PLEASANTVILLE!!!