Chiudi finestraTERMINATOR SALVATION regia di McG
Visualizza tutte le risposte
paul 
2 / 10 11/06/2009 13:26:16
» RispondiAnche Terminator ha il suo declino. Intendiamoci: T3 era mediocre già nella trama e nelle pretese, questo invece essendo pretenzioso aumenta la delusione. Ad un certo punto non capivo più se stavo vedendo un enorme videogioco o un banalissimo film della Michael Bay.
Ma l'originalità della saga (intendiamo quella che ha fatto diventare i primi due Terminator degli autentici classici) è andata decisamente a farsi fottere. Perchè Terminator NON può essere da 6 o da 7. Terminator, per essere al livello dei due precedenti (il 3 manco lo considero) deve essere da 9 o da 10.
Qui tutto sa di confuso e/o di già visto: la tensione è ai minimi storici (ma vi ricordate il finale del primo Termninator? Non c'era bisogno quasi di effetti speciali), la sceneggiatura fa acqua da tutte le parti, la noia durante la parte centrale del film regna sovrana. Nè tanto meno servono i personaggi di contorno, assai stereotipati (la bambina muta, la band di sopravissuti alla Mad Max o se preferiamo alla Ken, il predestinato, il cyborg che si ribella a chi l'ha creato, i superiori ottusi che non credono a chi sa di più e finiscono per venire fregati, la bella che in due secondi s'innamora del presunto (presunto) cattivo e finisce per liberarlo) o scene trite e ritrite ( la macchina che spiega tutto al presunto cattivo, l'immancabile corsa in moto, i pestaggi senza fine...).
Nota positiva: la comparsa del vero Terminator, col volto di Schwarzenegger, il quale anche "clonato" in digitale risulta essere più espressivo dell'originale.
HATEBREEDER 11/06/2009 13:39:58 » RispondiFinalmente.. Stavo sul serio cominciando a credere che il mondo fosse impazzito.
ROBZOMBIE81 11/06/2009 13:46:09 » RispondiCmq anche su imdb ha una bella media..e se fossi impazzito tu?:-)io non l'ho visto ma il primo e il secondo saranno sicuramente insuperabili..
HATEBREEDER 11/06/2009 13:55:41 » RispondiImpossibile, i miei amici col camice bianco dicono che ho sempre ragione.
A parte il primo e il secondo, ma questo sembra proprio un film di bay fatto male.. Le scene d'azione sono dirette con la tipica inquadratura traballante stile filmino dello zio al matrimonio, i personaggi sono caratterizzati malissimo, la sceneggiatura presenta una serie di banalità e sciocchezze che a contarle tutte entro in un loop infinito e skynet lo sconfiggo io per noia.
Qui non si tratta di confronti con i precedenti, è brutto anche preso singolarmente.. E il fatto che sia il capitolo iniziale di una trilogia mi inquieta non poco, visto anche che di solito le trilogie vanno inesorabilmente in calando
SPOILER
EnglishRain 12/06/2009 13:17:05 » Rispondi2 è esagerato..siete matti.
andren83 14/06/2009 09:23:18 » Rispondiconcordo!!!! al terzo episodio cosa date quindi? zero? ma per favore dai.... dare due e rovinare la media a un film che cmq il suo dovere lo fa mi sembra da persone con seri problemi mentali (a livello cinematografico s'intende). Guardate i commenti sui maggiori magazine americani di questo film e capirete che siete voi quelli a dare un giudizio veramente troppo fuori portata.
Adios
paul 16/06/2009 12:23:36 » Rispondima, problemi mentali cinematografici sono più plausibili se si dà 2 a un film di Lynch, di Kubrick, di Leone, di Tarkovskij, di Zulawski ecc... (e anche qui comunque ci sarebbe da discutere).
Un film di genere come questo è soggettivo al gusto dello spettatore.
Per quanto riguarda i commenti dei magazine americani, lasciano il tempo che trovano, i "cahiers du cinema" lo hanno distrutto, ma anche in questo caso trattasi sempre di giudizio soggettivo.