Chiudi finestraCHANGELING regia di Clint Eastwood
Visualizza tutte le risposte
matteoscarface 
5 / 10 18/11/2008 12:17:10
» Rispondifosse durato due ore e mezzo di meno non sarebbe stato male.
A parte ischerzi, Eastwood è sempre un grande regista ma stavolta lavora su una sceneggiatura francamente banalissima, stracolma di tutti i clichè di film sul genere e condita con una dose di retorica e di luoghi comuni tutti americani che vanno bene per un film di medio livello, ma non per un film di un autore come Eastwood. Eccessivamente pomposo e tirato per le lunghe, se la confezione è impeccabile, quello che manca è il coinvolgimento emotivo, mancano le emozioni, non ci si sente attratti dalla vicenda neanche per una volta. Tutto sommato sul genere "persona sola vs resto del mondo" e "polizia vs giustizia" e "Hulk vs Mr Galactus" sono uscite pellicole di gran lunga superiori, vedesi il bellissimo ed emozionante "Nel nome del padre" con Daniel Day-Lewis. La Jolie si impegna, è bella, ma purtroppo non cattura, molto meglio i caratteristi di contorno. E' un film dove forse si ritrova troppa carne al fuoco, e si mischiano almeno tre generi diversi.
SPOILER
Clint Eastwood 18/11/2008 14:19:24 » Rispondi SPOILERmatteoscarface 18/11/2008 14:29:03 » Rispondiovviamente no, la mia era una constatazione simpatica, non un'accusa, non ce n'erano neanche tra le comparse per strada, ma ripeto, è solo una cosa che ho notato così, non un demerito del film, non sono assolutamente il tipo politicamente corretto che se non vede nei film almeno un nero, un ghei, un ebreo, una femminista, un amante dei Fantastici 4 e qualche altra minoranza s'incazza, anzi non me ne pò fregà de meno
Gabriela 18/11/2008 15:25:39 » Rispondiperò secondo me qualche abbronzato c'era a manifestare per le strade
matteoscarface 18/11/2008 15:30:55 » Rispondiuno in effetti l'ho notato, era un fanatico dei Fantastici 4 che dopo essersi abbronzato al mare si è fatto la lampada per sicurezza, nel caso fossero sfuggiti puntini bianchi.
Ma forse è perchè era in bianco e nero... non so
Clint Eastwood 18/11/2008 17:17:52 » Rispondicmq non puoi dare un voto insufficiente a questo film, se no allora sei razzista tutto qui :)
SPOILERmatteoscarface 18/11/2008 18:35:12 » Rispondisono razzista contro clint eastwood? si infatti non mi sono mai andati a genio quelli alti, con gli occhi azzurri e che hanno il nome che inizia per C e finisce con Iint Eastwood.
Ho dato 5 perchè non mi ha preso. Ed è anche chiara la mia ammirazione per il regista, di cui ho apprezzato il lavoro.
Sono felice che abbia coinvolto tante persone, ottimo, buon per Clint.
Non sono costretto però ad applaudire solo perchè il film porta il suo nome.
Ti ho già detto che quella cosa dei neri era solo una constazione del tutto gratuita, una battuta, che non ha nessun collegamento col giudizio del film, come ho già scritto non me ne può fregare de meno se ci sono neri o no, non ho nessuna polemica contro di lui per questo (ma cosa vuoi che mi importi??) e ho datto quel voto per altri motivi che spiego nel commento, non mi attacco a ste ******* per commentare un film.
Non ho fatto nessuna figura del ******** e non ho cercato nessun ago nel letto o nel pagliaio, questi sono deliri tuoi.
Immaginavo che qualcuno avrebbe attaccato con offese buttate lì a caso, se ora non si può commentare liberamente un film sono affari tuoi.
Se vuoi discutere del film bene, altrimenti tanti saluti.
anthony 18/11/2008 18:42:30 » RispondiIl miglior film di Clint dai tempi de I Ponti di Madison County!
anthony 18/11/2008 18:44:52 » Rispondi....poi ognuno ha i suoi gusti....
ovvio...
matteoscarface 18/11/2008 18:51:29 » Rispondiva benissimo, non ho nessun problema a capire che possa essere piaciuto a tanta gente, ne ha tutti gli ingredienti, se per voi è uno dei migliori io non ho nulla in contrario. Permettetemi che non mi sia piaciuto. Ho un'altra scala di valutazione. Peraltro non ho detto che sia una ciofeca, perchè non lo è, penso sia solo un film medio.
Inn10 20/11/2008 15:11:55 » Rispondibravo matteoscarface
non hai fatto nessuna figura di c..
anzi hai detto quello che pensi e io sono pienamente d'accordo con te.
Qui sembra che non si possa mai toccare i colletti bianchi di hollywood come clint o tarantino che subito schiere di affezionati ti piombano addosso come certa Polizia per farti ritrattare..
SPOILER
Jellybelly 18/11/2008 19:31:51 » RispondiRicorda che quando un uomo con la pistola di Clint Eastwood incontra un uomo senza fucile, quello senza fucile è un uomo morto, ma solo se insulta l'uomo con la pistola di Clint Eastwood. Nel qual caso, oltre ad essere morto è un vero pirla, cioè, ma son cose che non si fanno, poi quello ovvio che ti spara, ma che ti aspetti che faccia?
Ciao.
matteoscarface 18/11/2008 19:46:23 » Rispondiricorda che l'importante non è colpire per primo ma colpire per ultimo, ma solo con una scatola di cioccolatini perchè non sai mai se dentro ci trovi quelli al cocco o quelli all'arancia perchè se trovi quelli al cocco ci rimani male e però pure quelli alla menta non sono malaccio e insomma la morale è che se parli con un pallone che ha l'impronta della tua mano su un isola deserta sei un pirla.
Jellybelly 18/11/2008 20:01:34 » RispondiSei un pirla perché il pallone lo devi colpirlo in rovesciata così ti fanno fuggire dal carcere nazifasci assieme a Sylvester Stallone, ma solo per finire in Vietnam ahahahah stupido Pelè che ti sei fidato di Sylvester, che non è nemmanco governatore dell'Iowa!
Rand 23/11/2008 22:13:38 » RispondiQua si delira ragazzi!Che è tutta sta aggressivita?Fate come il Presidente!Ginnastica!!!
Jellybelly 23/11/2008 22:16:35 » RispondiEhm...Mi sembrava evidente che scherzassi con Matteo, ci conosciamo e frequentiamo da anni ed il film lo abbiamo visto assieme...
Enzo001 18/11/2008 18:39:19 » RispondiNo, non ti credo.
matteoscarface 18/11/2008 18:52:55 » Rispondinon mi credi solo perchè sono nero.
kowalsky 18/11/2008 19:27:55 » RispondiPenso che il film voglia essere il ritratto anche e soprattutto di una rivoluzione negli Usa, ieri come oggi... la secessione e l'America di Roosevelt come l'America di Obama, ottant'anni dopo...
matteoscarface 18/11/2008 19:43:41 » Rispondisi si, ma indubbiamente sarà anche questo, è che proprio cinematograficamente parlando non mi è garbato tanto