Hugolino 7 / 10 01/11/2005 12:48:01 » Rispondi Molti dicono che è il miogliore thriller italiano dopo profondo rosso. Non è neanche a paragone con profondo rosso, questo film non ha tensione, suspance sembra un poliziesco dove c'è l'eroe (il protagonista) che smaschera l'assassino... Va be che è del 70' ma dieci anni prima è uscito Psycho quindi questo film non ha scuse... un sette anche se merita sei, ma siccome è di Argento...
Requiem 01/11/2005 13:43:10 » Rispondi Secondo me è migliore questo di profondo rosso. Gusti personali.
Hugolino 01/11/2005 19:03:11 » Rispondi in un film cerco la tensione l'uccello dalle piume di cristallo non ne aveva come profondo rosso!
Piergio 07/12/2005 18:17:15 » Rispondi fissato con questi cacchio d eroi e guarda il film per quello che e .ovvio che un thriller deve avere un protagonista che riesce a risolvere il caso senno che thriller e?
Hugolino 07/12/2005 20:10:24 » Rispondi Ma almeno che l'eroe sia del posto non che rinuncia a tornare al suo paese per risolvere un caso, solo per soddisfare la sua curiosità!
Piergio 11/12/2005 00:12:36 » Rispondi o che vuoi che ti dica un motivo lo dovrà avere,queste sono osservazioni che nn si dovrebbero fare perchè tutti o quasi i thriller hanno l'eroe e sarebbero tutti da criticare
Hugolino 11/12/2005 14:21:20 » Rispondi Cmq non è questa la ragione maggiore per cui non mi è piaciuto...
Piergio 14/12/2005 15:21:35 » Rispondi o ma insomma le dobbiamo o no contare le date.psycho allora è prevedibilissimo(nonostante per me e il 2 piu bel thriller) perchè adesso gli hanno copiato tutti il finale,vogliamo contare che nel 70 quel finale nessuno se lo aspettava e che le scene di sangue non devono per forza fare da padrone ad un film.per me la media di questo film è troppo poca,e dobbiamo imparare a tenere conto del periodo in cui i film sono stati fatti