Chiudi finestraHARRY POTTER E IL PRINCIPE MEZZOSANGUE regia di David Yates
Visualizza tutte le risposte
d1eg0 
4 / 10 26/07/2009 23:40:11
» RispondiBisognerebbe lapidare lo sceneggiatore!
Incredibile come il più bel capitolo, a mio parere, della saga sia stato rovinato.
In due ore e mezza di film non si è fatto altro che parlare delle storielle d'amore degli adolescenti invece di parlare del protagonista di questo capitolo che sarebbe Voldemort. In questo capitolo si capisce chi è realmente Voldemort con tanti affascinanti e intriganti ricordi sulla sua vita ed invece si è deciso di dare peso prevalentemente alle storielle dei ragazzini.
Fatta malissimo anche la scena finale nella quale muore Silente in quanto fatta così ci sono tanti indizi che fanno intuire come vada realmente a finire nell'ultimo capitolo.
L'unica cosa che si salva in questo film è la scenografia di molte scene davvero suggestive.
calso 27/07/2009 12:17:53 » RispondiMagari dire che muore Silente non è proprio bello...usa lo spoiler la prox volta...ciao
Jason XI 27/07/2009 13:02:06 » RispondiSolito personaggio posseduto dal libro... fatemi il favore.. non andate + al cinema a vedere film tratti da romanzi... per pietà
TheWizHard 28/07/2009 16:36:37 » Rispondipersonaggio ... (vagamente denigratorio)
posseduto dal libro ... (chiaramente offensivo)
non andate più al cinema a vedere film tratti da romanzi ... (leggermente arrogante)
pietà ... (chiedi troppo ...)
Jason XI 29/07/2009 14:46:33 » RispondiNon c'è niente di offensivo.... ho dato solamente un consiglio....
Rand 03/08/2009 12:56:45 » RispondiGuarda il film incasserà pure, ma è palese che nonostante la tua ingiustificata difesa le recensioni non gli danno la sufficienza!
Ovvero un film non riuscito, suvvia un minimo di obbiettività.
Il film è stato concepito in maniera scadente, uso questo eufemismo, perchè se volessi essere più duro, sia per l'aspettativa che il film ha creato, sia per l'importanza della saga nell'immaginario comune, direi che fa pena, un film inconcludente, senza qualità, verrà dimenticato presto!
Questi sono i fatti, Jason, possono non piacerti ma la criticità del pubblico è l'unico mezzo per pretendere prodotti di intrattenimento all' altezza delle aspettative, non dico che bisogna essere Peter Jakson o James Cameron, ma un regista che sappia gestire un film come HP in maniera almeno onesta...
Non due ore di Dawson con escursioni temporali, partitine di quiddik, cancellando metà libro, allora invece di trarlo dal libro potevano scrivere una sceneggiatura originale, punto!
d1eg0 29/07/2009 17:06:46 » RispondiJason, puoi darmi tutti i consigli che vuoi ma resta il fatto che io il 4 glielo do e con motivazioni valide quindi accetta un consiglio anche te..fattene una ragione...a te è piaciuto perchè dal film volevi vedere proprio questo: un film comico con tatnte storielle d'amore ma che non aggiunge nulla di concreto alla saga menter io volevo vedere quello che era descritto nel libro, cioè, la conoscenza approfondita del personaggio di Voldemort e la storia approfondita degli Horcrux che saranno fondamentali per l'ultimo capitolo..
Antonio.F.M 28/07/2009 03:25:08 » RispondiMha,vedi,dal momento che qualcuno fa un film basato su di un libro,ritengo lecito aspettarmi un risultato di un certo tipo,no?
Altrimenti fai un film diverso,senza tirare in ballo LO STESSO TITOLO del
libro.
Facile acchiappare tanto pubblico quando fai un film tratto da un libro che ha venduto milioni di copie.
Farlo bene,è molto meno facile.
Ah,fatti un favore:leggiti il libro.
d1eg0 28/07/2009 10:54:53 » RispondiConcordo pienamente. Troppo facile prendere una trama già fatta per fare soldi.
..la cosa veramente difficile è fare come ha fatto questo regista invece: rovinare una trama stupenda dando peso agli avvenimenti meno importanti e non riportando le scene più interessanti. Comunque il tutto è stato fatto per avvicinare un maggior numero di adolescenti
Jason XI 29/07/2009 14:45:07 » RispondiDunque, fammi capire.... se il titolo di questo film fosse stato diverso, tipo... "Il maghetto prescelto" sarebbe piaciuto di più????
O meglio,.... se non esistesse il romanzo sarebbe risultato un buon film??
Carissimi.... vedo che la mia teoria si fa sempre + consistente....
jackal 29/07/2009 16:13:01 » Rispondijason, se non riesci a capire da solo che un film tratto da un libro deve rispettare e riprendere quel libro almeno nelle cose fondamentali, allora è inutile cercare di fartelo capire, perchè è evidente che non hai l'intelligenza necessaria per discuterne.
Jason XI 30/07/2009 14:29:32 » RispondiNo.... ignorantone....
MI RIPETO:
UN FILM è UN FILM, UN LIBRO è UN LIBRO.. 2 mezzi di espressioni diametralmente opposti.
Le cose fondamentali ci sono... sufficientemente approfondite a mio parere, e caso mai saranno + approfondite nel prossimo film (diviso in 2 parti). Certo, si poteva fare un film di 3 ore parlando solo della gioventù di Voldemort, oppure sulla genesi degli Orgcrux... ma non era nei piani della produzione evidentemente,... aspetti che SOLO NEL LIBRO possono essere affrontati per esteso.
Vale sempre il mio consiglio...
Orfeo 30/07/2009 17:37:13 » RispondiMa come fai a dire una cosa del genere??
"UN FILM è UN FILM, UN LIBRO è UN LIBRO.. 2 mezzi di espressioni diametralmente opposti."
Ma sei fuori? Ti dico solo SIGNORE DEGLI ANELLI!
Il discorso è semplicissimo: ogni film prima di essere prodotto viene studiato e viene deciso che tipo di target deve "colpire" per avere successo.
La realtà è che la produzione insieme a regista e sceneggiatore hanno detto? Cosa facciamo per raccogliere maggiore attenzione possibile? Visto che hanno deciso che il target fosse il bambino medio di 15 anni e che questi ragiona in termini di porcate come dawson's creek e altro ecco che è uscito questo obbrobrio...
ciao