Chiudi finestraTHE MIST regia di Frank Darabont
Visualizza tutte le risposte
JOKER1926 
4 / 10 01/04/2009 15:29:40
» Rispondi"The Mist" di Frank Darabont è l'ennesimo flop del Cinema Horror degli ultimi tempi; innanzitutto il film non è un vero Horror, infatti saranno presenti elementi Fantasy, che, come al solito, penalizzano l'egemonia di un film. Secondo una teoria Personale una pellicola Horror non può alimentarsi sistematicamente di fantascienza, il tutto con il tempo risulta essere banale e scontato…
Il film inizia in modo penoso e il regista con fretta trasporta i personaggi nel supermercato, unico scenario del film.
Non mancheranno grosse pecche nella sceneggiatura, alcuni passaggi sono (usando un eufemismo) improbabili e forzati.
I "mostriciattoli", gli "insetti", i soldati imbavagliati nella ragnatela (!?!) sono elementi distruttivi, la tensione svanisce, il tutto risulta essere troppo demenziale; il film potrebbe essere (per alcuni tratti) tranquillamente un episodio de "il signore degli anelli" o di "Harry Potter"!
Il film risulta essere maledettamente ripetitivo, alcune icone del film (come la fanatica religiosa) sono indubbiamente curate ma alla lunga risultano essere molto prevedibili e quindi irritanti.
Le incongruenze e la stupidità rendono la pellicola un grande "pasticcio" cinematografico; l'invasione dal supermercato, i "tentacoli" del mostro "polipo" sono gli enti del disastro firmato Darabont.
Lo spettatore è catapultato in un viaggio sciocco, l'emozione, la pura tensione mancano.
Al posto dei mostriciattoli stile "Harry Potter" a Mio avviso il regista poteva integrare, introdurre altre icone, magari "indefinite" ma sicuramente (sotto alcuni aspetti) più reali e, di conseguenza, sicuramente più terrificanti.
Il finale è poco emozionante, molto affrettato e immensamente superficiale, è veramente difficile produrre di peggio.
"The mist" fa leva sulle sue teorie di vita, la nebbia infatti potrebbe rappresentare l'incertezza, il dubbio, la mancanza di fede dell'uomo.
Altre icone della pellicola inoltre rafforzano queste particolari concezioni filosofiche/religiose.
Oltre a questa parentesi di pregi concettuali resta comunque di positivo la fotografia (fredda, tetra), la musica, gli effetti speciali , il rimo incalzante e la costruzione dei dialoghi a volte inquietanti.
"The Mist" è una pellicola "apocalittica" che gioca sulla confusione, non mancano scene trash; inoltre da notare i richiami del regista a "Fog" di Carpenter; in questo ultimo film del 2007 comunque il tutto risulta essere migliore (anche se è solo un piccolo dato relativo); "The mist" a conti fatti è un film da boicottare, la poca originalità , la molta prevedibilità e la presenza (quasi sistematica) di banalità fanno oscillare la pellicola negli inferi della Cinematografia…
Zero00 01/04/2009 16:56:35 » RispondiNon sono d'accordo con il voto ma hai scritto un ottimo commento.
ultraspezia 03/01/2010 18:39:53 » RispondiIo credevo che tu fossi solo un PAZZO....
poi ho dato un'occhiata ai tuoi commenti e sopratutto alle risposte ai tuoi commenti e ho capito.
Uno SCARRAFONE in cerca di attenzioni.Dando certi giudizi strampalati cerchi risposte (volgari o meno) che ti facciano sentire al centro dell'attenzione.
E sembra pure che ci riesci
SPOILERJOKER1926 03/01/2010 21:45:24 » Rispondiin clima natalizio cerco di essere clemente e di risponderti non prendendo in considerazione la tua categoria (dilettanti o serie D?)...
Voi soffrite di inferiorità, il Sottoscritto ha sempre motivato e non per provocazioni ma struttura i discorsi, le recensioni in modo accurato, logico, ricercato; ovviamente il film e' anche soggettivo e quindi puoi anche non esser in sintonia ma non puoi provocare, perche' il vero provocatore sei tu.
JOKER1926
Don Callisto 01/04/2009 15:40:45 » Rispondinn credo che il film sia prevedibile alla fine!
TheLegend 01/04/2009 15:42:42 » Rispondicondivido....forse l'ho trovato una delle poche cose che si possono salvare
Gatsu 01/04/2009 15:49:25 » RispondiIo invece appoggio Joker1926 credo che abbia ragione.
inferiore 01/04/2009 16:37:38 » RispondiGastu "anche tu ti ci metti"?
Gatsu 02/04/2009 14:39:55 » RispondiDiaciamo che a parte la stesura del suo pezzo scritto un pò così, ho capito quello che intende! Madò, lo massacrate sto povero ragazzo! ;-)
JOKER1926 02/04/2009 22:29:11 » Rispondiprego?
scritto un po' cosi... meglio il tuo?
JOKER1926
BlackNight90 02/04/2009 23:21:10 » RispondiRispondi alla domanda che t'abbiamo fatto piuttosto, visto che dovresti padroneggiare bene la materia. Prenditi la responsabilità di quello che affermi e cerca di argomentarlo, se puoi.
anthony 01/04/2009 15:43:42 » RispondiIo considero questo film -a differenza tua- uno degli horror migliori degli ultimi anni!
E quei pochi pregi che tu ci vedi (tipo gli effetti speciali..) sono, invece, le uniche piccole falle della pellicola.
La tensione all'interno del SuperMercato è palpabile e affilalta...molto di più di quella proveniente dalle creature all'esterno dell'edificio...
Gusti.
BlackNight90 01/04/2009 17:12:01 » RispondiVoglio solo farti notare, tra le molte sciocchezze scritte nel commento, che fantascienza e fantasy non sono la stessa cosa, visto che nelle prime righe usi quei termini con la stessa accezione.
JOKER1926 01/04/2009 17:15:41 » RispondiBimbo vuoi imparare la cultura e i termini a me..?
vai via
BlackNight90 01/04/2009 17:33:36 » RispondiPrima tu impara l'italiano, non si dice "imparare a qualcuno"...forse volevi dire "insegnare a qualcuno", ma capisco che il concetto stesso di apprendimento generi in te molta confusione.
wega 03/04/2009 13:15:12 » RispondiGENIALE!!! GENIALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! vuoi imparare la cultura a me!?! e pure dopo "via via"...BAHUAHAhahAHAHHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAhHAhahahahaHAHHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHMAAAAAAAAAMMMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JOKER1926 01/04/2009 18:01:47 » Rispondiancora parli brufolone?
BlackNight90 01/04/2009 18:39:43 » RispondiTi sei risposto da solo...ma dico, non sei neanche in grado di postare una risposta in modo corretto. Problemi di cataratte o ti manca il pollice opponibile?
JOKER1926 01/04/2009 20:19:07 » Rispondise Mi rispondi sempre il fatto ti rode e Io Mi diverto.
ora vai a ****** che intanto non ti rispondo
JOKER1926
Enzo001 01/04/2009 21:00:34 » RispondiSì, ok, non mi intrometto; ma perché non dovrebbe essere considerato horror?
Enzo001 03/04/2009 14:01:57 » RispondiPerché non dovrebbe essere considerato un horror?
Enzo001 06/04/2009 21:52:11 » RispondiPerché non dovrebbe essere considerato un horror?
Enzo001 06/04/2009 21:52:18 » RispondiPerché non dovrebbe essere considerato un horror?
Enzo001 06/04/2009 21:52:23 » RispondiPerché non dovrebbe essere considerato un horror?
BlackNight90 01/04/2009 21:35:51 » Rispondijoker, se riesci a dare una spiegazione di questo giuro che me ne vado... (non affancu.lo però eh, anticipo la probabile risposta)
inferiore 01/04/2009 16:41:21 » Rispondi''Un viaggio sciocco'', ''finale poco emozionante'', ''Le incongruenze e la stupidità rendono la pellicola un grande pasticcio cinematografico''????????????????
Ti rendi conto di ciò che dici?
Enzo001 01/04/2009 16:14:07 » Rispondi"il film non e’ un vero Horror, infatti saranno presenti elementi Fantasy, che, come al solito, penalizzano l’egemonia di un film"
Cioè, non è un horror?
Mi fermo qui va'.
elmoro87 28/10/2010 15:29:07 » Rispondidopo anni di litigi che abbiamo avuto, la pensiamo allo stesso modo su 2 film nel giro di brevissimo tempo... vuoi vedere che sto diventando cinico come te??? concordo in pieno con quello che hai scritto; aggiungo, come scriverò nel mio commento, che il susseguirsi di eventi in questo film mi ha fatto montare un nervoso indicibile (dalla fanatica religiosa che avrei voluto strangolare, all'ultimo quarto d'ora, secondo me patetico).