Raskolnikov 4 / 10 30/07/2004 11:51:01 » Rispondi Bello, non c'è che dire. Un film che riesce a coniugare benissimo fatalismo e demenza, facendo apparire il fatalismo ridicolo e la demenza una cosa seria. È girato da un babbuino imbottito di etere (lo stesso del più recente The One, altro capolavoro) che credeva dovesse fare l'episodio pilota di una serie televisiva. I personaggi, non a caso, muoiono come Wile Coyote. Ma almeno, Wile Coyote, è autoironico. Intendiamoci, qui l'umorismo c'è, e pure tanto, ma è assolutamente involontario. Dai, ammettetelo, quanti di voi non si sono piegati dalle risate quando la tizia viene sventrata dall'autobus o quando quell'altra deficiente posa la tazza sul monitor e va a fuoco la casa. Altro che fatalismo, questa è stupidità. Forse è un film che riesce a mantenere la tensione abbastanza a lungo, ma solo se vi trattenete dal ridere. Quindi, NON riesce a mantenere la tensione abbastanza a lungo. Gli attori? Ahahahaha. Poteva recitare il mio criceto e veniva meglio. A proposito: non ho un criceto. James Wong farebbe bene a dedicarsi ai documentari sugli animali. Quasi quasi gli presto il mio criceto. Comunque, se lo vedete con una ragazza e lei si spaventa, alzate di un punto il mio voto.
Aliena 03/08/2004 19:44:54 » Rispondi ...non mi è chaira l'ultima frase.........
Raskolnikov 03/08/2004 20:09:57 » Rispondi È un antico codice Sanscrito. Negli antichi Veda significa "Come puoi tu, essere stolto, adombrare la tua magnificenza? Ti sei reso verme e sei Dio" Nella lingua corrente, invece, non significa nulla.
Aliena 03/08/2004 23:16:54 » Rispondi ah daccordo. come si chiama il tuo criceto?
Raskolnikov 03/08/2004 23:24:55 » Rispondi Si chiama "e veniva meglio. A proposito: non ho un criceto". E la tua lucertola viaggiatrice?
Aliena 04/08/2004 12:32:51 » Rispondi il suo nome completo è: "CheBelloNonSapevoDiAvereUnaLucertolaViaggiatricePensavoLeAvesseMangiateTuttelaMiaGattaDurdengina" ma per comodità la chiamiamo Spotty...
JoJo 04/08/2004 14:36:32 » Rispondi Spotty non era un cane?
Aliena 04/08/2004 18:12:09 » Rispondi ...no, quello era Skip!
cash 30/07/2004 12:00:34 » Rispondi dai, ma che criticoni che siete. Anche se recitava il mio panda veniva meglio (l'ho ucciso contribuendo all'estinzione di massa) ma insomma, dai, perchè vedi, sì, insomma, hai capito. Quindi... Cioè, no, perchè il motivo lo sai.
Raskolnikov 30/07/2004 12:12:01 » Rispondi Ti giuro, 'sto film non mi ha detto proprio nulla. Ah, ma neanche tu mi hai detto qualcosa, quindi va tutto bene.
Finaldestinatio 30/07/2004 16:27:14 » Rispondi Mica per forza tutti i film devono farti capire qulcosa Questo è un film d'intrattenimento e per me è uscito benissimo Sarà la mia giovane età...
Raskolnikov 01/08/2004 11:39:05 » Rispondi Che c'entra, Kill Bill ti vuole far capire qualcosa? No. Però è un capolavoro. Questo invece ha scarse pretese e non le realizza neanche. Insomma, fa ******. Siccome non sono in vena di scrivere cose più profonde di questa, accontentati.