alfrar 8 / 10 03/08/2008 11:38:28 » Rispondi Secondo capitolo della saga rinnovata dell'uomo pipistrello. Film al limite della perfezione, attori eccellenti, Ledger su tutti, effetti speciali fantastici. Vi lascio con un interrogativo; ma siete sicuri che Ledger sia stato migliore di Nicholson nell'interpretare il Joker?
risikoo 03/08/2008 22:23:52 » Rispondi Premesso che i due Joker sono completamente diversi, per quanto mi riguarda la risposta è sì, il Joker di Ledger mi ha affascinato di più, ogni volta che entrava in scena salivo "sull'attenti", la tensione saliva, non vedevo l'ora di vedere come si muoveva e cosa diceva. Per inciso, io ero uno di quelli che non credeva assolutamente ad una performances superiore a quella del Joker del buon Jack.... P.S. inutile dire che non si possono paragonare, doveroso dare una preferenza :-)
somberlain 03/08/2008 22:50:02 » Rispondi Ledger 1000 volte. Anche perchè Nicholson mi ha rotto il caz.zo...
alfrar 04/08/2008 10:22:00 » Rispondi Che vuol dire che ti ha rotto???
somberlain 04/08/2008 11:37:22 » Rispondi “Sono furioso. Sono furioso. Non mi hanno chiesto di fare un sequel con il Joker. Ed io so come farlo! Nessuno me lo ha chiesto. […] Forse non è un errore. Forse è la cosa giusta ma ad essere sinceri sono furioso. […] Non so se vedrò il film ma se sarà una buona pellicola lo recupererò da qualche parte. Non penso che abbiano catturato lo spirito di Tim Burton..."
Questa è l'intervista che Nocholson ha rilasciato a Mtv pochi mesi fa. L'ho trovata di pessimo gusto, sia perchè lo stimo moltissimo come attore, sia perchè, alla luce dei fatti, reputo il Joker di Nolan più fedele al fumetto e quindi migliore del suo. E poi perchè si doveva per forza CATTURARE lo spirito di Burton? Meno male che non è stato così...
Enzo001 04/08/2008 12:33:47 » Rispondi ha detto davvero questo?