caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

FAHRENHEIT 9/11 regia di Michael Moore

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
fromlucca     7 / 10  01/09/2004 10:34:32Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Noto qui che i giudizi su questo film sono prevalentemente legati alla fede politica, non al cinema. "Il film fa schifo ed è pieno di menzogne" se si ama Bush, e si salta completamente la desrcizione delle immagini o del montaggi, viceversa il "film è stupendo", se si odia l'operato di George.
Mi sa che sarà difficile parlare di cinema trattando di questo ducumentario. Io ci provo.
Premetto che mi è piaciuto di più Bowling for Colombine. L'ho trovato più originale, molto più rivelatorio per me (sull'uso di armi, il Canada, Charlton Heaston...), meno bricolage di video e di montaggio. Bowling è più girato e con più trovate del regista, più presenza. In fahrenheit 9\11 tutta la parte finale di intervista ai soldati, ai familiari l'ho trovata un pò un avvalersi del dolore, un situazioni già riviste anche in duemila programmi TV. Mi ha annoiato. Umanamente un grandissimo rispetto per quella madre, ma se volesi fare un film di casi umani non mi basterebbero 200 ore di pellicola.
Quando non "casca" nel testimoniare questo, Mooore è secondo me regista molto più brillante.
Ora, sottollevando queste cose forse per qualcuno passerò come estimatore di Bush, ma invece tengo a sottolineare che sono sempre stato contro la guerra in Iraq e ritengo Bush un presidente poco intelligente e alla guida del paese sopratutto per suo interesse. Lo sapevo sicuramente già e quindi fahrenheit 9\11 mi ha fatto scoprire poco.
Molto bella , cinematograficamente intendo, la scena buia con i rumori dell'attentato alle torri gemelle: Tarantino a Cannes avrà sicuramente visto un parallelo con la scena della sepoltura della sposa in Kill Bill 2. E "belle" le immagine dei grigi detriti svolazzanti in rallenty.
In sunto, un buon documentario da vedere, ma che nella parte finale (da Britney Spirits in poi) mi ha un pò annoiato. Carine le due vecchiette nel finale, testimoni meno scontate di soldati e mamme.
Per chi non la visto, consiglio di più Bowling for Colombine.
leo leo  02/09/2004 14:02:10Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
... no, guarda, la scena dell'attentato al buio è ripresa "paro paro" da uno degli 11 episodi (credo chie il regista sia messicano) che compongono il film "11/09/01". vallo a vedere ( in questo periodo lo danno spesso su Sky ), e scoprirari che moore, su questo punto, non è stato affatto originale!
sb6r  01/09/2004 10:50:02Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Non ho visto il film, quindi non so se fai riferimento ad esso; ma nn si scrive Britney Spears?
Gruppo STAFF, Moderatore Invia una mail all'autore del commento Lot  01/09/2004 11:19:45Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
va bè, non è fondamentale...
Aliena  01/09/2004 18:43:37Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
ma non si chiamava Brittany?
sb6r  01/09/2004 19:46:03Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
No, quella è la sorella brutta.
Invia una mail all'autore del commento Marla Singer  01/09/2004 11:29:32Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Oh Minki@...! Ci mancava anche il puntiglioso...

Ma che importanza ha come si scive il nome di quella "cantante" idiota...
Gruppo STAFF, Moderatore Invia una mail all'autore del commento Lot  01/09/2004 11:30:47Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
va bè, non ci arrabbiamo! e poi sarà idiota ma ha altre qualità...
vlad  01/09/2004 12:10:03Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
si si, idiota ma bona!
Aliena  01/09/2004 18:46:06Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
assomiglia a Nek,
ti piace Britney Spears....
una delusione continua...
Che fine ha fatto il Vlad che ammiravo ?
vlad  02/09/2004 08:30:13Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
da quanto dici, capisco che non assomigli minimamente a Britney...mmh...
Aliena  02/09/2004 15:25:48Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
perlappunto, sennò l'avrei elogiata non credi?
vlad  03/09/2004 11:47:06Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
beh, io invece mi trovo ad elogiare nek perché c'è chi sostiene che gli somigli. In realtà la cosa rende più onore a lui che non a me. E canto pure meglio.
Aliena  03/09/2004 15:49:38Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
puoi sempre chiedere a nek di elogiarti...
anzi, potreste scambiarvi i ruoli, un po' come quella storia del principe e il povero, così lui passerebbe una tua giornata qualunque e tu canteresti la sigla di goldenlady...
potreste far così ogni volta che ne avreste voglia... l'unico problema sarebbe il generarsi, nella psiche di entrambi, di un' irresolvibile crisi d'identità...
vlad  03/09/2004 16:34:54Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
mah, potremmo fare che voi comuni mortali continuiate a credere che io somigli a nek, nek continui a cantare la sigla di golden lady e io continui a sentirmi l'uomo più fico del mondo conosciuto. D'altronde, i primi 28 anni della mia vita sono passati allegramente e agiatamente nello sguazzare in queste mie (assurde?perché no...) convinzioni...non vedo perchè ammazzare un cavallo da corsa prima che arrivi il fantino, cioè, mai sfasciarsi la testa col cappello inserito o, meglio, a lavar la testa all'asino si perde fiducia nella pulizia.
Aliena  03/09/2004 16:42:12Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
se però muore il fantino durante la corsa ma il cavallo arriva comunque al traguardo vince...
vlad  06/09/2004 09:24:43Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
chi vince? ma soprattutto, cosa vince?
Aliena  06/09/2004 18:00:29Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
vince chi aveva scommesso sul cavallo e non sul fantino...
JoJo  06/09/2004 10:42:37Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Il fantino.
Gruppo STAFF, Moderatore Invia una mail all'autore del commento Lot  03/09/2004 16:21:15Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
io voto per la giornata qualunque...
sb6r  01/09/2004 11:33:03Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
oh ma che è? era per sapere se aveva a che fare con qualche collegamento al film cioè se nel film era chiamata così per qualche motivo, insomma una ***** di citazione e poi tu che c'entri? lot lo conosco, l'altro è l'autore del commento ma tu nn hai voce in capitolo, petulante! (se la prendi come un'offesa, rido eh! ;-)
Invia una mail all'autore del commento Marla Singer  01/09/2004 15:01:52Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
OK, io ammetto di essere petulante...tu ammetti di essere puntiglioso...
e poi io c'entro quanto te, quanto lot e quanto l'autore del commento, essendo questo un forum aperto a tutti...o mi sbaglio?
sb6r  01/09/2004 15:41:15Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Oddio ma stavo scherzando!
Cmq tanto per chiarire: io nn ho corretto l'utente perchè aveva sbagliato a scrivere ma solamente perchè volevo sapere se nel film veniva chiamata in quel modo per una determinata ragione; ora che so che era solo un errore la faccenda si può anche chiudere qui!
e cmq il puntiglioso per eccellenza qui e lotito :-P vero, maestrina lot? ;-)
Invia una mail all'autore del commento Marla Singer  01/09/2004 15:46:52Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
è stato solo un malinteso...amici come prima?
ciao ;-)
sb6r  01/09/2004 19:45:02Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
sisi, certo! ciao :-)
fromlucca  01/09/2004 11:24:07Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Bhe se stai a vedere gli errori e i refusi ne ho trovato più d'uno, dopo che rileggo ciò che posto.
Scrivo velocemente e quindi mi scappano facilmente. Ma conto di trovarse dialogo su cose di cinema e non su queste cose.
ciccio.antani  01/09/2004 14:22:56Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Ti sbagli! Il film ad un occhio superficiale può sembrare solo un documentario di propaganda contro bush. Quello di cui si parla non riguarda solo Bush ma tutto il sistema politico che governa l'america e il mondo... Bush al massimo è il fantoccio per eccellenza di certe manovre. Inquietate ad esempio la storia della petizione non firmata da nessun senatore (anche dai democratici???) La propaganda evidenziata da Moore circa i pericoli a cui erano sottoposti gli americani (tanto da indurre a comprarsi un paracadute portatile o una cabina antisommossa...) . Le ramificazioni e l'influenza dell'industria bellica... Le menzogne su cui si è basata la guerra... Sono tutte questioni che vanno aldilà della bandiera politica. Significativo il finale in cui Moore ricalca il fatto che la guerra non è fatta per essere vinta o persa da qualcuno... ma esiste solo per salvaguardare l'ordine sociale! Penso che aldilà del danno d'immagine che questo film provocherà a Bush, Moore abbia voluto mettere in forma cinematografica un serio monito alla popolazione americana e non come per dire: " svegliatevi... la giustizia non verrà mai dall'alto!!!"
cash  01/09/2004 15:19:52Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
c'è una frase che contiebe una profonda verità: "Bush al massimo è il fantoccio per eccellenza...".
Stop, primo e ultimo commento serio del sottoscritto per la discussione.
marta000  01/09/2004 19:03:16Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
sono d'accordo con la tua recensione.