PATRICK KENZIE 6 / 10 04/05/2008 21:18:37 » Rispondi Non so bene che voto dare a questo film,una via di mezzo tra
geniale e *******!!! Un film non truculento e nemmeno splatter (tranne
l'autopsia) come tutti dicono,un film dall'ottimo montaggio e dalla
solita piatta e stordente regia. Pero' a mio avviso il miglior SAW dei
suoi precedenti(ovviamente il primo rimane il migliore) parenti,un film
che da chi non capisce il finale a colpo di scena viene definito un
m***a,e da chi capisce il finale viene definito eccezionale. Io credo
la verità stia nel mezzo,perche' il colpo di scena(se volete leggete
lo spoiler)che dovrebbe colpire in realtà non arriva allo
spettatore,che deve pensarci e ripensarci per far collimare tutto
temporalmente. Un horror costruito bene ma dal finale sbagliato per
colpa del regista,con i giochi di morte ben congeniati rispetto ai
precedenti SAW,senza troppo sangue ma pero' senza nemmeno pathos o
suspance.
IN PRATICA IL FILM INIZIA CON LA FINE,OVVERO L'AUTOPSIA
CHE APRE LA PELLICOLA E' IN REALTA' IL FINALE DEL FILM CHE DARA VIA A
SAW 5(GIA' IN PRODUZIONE). LE MORTI E LE STORIE DEI POLIZIOTTI
AVVENGONO TUTTE IN SAW 3,IN PRATICA SAW 4 SI POTREBBE DIRE' CHE E' SOLO
L'AUTOPSIA. RIPETO,IL FILM INIZIA CON IL FINALE,E' CIO' CHE VIENE
RACCONTATO E' GIA SUCCESSO. COME COLPO DI SCENA E' BELLO,SOLO CHE NON
"ARRIVA" ALLO SPETTATORE,PER COLPA DELL'IDIOZIA DEL REGISTA NON
VIENE COLTO,NON VIENE PRESENTATO COME COLPO DI SCENA E CONFONDE TANTO LO
SPETTATORE CHE PER CAPIRE GLI EVENTI TEMPORALI DEVE PENSARCI DAVVERO SU'
TROPPO.