caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

JOHN RAMBO regia di Sylvester Stallone

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
Angel Heart     6 / 10  09/07/2014 13:31:52Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Terzo sequel buono sotto il profilo intrattenimento ma inutile quanto gli altri a livello contenuti (dopo il primo episodio, sul personaggio di Rambo non rimaneva più nulla da dire).
Stallone naturalmente non ha più il fisico degli anni 80 quindi il suo Rambo perde in agilità ed acrobazie e guadagna in tormento e brutalità; stringi stringi però introspezioni caratteriali ed intenzioni umanitarie sul problema Birmania diventano fin da subito una semplice scusa come un'altra per macellare quanti più nemici possibili a colpi di gatling (infatti per 2/3 del film sembra di assistere ad un FMV di un qualsivoglia sparatutto).
Ok per passare una serata senza pensieri, ma il tutto è già bello che dimenticato alla prima riga dei titoli di coda (anche perchè non si respira minimamente nè la stessa passione nè la stessa nostalgia che l'autore era riuscito a trasmettere con "Rocky Balboa").

Senza infamia e senza lode; guardabile, tutto qui.
ferzbox  09/07/2014 16:10:06Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
"...anche perchè non si respira minimamente nè la stessa passione nè la stessa nostalgia che l'autore era riuscito a trasmettere con "Rocky Balboa"..."

Eh già,infatti questo è uno dei problemi principali di questo quarto film di Rambo.....non si sente il climax di un tempo e anche se il film ha una chiara identità di denuncia e un messaggio di sensibilizzazione,non regala nulla di nostalgico ai fans di vecchia data o a chi rivoleva sentire le atmosfere di un tempo...sembra che Stallone abbia sfruttato Rambo per raccontare qualcos'altro; non mi è piaciuta molto questa cosa....poteva farlo facendo un film differente....Rambo lo doveva riportare al cinema diversamente....
Angel Heart  09/07/2014 18:50:13Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
E' un ludico godibile ma vuoto, ed appunto il problema Birmania rimane solo appena appena abbozzato; sotto questo aspetto ho trovato molto più funzionale il terzo capitolo sulla questione Russia/Afghanistan,e già in quello tale conflitto faceva solo da sfondo.
Comunque sono solo dettagli, a me per primo frega fin la di vedere un film del genere dove tutti stanno a piangere...

Per quanto riguarda la figura di Rambo sì mi trovi anche d'accordo per certi versi, poteva essere contestualizzata in una realtà diversa; ma ribadisco che a mio avviso il personaggio non aveva più nulla da dire già dopo il primo capitolo. La sua caratterizzazione nel primo è perfetta e a tutto tondo (anche se molto più "umana" rispetto all'ottimo libro) tutto ciò che è venuto dopo non ha mai conquistato le mie simpatie ("Rambo 2" non lo posso vedere, il tre invece è un bel film d'azione indubbiamente) in particolare per come il personaggio viene snaturato e sbugiardato a dismisura.
ferzbox  09/07/2014 20:08:30Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Si certo,ma il quarto è proprio a parte..... ;-)
Angel Heart  09/07/2014 21:41:16Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Capisco cosa intendi, sono d'accordo ;)