Chiudi finestraCLOVERFIELD regia di Matt Reeves
Visualizza tutte le risposte
641660 
7 / 10 03/02/2008 15:35:07
» RispondiSinceramente parlando spero che questo film segni una svolta nel mondo del cinema. Quella dei "first person movie". Io personalmente sento proprio il bisogno di una rivoluzione come questa, che smuova quei quattro registi imbalsamati rimasti in circolazione.
Recitazione, trama, effetti speciali sono scadenti, ma l'idea vince secondo me.
Il mostro è un incrocio tra Godzilla, un Troll delle carverne ed un alano gigante...i suoi parassiti simili ai ragni di Half-Life 2. Niente di nuovo insomma.
Nel complesso un film scadente da vedere comunque perchè capostipite di un nuovo genere (spero)!
edo88 03/02/2008 16:01:39 » RispondiCe ne vuole per definire la recitazione e gli effetti speciali scadenti, eh!
La trama, poi, dipende da che punto di vista la vedi.
Se vai al cinema senza sapere nulla del film può anche farti schifo, altrimenti potrebbe soddisfarti tantissimo.
641660 03/02/2008 16:12:08 » RispondiBeh, se si parla di effetti speciali, la pietra di paragone ormai è TRANSFORMERS e quindi c'è un abisso di differenza.
Il livello non arriva neppure a quello del signore degli anelli, quindi...
Sulla recitazione e sul doppiaggio poi neppure da fare commenti...
edo88 03/02/2008 21:22:08 » RispondiMa come fai a paragonare ISDA e TF e i loro effetti agli effetti di Cloverfield, quasi sempre ambientato DI NOTTE?
Io, quello che ho visto, l'ho trovato MOLTO realistico.
Come
SPOILER
nrgjak 03/02/2008 17:22:46 » Rispondimagari sul doppiaggio no, ma in lingua originale nn mi è sembrata malaccio, considerando la scelta di attori non proprio espertissimi che cmq rendono bene il ruolo di "persone normali"
gli effetti speciali nn mi sembrano malaccio.. i transformer nn li vedo molto cm pietra di paragone invece..
Signor Wolf 03/02/2008 22:47:04 » Rispondibeh, il capostipite è Channibal Holocaust, il primo film che per metà del tempo è ripreso "in soggettiva", ancora prima della strega di blair