Chiudi finestraCLOVERFIELD regia di Matt Reeves
Visualizza tutte le risposte
anima79 
10 / 10 03/02/2008 03:59:40
» RispondiBellissimo.
Ho letto di voti dall'1 al 3 per questo capolavoro inconcepibili.
Chi ha dato voti così bassi di cinematografia ne capisce ben poco,certo l'idea alla base del film può piacere o no ma dare voti inferiori al 4/5 per questo film è s t u p i d o! (io voti così bassi li lascio al cinema italiano di comunistelli che rubano braccia all'agricoltura)
O pura ignoranza...
Ignoranza in quanto di certo i votanti non sono informati sull'universo che per mesi è girato attorno a Cloverfield.
((cito due perfetti commenti precedenti) E' come andare a vedere Sin City e poi dargli 1 perchè è in bianco e nero oppure andare a vedere Il macellaio,Alex L'Ariete o Bambola e criticare gli effetti speciali)
Ma c...o informatevi prima no?
Siti,blog,notizie,video,titoli annunciati e poi smentiti,ecc... ce n'era di materiale da approfondire prima di vedere questo film!
Tornando al film :
si rasenta la perfezione in quanto a originalità del progetto,alcuni diranno no perchè c'è già stato blair witch project ma in quel film nulla era reale,la strega non esisteva.
In Cloverfield il Monstro lo si vede benissimo,più di quanto mi sarei aspettato.
La visuale soggettiva ti porta al centro dell'azione e ti ci lascia per 73 minuti.
L'eccessivo movimento della telecamera?Beh in effetti alcuni a rischio attacco epilettico dovrebbero star lontani da questo film ;)
Comunque se uno corre con la telecamera in mano non è che la ripresa possa essere ferma non vi pare?Un punto in più per il realismo.
Se uno guarda solo il film poi è ovvio che alla fine bestemmia perchè
1-da dove viene il mostro?
2-che fine fa?
3-film troppo corto
4-varie ed eventuali (lol)
Ma chi ha seguito l'evolversi del progetto Cloverfield nella sua totalità può solo aver trovato confermate le aspettative e quindi apprezzare appieno quest'opera.
Montaggio,fotografia,effetti speciali sono anch'essi secondo me perfetti.
Ottima recitazione di questi attori semi sconosciuti.La scelta di non usare grandi nomi va apprezzata per il semplice fatto di farti vivere la storia in prima persona da protagonista assieme a loro.Cosa che non sarebbe successa se per esempio il protagonista fosse stato Bruce Willis o Denzel Washington e la ragazza,che ne so,Angelina Jolie o Jessica Alba.Sarebbero stati molto più distanti da noi gente "normale" e almeno nel mio caso non mi sarei sentito catapultato a NY.
Il film in sè non da risposte?ok ma è una scelta del regista!!! Il film è solo il filmato di quella telecamera!
E per chi non lo sapesse vorrei ricordare che...
SPOILER
LLcoolMP 03/02/2008 22:05:47 » RispondiTra tutti i commenti questo è il peggiore.
Tempesta 03/02/2008 22:54:12 » RispondiHai ragione,davvero il peggiore......
anima79 04/02/2008 08:15:49 » Rispondie sono contento pure che tu trovi il mio commento il peggiore dopo i 10 che dai ai cartoni animati e l'1 al Codice DaVinci. Per non parlare dei 700 e + commenti ai film che significa che passi la tua vita a casa a guardare film scaricati dal mulo per poi commentarli qui.
jodieposter 03/02/2008 17:49:58 » Rispondi>>Chi ha dato voti così bassi di cinematografia ne capisce ben poco,
Mi stupisci fino all'ilarità.
Vorrei spiegarti in due parole cosa vuol dire per me cinema:
regia, recitazione, trama, fotografia, effetti, musiche
ma anche elementi come capacità di innovare, di far pensare e discutere rientrano nel novero di ciò che valuto quando esprimo il mio giudizio riguardo ad una pellicola.
Allora riguardando Cloverfield alla luce di questi parametri:
regia: qualche inquadratura originale (
SPOILER) ma non di +;recitazione: no comment;
trama: ce n'era una? ;
fotografia: no comment;
effetti: il vero punto di forza del film, ottimi quelli visivi eccellenti quelli sonori;
musiche: neanche avvertite;
capacità di innovare: sulla scia di BWP il tanto osannato uso delle riprese a spalla meritano considerazione e potrebbero essere un costituire un filone che magari un giorno ci darà un buon film;
capacità di far discutere: se escludiamo le tue grottesche e farneticanti polemiche, il film non ne ha.
Come fare a dare più di una mediocrità a Cloverfield?????
Il cinema è arte.
Se ti accontenti di fenomeni da blog... guardateli su Youtube e metti tutti i voti a 5 stelle che vuoi. Ma evita di far tanto rumore scrivendo porcherie su di un forum che da anni che si propone di parlare di cinema.
Riguado alla tua "chicca finale" ma non ti senti preso per il c**o da questi furbacchioni che sfornano soltanto operazioni commerciali... serial e sequel... senza altro scopo se non il celebrare l'arte dello sfilare soldi dal nostro portafoglio???
Io mi informo prima di andare al cinema e sono conscio di ciò che vado a vedere, proprio per questo non mi lamento della bassa qualità di Cloverfield, era scontatissima. Proprio per questo non troverai il mio commento sul thread.
>>Sarebbero stati molto più distanti da noi gente "normale"
Infine una preghiera:
dimmi dove le trovi le feste così piene di stradio** come quella di inizio film visto che a te sembrano vicine alla "normalità".
Signor Wolf 03/02/2008 15:39:45 » Rispondi*****!!! lo sapevo che c'era una parte dopo i titoli di coda!!! e i miei amici, no no, è l' altra sala..
mainoz 03/02/2008 10:19:33 » Rispondiio nn ho visto cloverfield, ma dopo aver letto il tuo commento penso ke ci andrò. volevo dirti però ke a proposito di The Blair with project.....
SPOILERedo88 03/02/2008 15:22:34 » RispondiFinalmente qualcuno che spiega per bene (io non avevo voglia di farlo e inoltre sapevo molte meno cose di te) tutto l'antefatto Cloverfield!
Il video in italiano della petroliera che viene distrutta fa capire MOLTE cose...
E...
SPOILER nrgjak 03/02/2008 13:01:18 » Rispondima come le sai le cose scritte nello spoiler?
Living Dead 03/02/2008 13:04:49 » Rispondigirovagando sui siti adatti si trovano queste informazioni. su youtube c'è pure un filmato (in italiano) del presunto attacco alla piattaforma petrolifera
Tempesta 03/02/2008 13:24:05 » RispondiTu credi che il tuo 10 sia meno ignorante da chi ha dato 1????
edo88 03/02/2008 15:23:55 » RispondiI 10 per te saranno esagerati...ma bilanciano tutti questi 1...
anima79 03/02/2008 13:40:51 » Rispondioh yes
Tempesta 03/02/2008 14:55:52 » RispondiQuesta pellicola non mi è dispiaciuta affatto,ma unicamente per il modo in cui è stata girata,e per aver inserito degli effetti visivi strepitosi,il tutto con immagini sfogate,tutto viò l'ho trovato geniale,ma parliamo del film,tutto già visto in altre 100.00 pellicole,è l'originalità della pellicola amatoriale non è sua.Sicuramente un film che ti coivolge dall'inizio alla fine,ma parlare di Capolavoro mi sembra davvero esagerato.Anima79 questo 10 è ingiustificabile,ovviamente è un mio giudizio.Ciao ed il 29 vatti a vedere REC.......
anima79 03/02/2008 13:47:57 » Rispondi1 lo puoi dare a Moccia Muccino Pieraccioni Moretti & co. non ad un capolavoro che farà storia e diventerà un cult movie
nrgjak 03/02/2008 13:52:45 » Rispondiè esagerato l'uno quanto un dieci. ok, io l'ho dato a donnie darko perchè secondo me è un genere unico e in quanto tale ne è l'esponente. forse anche questo? non so..
anima79 03/02/2008 14:07:04 » Rispondihai dato 10 a DD? I miei più sinceri complimenti! Purtroppo quel capolavoro è stato frainteso,non capito e maltrattato da quasi tutti(censura americana compresa). Uno dei miei film preferiti.
anima79 03/02/2008 14:07:49 » Rispondihai dato 10 a DD? I miei più sinceri complimenti! Purtroppo quel capolavoro è stato frainteso,non capito e maltrattato da quasi tutti(censura americana compresa). Uno dei miei film preferiti.