Chiudi finestraTROY regia di Wolfgang Petersen
Visualizza tutte le risposte
licurgo 
9 / 10 23/05/2004 02:41:07
» Rispondiil mio voto è molto alto perchè è obbiettivamente un bel film.Certo che Wolfgang Petersen si prende ben più di una licenza poetica!Se visto sotto questo punto di vista il film risulta insultante rispetto alla grandezza iliade di omero.Bisogna quindi essere preparati e gardarlo senza raffronti.
P.S.SOLO PER CHI LO HA VISTO:ma come cavolo si fa a far morire menelao!?è sconcertante ed aiace?!E agamennone!?Il modo in cui muoiono è completamente inventato!INCREDIBILE,ORRIPILANTE!
Baloo 25/05/2004 17:48:02 » RispondiE'per questo che glio ho dato 1 certo che hai un bello stomaco tu...
Io ho faticato a non andarmene prima della fine
francescot 27/05/2004 23:31:56 » Rispondiho valutato il film in molti aspetti..per questo miè piaciuto..non preso a cuore la diatriba omero vs petersen.... non mi interessa..mi occupo seriamente di geni meno osanatti ma molto più validi..e più prossimi ai giorni nostri
Miss Blonde 23/05/2004 09:47:56 » RispondiSono d'accordo e se leggerai il mio commento te ne accorgerai...Anche io ho dato cmq 9 al film perchè mi sono divertita e sono riusciti a cavarsela...e poi quando sono andata a vederlo mi aspettavo che avessero stroncato l'Iliade...
francescot 23/05/2004 23:32:15 » Rispondiebbene mi avete sgamato..il sig petersen in persona..a difendere il mio film..un film così epico ...da i tempi de "la storia infinita" che non giranvo un film così pieno, forte "verosimilmente" storico e non leggendario..
in effetti concordo su una cosa..che senso ha stravolgere il film sui destini dei personaggi.??.non so proprio rispondere..in effetti non ha molto senso..
ribadisco solo che ho approvato il modo di petersen di concretizzare la storia su personaggi umani che creano dei..piuttosto che su dei decisori delle soti dei fragili umani... e per rendere questo aspetto ancora più marcato sullo schermo...niente di meglio che mettere in secondo piano la dimensione mitica della storia... e concentrarsi su gente in carne e ossa dalle emozioni ed ambizioni gloriose e meschine...
ho citato dick..perchè qui si parla tanto di geni come omero (se mai è esistito) ..si parla di storie validissime che hanno segnato la nostra storia... ma che ai giorni nostri perdono gran parte del loro senso..le si deve leggere ed apprezzare con una certa ottica..non potete negarlo...
...e viceversa nessuno si sbilancia a parlare di geni..che non sono poi così distanti da noi.... ho citato dick !!!.... perchè quest'uomo è un profeta.... e non è scomparso da molto.. e nonostante la sua morte ha ancora molto da dire..e ha scritto e anticipato tutto quello che c'è in giro oggi sulla fantascienza...
se qualcuno vi tocca OMERO come in questo film ( e petersen ha fatto un buon lavoro anche se ha stravolto la storia) tutti si incazz@no.... mentre in paycheck????il povero DICK cosa dovrebbe dire???? li si che è stato offeso qualcuno....
insomma ragazzi miei ..scusatemi se ho esagerato ..ma a me è sembrato quasi che qua dentro tutti abbiano letto l'odissea e l'iliade ( A PARTE IL SOTTOSCRITTO CHE AMMETTE ALA SUA IGNORANZA E SI GENUFLETTE).... perchè faceva parte del programma alle superiori.. tutto qui.. e bbiamo tanti scrittori e artisti che non sono lontani anni luce da noi.. ma che la gente ignora..triste
qui dan petersen a voi studio....mmmm..per me ..numero uno
Hal_9000 24/05/2004 00:07:42 » RispondiTi dico la verità Wolfgang o come dicevan tutti francescot...cominci a starmi simpatico...mi fa troppo ridere come te la prendi se qualcuno ti tocca il tuo film e il bello è che hai ragione quando dici che qui molti si inc@zzano se si stravolge omero. ma guarda che io mi inc@zzo anche quando vedo film come payceck che mi sembrano uno scippo a un grandissimo scittore come dick (lo vedi che alla fine dei punti di incontro si trovano sempre?:) e ti aggiuno anche che da parte mia non c'è nessun "complesso da liceo classico" se ho letto qualche brano di iliade e odissea(credo che siano pochini quelli che l'abbiano letti per intero!). anzi mi fa piacere che tu ammetta di non averlo fatto. sono sicuro che se un giorno ti capiterà di leggere qualche passo lo apprezzerai molto!
francescot 24/05/2004 12:31:19 » Rispondihal comunque mi sei simpatico anche tu!!..scusa la mia arroganza!
Manuela 23/05/2004 03:27:43 » RispondiAppunto per le domande che poni, come fai a dargli 9?
La morte di Menelao è a dir poco vergognosa! Per lui, per Ettore e soprattutto per Paride!
Novalis 23/05/2004 04:26:58 » RispondiE come si fa a far vivere Paride? A trasformare un adone come Aiace in Attila? E poi ancora Enea (il miglior guerriero di Troya dopo Ettore) trasformato in un ragazzino timido. Per non parlare della morte di Achille azzoppato nel tallone e morto per tre frecce nel petto, in più durante la presa di troya...
A un certo punto mi aspettavo che arrivava l'uomo ragno e si portava via Elena.
francescot 23/05/2004 13:52:20 » RispondiFORSE PETERSEN VOLEVA FAR CAPIRE CHE IN REALTà ACHILLE VIENE FERITO AL TALLONE..MA POI MUORE PER BEN 3 FRECCIATE NEL PETTO.. .. INSOMMA L'ILIADE HA I SUOI ANNI..ED è UN OPERA DI TUTTO RISPETTO..MA REALIZZARE UN FILM PERFETTAMENTE CONCORDE CON LE VICENDE DELL'ILIADE NON ERA L'OBIETTIVO DI PETERSEN..E FORSE ATTUALMENTE RISULTEREBBE ANACRONISTICO... PETERSEN HA RACCONTATO LA SUA LEGGENDA..VEROSIMILE NEI CONTENUTI COME FATTO PURAMENTE STORICO..SI E' ISPIRATO!!!!!!....RIPETO ISPIRATO SOLAMENTE DALL'ILIADE...E QUINDI NON SENTITEVI FERITI NELL'ORGOGLIO..OSANNATE OMERO ...E NEL FRATTEMPO VI SFUGGONO PERSONE CHE VALGONO 100 VOLTE IL SUO GENIO...SOLO CHE SONO AIMè PIù RECENTI....LEGGETEVI PHILIP DICK...... UNO FRA TANTI.....HA MOLTE COSE DA INSEGNARVI
licurgo 23/05/2004 14:48:30 » RispondiLa tua è una visione moolto soggettiva.Io non ho letto Philip Dick però credo che sia un paragone quantomeno discutibile:l'iliade è un'opera che ha dettato i "nostri"canoni del bello,l'influenza che ha avuto sulla nostra cultura è indiscutibile e la cosa più impressionante è che è dell'VIII secolo A.C.Questo per dire che a me è piaciuto molto il film però non capisco l'esigenza di far morire menelao a *****,senza contare che agamennone è stato ucciso da klitennestra,aiace si è suicidato poichè non gli è stata data l'armatura di achille,elena invece è tornata a sparta,andromaca mi pare che muoia.CONCLUDENDO la storia di omero è più avvincente di quella di Petersen ergo non capisco l'esigenza di stravolgerla(tralaltro nelle sue linee essenziali)
Manuela 23/05/2004 14:32:42 » RispondiL'unico a sentirsi ferito nell'orgoglio se qualcuno non ha trovato il film di proprio gradimento sei solo tu! Ma si può parlare di anacronismo riferendosi ai poemi omerici? Zeus, salvaci tu...(tanto per restare in tema!) Ma si possono usare nella stessa frase i termini "leggenda" e "verosimilie"? Boh... ma soprattutto che c'azzecca Philip Dick con Omero? Ci sono cresciuta leggendo Philip Dick, e allora?
licurgo 23/05/2004 14:48:31 » RispondiLa tua è una visione moolto soggettiva.Io non ho letto Philip Dick però credo che sia un paragone quantomeno discutibile:l'iliade è un'opera che ha dettato i "nostri"canoni del bello,l'influenza che ha avuto sulla nostra cultura è indiscutibile e la cosa più impressionante è che è dell'VIII secolo A.C.Questo per dire che a me è piaciuto molto il film però non capisco l'esigenza di far morire menelao a *****,senza contare che agamennone è stato ucciso da klitennestra,aiace si è suicidato poichè non gli è stata data l'armatura di achille,elena invece è tornata a sparta,andromaca mi pare che muoia.CONCLUDENDO la storia di omero è più avvincente di quella di Petersen ergo non capisco l'esigenza di stravolgerla(tralaltro nelle sue linee essenziali)