Chiudi finestra2001 ODISSEA NELLO SPAZIO regia di Stanley Kubrick
Visualizza tutte le risposte
ilgiusto 
5 / 10 30/09/2009 11:09:30
» RispondiHo il massimo rispetto per l'altissima professionalità e passione di kubrick (meticoloso come pochissimi altri)... ma lo ritengo enormemente sopravvalutato.
Questo suo film in particolare poi l'ho visto e pure rivisto in diverse età della mia vita, ma proprio non mi è piaciuto ogni volta che l'ho fatto!
Il mio giudizio può essere solo uno: MATTONAZZO CLAMOROSO!!! Da evitare ad ogni costo, piacevole forse solo se visto sotto l'effetto di stupefacenti (era il '68, magari, (non lo so), era stato fatto apposta), io, che "purtroppo" non mi drogo, non ci trovo alcunchè di attraente e guardandolo mi sento tanto Fantozzi (che pure non mi piace) durante la visione della Corazzata Potemkin (che pure è meglio di 2001!)...
Datemi retta, molti di quelli che lo stravotano lo fanno solo per rispetto, perchè non hanno il coraggio di opporsi, perchè il dogma che Kubrick è un mito è talmente opprimente che se non gli piace pensano di essere loro spettatori stupidi (e lo riguarderanno forzandosi di farselo prima o poi piacere) ma certo mai penseranno che sia il film a non essere bello!
Io vi ho avvisato, pellicola noiosissima e assolutamente perdibile, poi fate come volete...
LEMING 30/09/2009 13:37:12 » RispondiEccone un'altro!!.....le prime quattro righe erano perfette, poi la solita srtafottenza, " quelli che lo stravotano perchè non hanno il coraggio di opporsi", ma che c.azzo scrivi, perchè uno ha l'obbligo di votarlo stò film? Sta scitto nella Tua nuova Costituzione che per obbligo uno deve votare su Filmscoop 2001 Odissea nello Spazio...?....ma dai!!! Uno se è un succube come pensi tu....semplicemente non lo vota, oppure pensi che se uno si adegua alla massa, su questo sito, si senta più importante, più integrato?......Esprimete il vostro giudizio, qualunque esso sia, ma per favore le istruzioni per l'uso riservatele alle vostre supposte! Grazie
Lemming
Zero00 30/09/2009 13:50:42 » Rispondima di più ancora, a me sembra un modo per giustificare il proprio voto. Sembra quasi un accampare scuse ad un proprio limite (limite normalissimo, nessuna pellicola può piacere a tutti). Un po' come dire: è impossibile che io sia l'unico a non apprezzare il film, probabilmente anche gli altri la pensano come me eppure fingono per non apparire ignoranti. A me, ad esempio, Dancer in the dark non è piaciuto per nulla, probabilmente è un mio limite visto che altri ne sono entusiasti, ma va comunque bene così...
Zero00 30/09/2009 11:21:12 » RispondiIo dico solo una cosa: massimo rispetto per i tuoi gusti, ma evita di pontificare su quelli degli altri, lanciandoti in analisi che non stanno ne in cielo ne in terra.
bulldog 30/09/2009 11:25:33 » RispondiEcco Zero questo è il tipico esempio di ciò che imputavi ieri a me :-)
Zero00 30/09/2009 11:44:20 » Rispondiio a dire il vero ti imputavo altro (non voglio occupare spazi destinati ad altro, se vuoi possiamo continuare a discuterne altrove anche se, penso, ci siamo gia chiariti).
Qui invece ci si lancia in interpretazioni del pensiero altrui che non dovrebbero competere all'utente. E' sempre il solito discorso: invece di interpretare i propri limiti si ricorre ad una certa sudditanza psicologica supposta e mai provata.
bulldog 30/09/2009 11:19:37 » RispondiEri partito bene con le motivazioni poi hai perso credibilità.
ilgiusto 30/09/2009 16:31:50 » RispondiMi sento in dovere di chiarire alcuni aspetti del mio giudizio (non giustificare poichè ogni giudizio vale, sempre, per quel che è):
Perchè ho tirato in ballo il fatto che in molti lo giudichino un capolavoro pur non piacendogli affatto? Ma perchè ...ne conosco tanti! Chi ci ha riprovato a guardarlo ricordandone una visione datata e gli ha dato un'altra occasione, un'altra chance, magari da più adulti, di farselo piacere! In altri casi avrebbero lasciato perdere ma questo è 2001!, è un mito!, tutti ne parlano benissimo, ...possibile che a me/noi non piaccia? Non avrò capito qualcosa..., ci riprovo...
Volete dirmi che voi non conoscete nessuno che vi ha mai fatto un ragionamento del genere?
Ora, è giustissimo che un opera (in generale) non può piacere a tutti ma, e qui entra in campo il mio (personale) concetto di capolavoro, se un opera piace (anche tantissimo) a pochi, io non posso considerarla un capolavoro!
Perchè un Capolavoro ha molteplici chiavi di lettura e qualunque spettatore può trovarci il suo bello.
Perchè un Capolavoro asseconda il gusto dello spettatore ma anche lo modella e lo sviluppa.
Perchè un Capolavoro contiene un messaggio, importantissimo, ma sa anche avere una forma gradevolissima, perchè è conscio che diversamente il messaggio può essere abbandonato prima di giungere a destinazione...
Ecco quindi perchè per me 2001 non è un capolavoro del cinema, è un pezzo importantissimo di storia del cinema ma non un film del quale ne consiglio oggi la visione ad un pubblico indistinto, inoltre, sono stanco di sentrirmi dire "...Lo devo riguardare perchè non mi è piaciuto...", ecco perchè ho detto io:
Cari spettatori, finitela di tormentarvi e di sottoporvi all'ennesima visione! Se 2001 lo trovate palloso...siete solo umani! Questo è un film difficilissimo, che fa (e farà sempre!) poco o nulla per venirvi incontro e piacervi! Lasciatelo perdere e gridate pure ad alta voce il vostro disgusto, se tale è!
(Ovviamente il discorso vale anche nel caso inverso e per altre pellicole).
Ecco perchè ho tirato in ballo la mia visione degli altrui (a me ignoti) gusti.
SPOILER