Chiudi finestra2001 ODISSEA NELLO SPAZIO regia di Stanley Kubrick
Visualizza tutte le risposte
diabolik074 
4½ / 10 30/10/2008 13:05:41
» Rispondiquesto è un film riconosciuto da molti come capolavoro... mah!!! certamente è un film dai mille significati astratti, che fa riflettere... almeno ci prova.. secondo me sopravvalutato e osannato solo per la fama del regista, forse fa fico dire "a me è piaciuto" . Il film ha una colonna sonora di altissimo livello, ha sicuramente una regia curata, avrà tante altre qualità tecniche, ma la cosa che non rende questo lungometraggio un capolavoro è la mancanza di comunicare e coinvolgere tutti i tipi di spettatori, dal ragazzino patito dei pokemon al più grande studioso di cinema..
qualità inderogabile di una qualsiasi opera d'arte definibile "CAPOLAVORO" .
Questa pellicola lascia aperte le porte a mille interpretazioni diverse, ma alla quasi totalità delle gente che la visiona, sicuramente provoca altrettanti mille sbadigli. voto 4 e mezzo solo perchè è un ottimo rimedio contro l'insonnia.
Clint Eastwood 06/12/2008 18:28:16 » RispondiGrandeeeeeeeeee, grandissimooooooo !!! pienamente d'accordo con te, vai cosi :), che sia sopravvalutato questi si ma guardarlo è una pena infernale con tutti quei 10 ...
diabolik074 08/12/2008 20:33:44 » Rispondiper guardarlo devi assumere 4 anfetamine e farti 4 strisce di coca e forse riesci a non addormentarti
wega 30/10/2008 13:18:48 » RispondiNon ho proprio mai sentito che quella sia la qualità inderogabile del Capolavoro, cioè sì, l' ho sentita altrochè, ma non c'entra 'na mazza.
ULTRAVIOLENCE78 30/10/2008 13:24:11 » RispondiCacchio, sei puntuale come la morte!
Enzo001 30/10/2008 13:25:53 » RispondiSe c'è ultraviolence ci sono pur'io, mi par justo.
SPOILERdiabolik074 30/10/2008 14:31:20 » Rispondiprego un qualsiasi moderatore di cancellare gli interventi inutili o provocatori di utenti pallosi, rompiscatole e bisognosi di attenzione.
grazie
wega 30/10/2008 22:08:32 » Rispondinon diciamo eresie, il mio post è quello che ti ha detto Anthony, nessuna provocazione.
anthony 30/10/2008 14:41:10 » Rispondiciao diabolick..
non vengo a fare il polemico, ma solo una domanda da farti:
"Capolavoro",secondo te, significa "più ampio e vasto successo possibile"?
Se mi permetti vorrei fare un confronto con il mondo della musica:
Quando negli anni'70 uscì "Créuza de mà" di Fabrizio de Andrè nessuno se lo ca.gò..perchè lontano dai gusti musicali (palesemente mediocri) del popolo italico.....
Ma non si può non definire quell'album "un capolavoro della musica".
diabolik074 30/10/2008 14:52:41 » Rispondiciao Antony, senza entrare nella soggettività del gusto personale di ogni singolo individuo, il capolavoro secondo me è quell'opera d'arte che riesce a trasmettere a qualunque tipo di persona delle sensazioni, riesce a far comprendere e riflettere. odissea nello spazio secondo me è un film che viene considerato un capolavoro ma solo da una certa tipologia di persone, lo spettatore medio di questo film ha ben altra opinione, non si può non prendere in considerazione l'estrema lentezza di questo film che per 3 quarti non ha neppure i dialoghi, questo inesorabilmente annoia lo spettatore. cosa che un vero capolavoro non fa. se poi ci mettiamo anche il gusto personale....
VincentVega1 30/10/2008 15:03:32 » Rispondiscusa e a me che la vita è bella (che suppongo tu consideri capolavoro) fa venire l'orticaria?
Enzo001 30/10/2008 15:17:44 » RispondiComunque faresti bene a evidenziare appunto che questa è una tua opinione personale, e non farti portavoce del giudizio unanime su 2001. Che poi è esattamente il contrario.
diabolik074 30/10/2008 15:36:30 » Rispondisi ovvio che è essenzialmente la mia opinione personale, ma leggendo molti altri commenti e non solo su filmscoop ;-) posso benissimo affermare di non essere il solo a pensarla in questo modo. questo film è tecnicamente quasi perfetto, ma non è un capolavoro nel senso stretto del termine. molte considerazioni mi sembrano anche inverosimili, voler attribuire per forza un significato tanto profondo a un qualcosa avendone la presunzione di saperne più del regista che il film l'ha girato.
anthony 30/10/2008 15:04:53 » Rispondi".....lo spettatore medio di questo film ha ben altra opinione...."
D'accordissimo...ma vorrei modificare una parola :
"L'Italiano Medio di questo film ha ben altra opinione."
...il senso cambia...e credo sia questo quello giusto e sotto gli occhi di tutti....
diabolik074 30/10/2008 15:31:08 » Rispondiok antony, hai esaurito l'unica possibilità che avevi per avere una risposta seria. io non mi permetto di importi le mie opinioni, quindi cerca di non farlo neanche tu. darmi dell'italiano medio ti ha reso soddisfatto? bravo hai fatto la tua battuta, ora smamma e non rompere le scatole.
ascoltati quello schifo e incapace di de andrè e non scocciarmi più.
ti senti un grande esperto di cinema solo perchè come un pappagallo ti adegui al volere della massa parlante? mi sembra di vedervi come ochette <odissea... capolavoro.. kubrick geniale...>muahahahahhaah rispetto di più una persona che la pensa diversamente ma perchè crede alle proprie idee e non perchè segue la massa.
se ricordo bene ho letto da qualche parte che fu Kubrick stesso a dire < se qualcuno ha capito qualcosa, ciò significa che io ho sbagliato tutto.> quindi era consapevole di aver fatto un qualcosa di molto lontano dall'essere un capolavoro.
wega 30/10/2008 22:13:05 » RispondiOrmai è il contrario, fa fico dire che 2001 è una schifezza. E se è vero che Kubrick disse così, ma vorrei vedere, non sta neanche a voler dire che era consapevole di non star facendo un Capolavoro. Mica Lui, che era un Genio e che sapeva cos' era il Cinema, aveva l' idea del Capolavoro come quel film che arriva a tutti. Questa sì, è provocatoria.....comunque è la verità.
anthony 30/10/2008 16:03:55 » Rispondino,no caro!
Io non ti ho dato dell' "Italiano Medio"...non fraintendiamo...è così che poi scoppiano le guerre e le inciviltà!
...personalmente mi sono sentito spesso bistrattato perchè avevo un gusto musicale, cinematorafico o artistico diverso dalla massa...ma non per questo mi sono sentito mai inferiore a qualcuno...come mai superiore tra l'altro...
Se di questi tempi vai in giro tra persone della mia età (17 anni) e dichiari la tua ammirazione per un personaggio un po'cosà...o diverso dalla direttiva lobomotizzata generale, ti ridono in faccia o ti mandano a quel paese....
Tu non sei un "Italiano medio"...e io non vengo a insultare te o le tue passioni cinematografiche e musicali....
...la mia discussione su questo film si era posta, sin dall'inizio, come un quesito pacato e non provocatore; se poi fraintendi le mie affermazioni non sono problemi miei.
..."La massa"-come la chiami tu- è,in realtà, quel fenomeno imperante che schiaccia le più semplici libertà individuali di una persona: sei vestito in modo strano e non omologato??: sei un diverso!....hai dei gusti che escono fuori dal coro? : sei un diverso!....odi la moda imperante e te ne sottrai?? : sei un diverso!
Io non ho offeso nessuno..ma tu hai offeso me caro diabolick!!
Perciò non ti scoccerò più e mai mi verrà in mente di risponderti un'altra volta.... intanto continuerò ad ascoltare "quello schifo incapace di de andrè"....
Saluti.
diabolik074 30/10/2008 16:12:48 » Rispondiavrò capito male allora...
se è così mi scuso.
la massa eh.. allora io sono un diverso!!
anthony 30/10/2008 16:48:19 » RispondiE' facile chiedere scusa...dopo che mi hai definito "uno scocciatore che deve sparire e che ha dei gusti schifosi...."
...Vabè...scuse accettate
diabolik074 30/10/2008 17:26:20 » Rispondida persona civile, riconosco di aver frainteso e mi scuso per averti offeso, e credimi al giorno d'oggi tale comportamento è tutto meno che facile....
anthony 30/10/2008 17:35:22 » RispondiLo so che è difficile...
infatti le ho accettate! ma è facile, a mio modesto parere, trattenersi più spesso..e non giungere a decisioni o prese di posizioni affrettate!!
Comunque nessun problema, tranquillo.
diabolik074 30/10/2008 17:51:32 » Rispondise non ricordo male ho preso lo stesso abbaglio che prendesti tu l'altra volta.... ok non c'è problema.
Poll 08/12/2008 21:17:26 » Rispondiok, cancellate diabolik
diabolik074 09/12/2008 11:17:23 » Rispondicancellati tu stesso dalla faccia della terra, rispetta gli altri e sopratutto chi la pensa diversamente. ignorante, vai ad aprire post stupidi sul forum, che i commenti sono al di sopra delle tue possibilità
Poll 09/12/2008 18:17:29 » RispondiVorrei poi far notare il rispetto che ha diabolik074 delle idee altrui:
non ci credete? Guardate qui:
http://www.filmscoop.it/forum/forum_posts.asp?TID=9789&PN=1&TPN=13
O se preferite cercate nel forum, sezione FILM, il thread "Il film più noioso". A pagina 13 la risposta di diabolik a Gabriela evidenzia bene cosa sia per lui rispettare gli altri pareri.
diabolik074 10/12/2008 23:10:11 » Rispondipovero pollo.... anche tu in cerca di qualcuno che ti caga??
soffri forse della stessa sindrome di enzo? su dai che prima o poi riuscirai a farti qualche amico oltre a quelli immaginari.
ora togliti dalle palle e non rompere i ********.. ritorna nell'anonimato che nessuno ti ha invitato. parli di rispetto per le opinioni e le idee altrui e poi sei il primo ******** ad aprire post imbecilli come te sul forum. i commenti sono soggettivi e fin quando sono motivati vanno accettati che ti piaccia o no. ciao pollo...
Poll 11/12/2008 03:42:48 » RispondiAllora, cara Eva Kant, dammi una giustificazione della tua risposta a Gabriela.
eizenstein 16/11/2008 22:16:59 » RispondiDire che non è un capolavoro ci può stare, il cinema è anche soggettività e a chi non ha pazienza, curiosità e voglia di interpretare può non piacere questo film, che è da costruire nella propria mente.
Ma dare 4 e mezzo è proprio di chi vuole farsi insultare da chi ama il cinema o di un demente assoluto. Ma hai presente che film sempliciotti, stupidi e noiosi ci sono in giro? 4 e mezzo al più famoso film di Kubrick pensando a tutti i milioni di filmetti da due soldi che l'umanità ha prodotto? Spero per te che non sii cerebroleso, ma solo voglioso di protagonismo e di attirare attenzione.