Chiudi finestra2001 ODISSEA NELLO SPAZIO regia di Stanley Kubrick
Visualizza tutte le risposte
squabs 
4½ / 10 06/06/2006 14:52:29
» RispondiMandatemi pure a quel paese, ma mi ha fatto ******!
beowulf 06/06/2006 17:32:23 » RispondiAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
bea80 06/06/2006 17:38:30 » Rispondiahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
thohà 06/06/2006 16:37:17 » RispondiNon mi pare il caso.
Come mai non ti è andato giù? Perché non ti spieghi un pochino meglio? Non voglio fare polemiche, eh? Solo parlarne.
lupin 3 06/06/2006 19:04:23 » RispondiGuarda se non si aggiungeva il tuo ahahhahahahaha eri la persona fin ora che aveva risposto in modo più intelligentemente!
SIMMONS24 06/06/2006 20:30:50 » Rispondis'è rinsavita
lupin 3 07/06/2006 02:11:48 » Rispondiahahhahahahaha
thohà 06/06/2006 18:43:16 » RispondiAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHA
lupin 3 07/06/2006 02:30:57 » Rispondilasciando stare tutti gli ahhahahahhaha ma ogni tanto noto che se non piace a qualcuno qualche film di una certa "stima" si cerca di punzecchiare
thohà illuminami......
GLAMP 06/06/2006 17:42:05 » RispondiAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
paul 06/06/2006 17:27:51 » Rispondiahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
lupin 3 06/06/2006 19:04:56 » Risponditu mi spighi che significa hahahahahhahahaha
paul 06/06/2006 19:41:30 » Rispondisignifica ahahahahahahahahaha
squabs 07/06/2006 09:39:49 » RispondiPaul dai pure tu!^^
Proprio te pensavo avresti compreso...vabbè...
paul 07/06/2006 12:18:27 » Rispondima io scherzo sempre, questo è un sito di cinema mica una chiesa. L'importante è non offendere nessuno. Però mi sorprendi più tu , non per il voto, ma per il giudizio sintetico di fronte ad un'opera d'arte. Ovvio che ci scappa una risata.
Lot 07/06/2006 09:46:27 » Risponditi sei ancora salvato che ha usato solo una minima parte delle sue identità...
squabs 07/06/2006 09:50:10 » Rispondidai non mi dire che paul in realtà è kubrick ^^.
Lot azz ora mi hai fatto venire la curiosità, annaggia a te!
Lot 07/06/2006 09:52:42 » Rispondiè kubrick e altre 7-8000 persone... non sono sicuro che ne sia al corrente peṛ...
Dennys 07/06/2006 03:49:38 » RispondiDico solo che se non l'hai capito è giusta e sacrosanta la tua opinione però potevi astenerti dal votare perchè quel 4 e mezzo è proprio sensa senso...
squabs 07/06/2006 09:34:36 » RispondiRispondo così in generale...
1) Non ho mica messo 1... sarebbe da stupidi farlo, ma senza fare nomi e senza dare titoli qulcuno di voi mi pare che pur non conoscendo bene un film l'ha fatto.
2) Lupin grazie del tuo appoggio, ma non ho bisogno certo di essere difeso...anche se sò che tu non lo fai per difendermima perchè ti piace fare casino :D
3) Astenersi dal dare un voto ad un film perchè è un pezzo di storia cinematografica, è sbagliato, perchè la gente è tenuta a conoscere tutti i pareri, dare ad un film la media alta perchè la danno tutti o magari perchè è di kubrick e pazzia.
4)MI pare ovvio che buona parte di gente che sta qui, stia studiando per diventare regista o critico, ed io non voglio che si crei un sbagliato giudizio di film che possono fare la differenza.
Es: se un neoregista si spara un film con una navicella che ha pensieri cognitivi e gli aggiunge 50.000 colori come ha fatto qui kubrick il suo film farà fiasco!
Posso capire uno come fritz che meriti ne suoi film un voto carino(anche se ormai è comunque superato ).
Ragazzi l'era cambiata, i film vecchi sono i film vecchi, me ne sbatto che Chaplin è stato un grande, a me i suoi film non fanno proprio ridere. (preferisco un lino banfi^^)
Io sono progressista...ognuno a le suo opinioni...
5) Non penso poi cmq sia giusto criticare il voto di ogni singolo...
Sono gusti e ognuno da il suo contributo a questo sito.
Ergo la mia visione del cinema è ptrogressista e punto.
Provate a fare un film attualmente come questo e vediamo che successo avrete...
Non spingiamo le persone a cui interessa fare un film secondo i gusti della gente altrui (per fare successo) a fare film simili...
Perchè vedendo la media penserà che quel genere di film piace generalmente a tutti...
Ve lo immaginate???
Gradirei non sentire altre critiche.
Dirò solo...
Pensate a quello che ho scritto, pensateci...
Togliendo il genere e ovviamente il fatto che il paragone non è poi tanto giusto (appunto perchè di genere diverso) vi ha dato ad esempio più emozioni questo film o un "titanic"? (titolo dato a casaccio).
Altra cosa... non tutta la gente conosce la tecnica inematografica o il regista, essa invece si basa sulle senzazioni... E li invece che si deve puntare...( occhio qui nonmi riferisco al regista di titanic che èun grande, questo è un discorso in generale).
Fate vedere a un vostro parente (senza che faccia parte dell'elite che studia cinema) un film come "odissea nello spazio", vi dirà che non gli è piaciuto tanto, poi fategli vedere un"scelta d'amore" vediamo che vi dice...
Si punta sulla folla...sulle idee,sulle emozioni, non tutti sanno chi è kubrick ( anche se ormai lo sanno quasi tutti), e un film sarà votato male, poi arriva il fenomeno elitario è fa notare che quella cosa è un pezzo di storia cinematografica e mette 10...
Potevo farlo anche io, sò che film è "Odissea nello spazio", so chi è "Stanley Kubrick", ma io non lo fatto ,io.. non ho messo 10 ( e qui non critico ovviamente chi l'ha fatto, non mi azzardo ( rispetto tutti o quasi).
Concludo quì. (se ci sono errori... non considerateli, mi siddia rileggere).
badovino 07/07/2006 17:07:28 » RispondiGuarda...hai ragione su molte cose...ognuno ha i suoi gusti e le proprie preferenze...sono d'accordo che è una follia astenersi dal giudicare un film secondo i propri canoni e che sarebbe altrettanto stupido esprimersi con un voto tipo 1...ma tu dici:"pensate a quello che ho scritto, pensateci.."
Io ti domando: Ma tu...ci hai pensato a quello che hai scritto....hai pensato a quello che hai pensato?
Dici che sei progressista e poi ti metti a parlare di Lino Banfi (qui ci vorrebbe una grossa risata, altro che le risate che vi siete fatti prima) e ostenti la tua spavalderia nei confronti di film vecchi o di nomi importanti come Chaplin e Kubrick........
Mah!
Non bisogna essere dei geni per capire che un gran numero di persone preferisce un TITANIC (amore, miele e artificiosità) ad un 2001 Odissea nello spazio....ma è anche vero che non bisogna generalizzare...in ogni senso. Quello che non hai capito è che film come Titanic sono come fiammiferi...una grande fiammata iniziale che poi si spegne. Chi fra 50 anni si ricorderà del biondino e della sua bella sulla nave affondata? Dimmi un pò.....chi?
Film come quelli di 2001...sono universali, non hanno età...non hanno bisogno di averne...non hanno bisogno di essere compresi in un'epoca piuttosto che in un'altra...anzi.... a volte vengono compresi solo tempo dopo la loro prima visione.
Credi che Kubrick coi suoi film dia emozioni solo perchè il suo nome è STANLEY KUBRICK? Magari per alcuni è così...ma ti prego di non generalizzare...non commettere anche tu l'errore di trasformare il pubblico in una poltiglia amorfa devota ai tanti santini Di Caprio.
Ma già da questa tua frase si sente che non hai capito il film:"se un neoregista si spara un film con una navicella che ha pensieri cognitivi e gli aggiunge 50.000 colori come ha fatto qui kubrick il suo film farà fiasco!"
ne sei sicuro? Hai capito quello che hai scritto? Una navicella con pensieri cognitivi? Sai cos'è almeno l'intelligenza artificiale? Spero di si...per te. Sai quanti film hanno fatto fino ad ora su macchine che pensano come umani? L'elenco è infinito...eppure pochi sono i gioielli (ti consiglio di vedere Blade Runner).Hai capito l'innata contraddizione che è insita nell'intelligenza artificiale di HAL il computer tuttofare....ergo innata contraddizione che è insita anche nell'animo umano? Parli di colori...50000colori....e da questo tu giudichi un film...e tantopiù che farà fiasco?La scoperta dell'uomo nell'uomo.... l'atmosfera metafisica che offre la pellicola certo non può...non deve essere capita da tutti o allo stesso modo...ma poi chi ha detto che l'arte deve essere capita da tutti allo stesso modo...chi ha detto che l'arte può piacere a tutti e allo stesso modo?
L'importante è però rispettare almeno il frutto artistico del genio con critiche feroci ma almeno costruttive.
Se ti emozioni e piangi con film come Titanic...fatti tuoi...non sarà certo una mia grottesca risposta a farti piacere 2001.
Solo...non so...ma non posso fare a meno di notare il falso anticonformismo...il qualunquismo....la banalità....presenti in quello che hai scritto qui.
Ripeto....MAH!