paul 4 / 10 07/09/2004 12:16:30 » Rispondi Parto dalle note positive: i primi dieci minuti girati negli Uffizi (tra l'altro questo è il primo film della Storia girato negli Uffizi): sfido qualsiasi regista a riuscire a creare così tensione senza un effetto speciale, ma solo con musica e cambi d'inquadratura (incredibili le riprese del Botticelli e di Caravaggio in cui si sentono in sottofondo i rumori senza però nessun movimento del quadro). Altra nota positiva: la fotografia di Rotunno (eccellente). Note negative: da quando Asia Argento sviene perchè sommersa dalle acque del "Volo di Icaro" di Brueghel (che non si trova in realtà agli Uffizi). Da questo momento in poi tutto scade. Peccato perchè avrebbe potuto essere una storia bellissima. Mi sarebbe piaciuto vedere Bridget Fonda protagonista (come doveva essere all'inizio), e una storia ambientata tra Firenze e gli USA (che avrebbe creato più dubbi sull'identità dell'assassino).
Insomma, un'occasione sprecata.
pastapasta 07/09/2004 12:25:26 » Rispondi oh paul c si rivede, stavolta il grande dario ha ciccato?
paul 07/09/2004 12:34:47 » Rispondi ciao carissimo, purtroppo secondo me qui ha clamorosamente ciccato. ma il grande dario tranne per alcuni film MITICI (profondo rosso, suspiria e inferno) divide un pò le opinioni dei suoi fan. magari a te può piacere. hai visto two sisters? a me è piaciuto moltissimo (però magari a te no). saluti
pastapasta 08/09/2004 16:24:28 » Rispondi no ma dicono tt ke è bello xke secondo te a me nn piace?
paul 09/09/2004 18:22:34 » Rispondi a te come a qualsiasi altro. E' un altro film dal giudizio soggettivo. Io ti confesso che ho avuto davvero paura (nel secondo tempo). Se lo vedi attendo la tua recensione. Saluti
leecorman2 07/10/2004 19:41:13 » Rispondi mi trovo d'accordissimo con te paul. A parte profondo rosso, inferno, suspiria (e aggiungerei l'uccello dalle piume di cristallo) i film di dario argento dividono parecchio nei giudizi, anche i più accaniti fans.